Gerigstreerd partnerschap of trouwen?

In Nederland zijn deze twee vormen eigenlijk qua rechten gelijk aan elkaar. Het zal hier dus geen voordelen hebben om dit om te zetten. Wel is het zo dat een partnerschap internationaal niet overal even goed erkend wordt. Zijn jullie veel in het buitenland dan is het dus misschien wel beter om getrouwd te zijn (zeker als het gaat om landen met minder goede mensenrechten en/of welvaart dan wij gewend zijn).

Bij geregistreerd partnerschap moet je partner de kinderen “erkennen”… Eigenlijk is huwelijk en geregistreerd partnerschap bijna op alle vlakken hetzelfde, behalve als het over kinderen gaat dacht ik.

Dit is niet waar. Wel als het gaat om een samenlevingscontract. Bij een geregistreerd partnerschap is het gezag automatisch geregeld.

Is dus niet meer zo wat ik zei… lijkt dus dat het idd niet meer hoeft en wel hetzelfde is… 🤷🏻‍♀️

Dit klopt idd.

Klopt idd, foutje van mij 🥴

Juridisch is een geregistreerd partnerschap en een huwelijk gelijk. Wel is het inderdaad zo dat een geregistreerd partnerschap niet in alle landen erkend wordt.

Ah ja of het voorheen anders was dat weet ik niet! Nu dus in ieder geval gelijk :)

Volgens mij heb ik het verwisseld met samenlevingscontract… Sorry, foutje van mij… 🙄😄 Ach ja, is nog vroeg, tits zijn leeg gekolfd dus ik doe de rolluiken nog even dicht. 😇😴

Het is beide in Nederland exact hetzelfde. Met GP is het makkelijker om te scheiden, maar weer hetzelfde als je kinderen hebt. Vroeger zat er wel verschil in, maar tegenwoordig dus niet meer. Sommige landen erkennen GP inderdaad niet. Dus dan ben je alsnog geen man en vrouw. Als je ooit wil emigreren kan dat lastig zijn. Wij hebben een GP. Heel klein gehouden. Maar wel gevierd. Ooit willen we groot trouwen, vandaar dat we voor GP zijn gegaan.

Ook met GP moet je scheiden via de rechter....

Nee hoor. Wij hebben gp en partner hoefde niet te erkennen. Dat was automatisch al geregeld.

Nee hoor. Ligt wel aan de situatie. https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/scheiden/vraag-en-antwoord/geregistreerd-partnerschap-ontbinden

Je hebt gelijk! Ons was verteld dat je dan ook moest scheiden via de rechter.

Misschien ook handig om te weten: net als het GP zelf wordt het omzetten van een GP in een huwelijk ook niet overal in het buitenland erkend. Ik zou alleen niet zo goed weten welke problemen dat zou kunnen opleveren, tenzij je ooit van plan bent naar het buitenland te emigreren. Op de website van je gemeente of de overheid kun je meer informatie over de verschillen vinden. We zijn zelf ook voor een GP gegaan eerder dit jaar omdat het precies dezelfde dingen regelt als een huwelijk. Misschien vooral omdat we bij een huwelijk meer het beeld hebben van een trouwjurk, trouwpak, groot feest etc. terwijl we het liever klein wilden houden en voornamelijk bepaalde dingen voor de komst van de baby goed wilden regelen.

Bij GP moet je partner het kind wel erkennen, bij huwelijk niet. Bij het eerste en tweede kind hadden wij een GP. Daarna laten omzetten naar huwelijk. Onze dochter is daarin geboren.

Nee hoor. Dat is automatisch geregeld. Wij hebben ook een gp en mijn man hoefde haar alleen maar aan te geven. Niet te erkennen

Volgens mij zijn in Nederland geregistreerd partnerschap en huwelijk wettelijk gelijkwaardig aan elkaar. Dus aangeven na de geboorte is voldoende. En kiezen wiens achternaam de kleine krijgt 😉

Er zijn al veel correcte antwoorden gegeven. Ik ben jurist familierecht en zal het even samenvatten. - Het huwelijk en geregistreerd partnerschap (gp) is in Nederland nagenoeg hetzelfde. - Erkennen en gezag aanvragen voor je kindje is zowel bij een huwelijk als gp niet nodig omdat dit automatisch is geregeld. Let op! Je moet dan wel gehuwd of geregistreerd partner zijn (met degene wiens kind het is of degene wie het kind wil erkennen) voordat het kindje geboren is. - Het verschil tussen huwelijk en gp zit inderdaad in de internationale erkenning van het gp en de wijze van scheiding (zijn er kinderen dan zal je voor een scheiding van een gp ook langs de rechter moeten). Ik raad aan om je te laten adviseren over alle gevolgen van een huwelijk of geregistreerd partnerschap voordat je het aangaat (bijvoorbeeld bij een notaris). Er zijn namelijk gevolgen die mogelijk niet aansluiten bij je wensen of situatie: wettelijk beperkte gemeenschap van goederen, vergoeding door echtgenoot-ondernemer, alimentatieplicht, pensioenverevening.

Misschien ook nog een toevoeging om wij recente dezelfde discussie hebben gehad en dit bij een notaris hebben uitgeplozen: de reden van de verwarring over het erkenningsverschil tussen een GP en een huwelijk (die er dus tegenwoordig niet is), vind de oorsprong in waar het GP oorspronkelijk voor is verzonnen. Dat was namelijk voor stellen van gelijk geslacht. Erkenning en gezag is nooit automatisch voor stellen van gelijk geslacht omdat zij nu eenmaal niet beiden de biologische ouder van het kind kunnen zijn en er dus altijd een derde biologische ouder is. Volgens de Nederlandse wet mogen er niet meer dan 2 mensen gezag voeren en dus ontstaat een probleem. Daar is een oplossing voor, maar om die reden is erkenning en gezag in deze gevallen dus niet automatisch. Of dit nu om een huwelijk of GP gaat maakt voor deze situatie niet uit, maar omdat van oudsher deze stellen vaak een GP hebben en heterostellen meestal voor huwelijk kiezen is er vaak verwarring over dat het met de vormen zelf te maken heeft.