Langere cyclus, maar vroege eisprong?

Het voorbloeden is denk ik toch gewoon je menstruatie , ik bloed ook niet direct vanaf dag 1 mega hevig. Ik heb bijvoorbeeld wel 2dagen erna zo wat bloed af en toe maar dan ook uren niks. Ook dit tel je mee als je menstruatie. Maar het kan natuurlijk wel dat je nu wel ineens een kortere cyclus zou hebben al is dag 11 wel vroeg. Ik ben geen deskundige dus best nog wat reacties afwachten 😂

Maar... als je NA je menstruatie begint met testen, is dat dan op de foto CD 5 en ben je op je eerste menstruatiedag begonnen met tellen? Je cyclus kan inderdaad zomaar ineens korter zijn en nee, voor je positieve test heb je geen eisprong gehad, die komt 24-36 uur later.

Ik denk dat je je cyclus niet helemaal goed telt. Ook de eerste dagen met licht bloedverlies tel je mee, alleen spotting nog niet maar zodra je wel al bloed verliest begint je nieuwe cyclus. Dat is dan cyclusdag 1 en zo verder. Verder kan je alleen weten wat je lichaam gaat doen door af te wachten. Normaliter zou je verwachten dat je menstruatie ergens tussen de 12 en 18 dagen na eisprong komt. Maar dat is gemiddeld gezien. Het ziet er wel uit als je piek iig, zeker als cb dat ook aangeeft.

Het ‘voorbloeden’ heb ik meegeteld bij de vorige cyclus. Dag 1 is in mijn geval pas de dag dat de sluizen openstaan zegmaar. Maar mocht het voorbloeden wel meegeteld worden als beginmenstruatie dan ben ik op cd6 begonnen met testen en schuift alles 1 dag op. De huisarts heeft destijds aangegeven dat ik voorbloeden niet moest meetellen als menstruatie. En sorry ik denk dat ik mijn vraag niet helemaal juist heb gesteld want ik weet dat de eisprong pas NA de positieve test is. Alleen ik vraag mij af of ik nu al een eisprong kan hebben? In verband met de normaal gesproken lange cyclus en de enkele knaltest; m’n Lh is namelijk niet persee langzaam opgelopen.

Als je dus het voorbloeden wel meetelt, had je op dag 12 je positieve test. Dat kan best kloppen met een gemiddelde cycluslengte. Ik snap wel dat je het raar vindt als je cycli normaal langer zijn, maar die kan inderdaad dit keer spontaan korter zijn. Je eisprong kan iedere cyclus op een ander moment plaatsvinden. Ik zou er dus wel vanuit gaan dat die hierop volgt. Met sommige erg gevoelige testen kan het soms lijken alsof je meerdere LH-pieken in een cyclus hebt, maar volgens mij wordt dan in principe aangeraden van de eerste uit te gaan. Soms blijft het LH nog wat schommelen, loopt het langzaam af en slaat een hele gevoelige test nog uit.

Dat zou best kunnen ja. Maar wanneer is iets spotting? Vanaf welke hoeveelheid is het een menstruatie 🤷🏽‍♀️ Huisarts gaf aan dat zodra ik een tampon of maandverband op n dag moet verwisselen dat het de start van de menstruatie is. Alles wat enkel bij het afvegen is of wat een inlegkruisje kan opvangen zou dan spotting/voorbloeden zijn.

Wat ik van de arts begreep is rood bloedverlies je menstruatie. Bruine spotting of alleen wat vegen wordt dus nog niet meegeteld, maar bij rood bloedverlies waar je toch wel iets voor gebruikt (ook al is het weinig, maar wel teveel om zonder te kunnen) is cyclusdag 1.

Ik denk echt dat dat voor iedereen anders is en daardoor moeilijk tot niet objectief in te vullen qua hoeveelheid. Als je iemand bent die maar één dag meer nodig heeft dan een inlegkruisje bijvoorbeeld, en dat op dag 3... hoe tel je dan 😉 Maar los daarvan... maakt die ene dag in principe niet zo gek veel uit als je de LH-piek op deze manier toch vangt denk ik. Wel voornaam dat je luteale fase niet te lang duurt (geloof langer dan 14-16 dagen).

Snap wat je bedoelt inderdaad. In principe maakt het niet uit als ik het op deze manier vindt, maar ivm lange cyclus, ben ik dan bang voor een te lange luteale fase. Maar goed, het kan natuurlijk altijd ineens een korte cyclus zijn. Time will tell🫣

Klinkt opzich wel logisch. Ga het bijna een eventueel volgend cyclus rekening meehouden (al hoop ik dat dat even duurt) We wachten het af!

Ik bedoel natuurlijk bij een eventueel volgend ipv bijna😂

Haha 😆 Verder maakt een dag odd niet veel verschil, maar omdat je zei dat in je eerdere cyclussen het "voorbloeden" soms wel 4 dagen duurde, dan scheelt het wel natuurlijk. Nu is het zaak te wachten wanneer je menstruatie komt (of hopelijk niet)... mocht je willen testen, ik zou aanraden om toch wel minimaal 16 dagen na eisprong te wachten omdat je luteale fase best dus eens wat langer kan zijn.

Eigenlijk weet je helemaal niet wat je ‘normale’ cyclus is. Voor je eerste zwangerschap was je net gestopt met de pil. Na de bevalling kan het even duren voor je cyclus op gang komt en toen heb je ook nog een miskraam gehad. Dus de vraag is of jouw ‘normale’ cyclus wel rond de 35 dagen is of dat je cyclus misschien nu aan het normaliseren is en je daarom al eerder je eisprong hebt. Met zo’n streepje en een smiley denk ik wel dat je nu je LH piek te pakken hebt. Het hoeft ook niet zo te zijn dat je LF te lang is, grote kans dat deze cyclus dus korter is dan eerder. Je LH hoeft ook niet op te lopen, sommige vrouwen hebben ineens een piek. Uitzondering kan zijn pcos, daarbij zijn soms ovulatietesten onbetrouwbaar.

Nee precies! Goede tip! Deze maand gaat in ieder geval wel wat inzichten geven, dus die testen zijn sowieso niet voor niets 😊 Hopelijk een cadeautje in het nieuwe jaar haha!

Zo had ik het inderdaad nog helemaal niet bekeken. Dankje! Ik ben benieuwd! Ik wacht het toch maar rustig af. Google maakt mij soms echt gek haha. Eigenlijk moet ik gewoon een tijdje offline gaan😅

Zou je met een LH-piek op cd 11/12 een cyclus van maar 25 dagen kunnen hebben? Ik had net vaginaal bloedverlies na het poepen (sorry voor detail), maar zit dus nu pas op dag 24 en zo’n 10 dpo - als je uitgaat van de maximale 48u na lh piek)

Ja dat kan, dan is je luteale fase aan de kortere kant. Maar dat is verder geen probleem!

Ja dat kan, ik had zelf vaak een luteale fase (=fase na de eisprong) van ongeveer 10 dagen. Twee keer snel zwanger geworden 😄

Het was inderdaad een korte luteale fase en dus ook een korte cyclus als je kijkt naar mijn vorige cyclussen. Deze maand even niet getest omdat ik zelf n paar dagen skiën was en de eisprong wel eens in die dagen zou kunnen zitten. Nu achteraf spijt omdat ik dus geen idee heb wanneer die eisprong is geweest en of ik dus een cyclus rond 24 dagen heb of 35 dagen. Als het 24 zou zijn, dan zou ik zwanger kunnen zijn, maar is het 35 dagen dan zou ik zaterdag nog ongesteld kunnen worden… Iemand bekend met een soortgelijke situatie? Dus een cyclus die na verloop van tijd ‘regulier’ is geworden en dus van bijvoorbeeld 35 dagen naar 28 dagen? Verwachten jullie dat mijn cyclus nu toch nog rond de 35 zal zitten of heb ik nog een beetje hoop op een kort cyclus en dus zwangerschap? I know ‘time will tell’ en ‘doe dan een test’. Maar ik vind het een beetje pittig om eventueel weer een negatieve test van te houden. Ik probeer nu nog een beetje hoop te houden, ondanks dat ik naast m’n darmen eigenlijk niks aan mijn lichaam voel

Als ik je verhaal zo lees kan het ook zijn dat je lichaam nog bezig is met je cyclus opnieuw “oppakken”. Je bent gestopt met de pil en je hebt een miskraam gehad. Deze hebben invloed op je cyclus. Na mijn miskraam had ik ook langere cyclus maar ineens weer een kortere /normale. Daarna zijn ze altijd normaal gebleven. Het zou goed kunnen dat je nu een positieve ovulatie test hebt. Je eisprong is dan op dag cd 12/13. Waarschijnlijk heb je dan deze maand een kortere cyclus (of normale- net hoe je het bekijkt).