Pas op foto van bloed! Eigen schatting 6 weken maar echo wees op 4 weken

Wat een spannende periode zo! Ik duim voor je dat alles goed zit 🍀 Wanneer testte je voor het eerst positief?

2 weekjes geleden.. teste ik positief heeeeeel licht haast niet te zien kwam erachter door een indroogstreep omdat ik binnen de tijd niks had kunnen aflezen toen de test heb weggelegd en vanaf die dag liepen de test echt super traag op.. nu heb ik wel knallers en dus een oplopend hcg..

Wat rot die onzekerheid. Als je twee weken geleden al positief testte, kan je nu eigenlijk niet nog maar vier weken zwanger zijn (tenzij het een indroger was en je dus niet echt positief testte). Ik zou de eerste dag aanhouden dat je wel een zichtbaar positief streepje op de test had. Vanaf dat moment ben je waarschijnlijk rond de 3/3,5 week zwanger. Dan zou je bij een gezonde zwangerschap nu op z’n vroegst 5 weken zwanger moeten zijn, maar mogelijk ook al richting de 6 weken. Dat in combinatie met bloedverlies, geeft wel wat twijfels of het inderdaad wel een gezonde zwangerschap is… Ik duim ook voor je op een goede afloop 🍀

Jaa gek de gynaecoloog zegt dat dit heel goed mogelijk is.. Het is afwachten helaas

Probeer je vast te houden aan wat de dokter zei en over je hcg dat het goed groeide. Hier met de eerste echo ook teruggezet en bij de termijnecho weer een paar dagen vooruit gezet. Sorry om het zo plat te zeggen maar tis ook maar net hoe ze meten. Als ze een mm meer of minder meten kan dat al weer zoveel schelen.

Hoi, Ik heb ook bloed verlies tijdens mijn zwangerschap gehad en heb een gezond kindje op de wereld gezet. Soms komt er nog resten bloed uit de baarmoeder. Heel spannend vond ik dit ook 🙈

Hey! Dit soort bloedverlies heb ik 8 weken lang gehad. Hoeft niet altijd negatief te zijn gelukkig. Ik ga duimen voor je ❤️

Een hcg van 2400 past niet bij net 4 weken. Een late innesteling van 2 weken kan ook niet, wel dat je eisprong later was. Wanneer teste je positief? Maar eerlijk vrees ik een beetje dat het een miskraam wordt 😔

Gek dat een gynaecoloog dit dat uitlegt.

Ik heb soms het gevoel dat ze zodanig bezig zijn met verdere zwangerschaosopvolging, dat ze amper kennis hebben over het prille begin. Vaak ga je ook pas vanaf 8-10 weken naar de gynaecoloog/ verkoskundige.

Ja vaak wel maar niet als je al 3 miskramen hebt gehad, deze gynaecoloog heeft genoeg kennis van zaken maar ik vroeg ook om positieve verhalen he

Wauw ok, ik dacht dat we een normaal gesprek hadden. Prima verder, je gynaecoloog weet het het best. Zal wel goed zitten dan.

Ik denk eerlijk gezegd dat je rekening moet houden met een niet vitale zwangerschap. Zo noemden ze t bij mij. Dan groeit t niet op het termijn zoals het zou moeten groeien. Vaak groeit het nog wel wat door en soms zelfs tot kloppend hartje aan toe, maar uiteindelijk stopt de ontwikkeling. Jouw verhaal/uitleg past niet bij een zwangerschap van 4 weken namelijk dat je 2 weken terug je positieve test had ja of die moest ineens reageren op lh en dat toen eigenlijk pas je eisprong was. Ook je hoge hcg past eigenlijk niet bij een zwangerschap van 4 weken. Ik hoop voor je dat alles goed mag komen en er wat verkeerd is gemeten, maar hou rekening met een niet vitale zwangerschap.

Ik ben ook bang dat dit niet goed zit.. als je bij de echo 4 weken was zou het betekenen dat je 2 weken geleden rond je eisprong al positief testte, dat kan niet. Dan zou een late innesteling dus ook niet kunnen, een late innesteling is rond 12DPO maar dan zou je rond 4 weken (dus rond 14DPO) nog geen vruchtzakje zien. Ik zou willen dat ik iets positievers te melden had maar ik ben liever eerlijk, sorry 😘

Nee met 4 weken was mijn hcg 153😂 ik weet natuurlijk dat het bij iedereen anders is met de oploop maar voor 4 weken 2400 is wel heel apart hoog.

Hey ik lees natuurlijk het einde van je berichtje graag positieve verhalen alleen het klinkt gewoon niet heel positief op het moment. Tuurlijk als je gynaecoloog jou informatie geeft en je krijgt hier iets anders te horen dat dat misschien lastig is😊. met 4 weken en 2 dagen was mijn hcg 153 en ja er zit veel variatie in natuurlijk ook met de oploop maar ik denk heel eerlijk gezegd met zo’n hoge hcg waarde dat je al verder bent dan 4 weken .. wat heel teleurstellend zou zijn als het allemaal niet goed zou zitten. Ik hooop natuurlijk heel erg dat het een hele mooie afloop heeft het lichaam is niet altijd te snappen denk ik dan maar😊. En wel pittig dat je een week moet wachten op de echo weer maar wat voor afloop het ook heeft hopelijk kom je deze week een beetje door. Spannend zal het zijn misschien kan je voor de zekerheid altijd nog even bellen en vragen of ze je nog uit kunnen leggen wat dit voor jou nu inhoudt . Lees wel heeeel vaak dat bloeden niks zegt ik heb het zelf nu niet gehad en bij de vorige zwangerschap ook niet. Maar mijn schoonzus heeft tot 15 weken bloedverlies gehad en heeft nu een zoontje van 4 rondlopen haha .

Volgens Google als je zoekt wat de hcg waardes zijn van de clearblue wekenindicator dan ga je bij 2753 naar 3+. Oftewel 5+ weken zwanger. Dan zou een waarde van 2400 dus wel passen bij eind week 4. Ik wil je geen valse hoop geven hoor, maar dit matcht wel bij wat de gynaecoloog zegt. Alleen “the math aint mathin’” als je 2 weken geleden al positief testte en je nu 4 weken zou moeten zijn.

Nee idd het is een beetje dubbel, vond het wel gek dat de gynaecoloog nog niks slechts erin zag.. Maar we gaan t meemaken dinsdag.

Als je 2 weken geleden al positief testte, zou het gek zijn als je nu pas 4 weken zou zijn met een waarde van 2400. Is dit de enige geprikte waarde of heb je een oploop/vergelijkingen? Een enkele waarde zegt zo weinig, die kan wel passend zijn rond de 5 weken maar dat toen wellicht de ontwikkeling gestaakt is. Wordt je HCG nog opgevolgd?

Ik heb vorige week geprikt en toen was de waarde 194