Secundaire subfertiliteit

Hoi! Ik herken me heel erg in je verhaal. Bij de zwangerschap van ons eerste kindje was het na 4 maanden raak. Nu al 14 maanden ons best aan het doen maar wil ook nog niet lukken. We zijn nu nog bezig met de fertiliteits onderzoeken dus ben benieuwd of er iets uit komt.

Bij mij ook hetzelfde. Zoontje na 4 maanden zwanger. Inmiddels is hij 4 en vanaf dat ie 1 is al weer aan het proberen voor een 2e. 1,5 jaar zelf een nu 1,5 jaar in de mmm. Erg pittig vind ik het (inmiddels).

Hoi! Helaas herken ik mij volledig in jouw verhaal. Althans, ik heb even je berichten doorgelezen en het lijkt zelfs een kopie. Vlot zwanger van de eerste (vroege mk daarvoor maar daarna meteen aangeteld), de hoop gehad rond de 2e verjaardag van de eerste de tweede te verwelkomen maar helaas al een lange tijd bezig zonder zwangerschap. Intussen zijn de vruchtbaarheidsonderzoeken achter de rug en is er niets gevonden. Advies: nog eens 6 maanden zelf proberen want iui zou de kans op een zwangerschap niet per se vergroten. We mogen wel eerder starten met iui maar het klinkt niet veelbelovend en zelf heb ik er ook geen vertrouwen meer in. Hoe nu verder, geen idee. Ik slik me een ongeluk aan supplementen en lees me veel in over wat het zou kunnen zijn of wat de vruchtbaarheid zou kunnen vergroten maar of het gaat helpen vraag ik mij af. Frustrerend is het in elk geval wel dus I feel you!

Wij zitten intussen aan de 4e IUI-poging. Gezien mijn lage AMH waarde gaat het hier iets sneller. Normaal gingen we er 3 doen en dan vervolgafspraak bij de fertiliteitsarts, maar we moesten een dikke maand wachten eer ze plaats had in haar agenda. Dus wellicht zelfs nog poging 5 ertussen ook nog..

Hier ook hetzelfde verhaal. Bij mijn dochter was het de 2e ronde raak. Nu zijn we al 1,5 jaar bezig (met 1 jaar een biochemische zwangerschap gehad). Ik heb erg aangedrongen op verder onderzoek en behandeling. Hier is uitgekomen dat mijn FSH iets verhoogd is (maand later bij een second opinion was deze wel weer veel lager). IUI zagen ze bij ons ook geen meerwaarde in en zitten daarom nu in de 1e IVF behandeling. Wat ik heb gedaan; - Boek ‘it starts with the egg’ gelezen. Hierdoor veel kennis opgedaan wat ik kon gebruiken om aan te dringen op bepaalde onderzoeken. In Nederland doen ze namelijk niet zo maar onderzoeken. Daarvoor moeten geloof ik eerst 3 IVF behandelingen mis gaan 😣 Ook staan er veel tips in voor wat je nog zelf kan doen. - 2nd opinion aangevraagd in Duitsland bij Cuypers en Cuypers (België kan eventueel ook). In de tussentijd hadden ze in Nederland toch nog wel aanvullend onderzoek gedaan waardoor we deze behandeling nu wel in Nederland doen.

Hier ook een lagere AMH waarde. Hebben ze ook FSH, DHEA, testosteron, vitamine D en B12 gecontroleerd? Dit kan namelijk een vals lage waarde geven en ook een oorzaak zijn van onvruchtbaarheid.

Mag ik vragen welke aanvullende onderzoeken zijn gedaan (en die je dus uit dat boek hebt gehaald)? Alvast bedankt voor je antwoord!

Er is een AFC (follikel meting), HSG en veel bloedonderzoek gedaan. Vorige week nog een receptivfty test en je kan eventueel nog een NK/plasma onderzoek doen (heb ik niet gedaan). Bij mijn man is een DNA fragmentatie onderzoek gedaan.

Heel vervelend voor jullie en snap helemaal dat je weinig vertrouwen in hebt.. Hier zelfde verhaal, vlot zwanger van de eerste (1e ronde raak) , voor de 2e zijn we nu ongeveer een jaar bezig inmiddels .. onderzoeken gehad, hier kwam niets uit .. dus nog 6 maanden door proberen voordat we terug mogen komen.. heel erg shit , iedere maand proberen we weer iets nieuws 😅 om toch de hoop erin te houden.. supplementen… conceive plus deze maand..etc.. #fingerscrossed

Het is al even geleden maar het was wel een uitgebreid onderzoek. Ik neem sindsdien ook medicatie voor mijn schildklier omdat die wat met de randwaarde flirtte. Al de rest was ok. Aangezien mijn mama op haar 39ste in de overgang zat vermoed ik dat mijn AMH waarde niet zo heel verkeerd zal zijn. Geen idee of dat veel invloed heeft als je voor de rest nog geen symptomen van de overgang vertoont.

Heb je trouwens al een terugplaatsing gehad of zit je nog in de beginfase van de IVF behandeling?

Hoe hoog was jouw schildklier waarde?

Bij ons bleken er meerdere factoren niet zo goed te zijn. We zijn 5 jaar bezig en nu pas de eerste zwangerschap die langer dan 3 maanden bleef zitten. Eerste poging zwanger worden was via IUI, wat lukte bij poging 4 maar een MA werd bij ong 9 weken. Toen 2 jaar problemen gehad met zwanger worden. Het sperma van mijn man was niet altijd even mobiel en ik was al 39 bij mijn eerste zwangerschap en 40 toen we met ivf starten. AMH was nog oké en andere bloedwaardes ook overigens. Bij de ivf poging lukte de bevruchting niet, ondanks dat het sperma goed genoeg leek. Daarna 2 pogingen ICSI gedaan. We hadden steeds 2 embryo's, maar door de stimulatie ging ik heel snel bloeden (kortere luteale fase dan normaal) wat niet hielp, maar de arts wilde geen extra medicatie proberen. Uitgeweken naar Duitsland en daar kwam in een onderzoek naar boven dat ik een ontsteking had in mijn baarmoeder (wordt in nl niet gecheckt). Antibiotica sloeg aan en daarna spontaan zwanger geworden (MA rond 6 weken). Mijn man zat toen aan de supplementen voor sperma kwaliteit. Nog een 4e ICSI gedaan en daar kwam een half jaar na de vorige zwangerschap weer een zwangerschap uit (MA rond 7 weken). Toen waren we de miskramen zat en zijn we overgestapt op eiceldonatie (ik was t toen ik al 42). Daar probeerden ze eerst weer ivf (sperma zag er goed uit en vaak ligt het aan de eicellen als ivf mislukt, dus dat was de theorie). Daar mislukte de bevruchting weer grotendeels (maar 1 embryo met 9 eicellen). Tweede poging weer ICSI gedaan en toen hadden we 3 embryo's met 12 eicellen. Conclusie dat er ook iets niet helemaal goed is met de sperma cellen waardoor bevruchting niet goed gaat ( komt af en toe ook voor zeiden ze). We zijn nu 35 weken zwanger van de 1e embryo van deze poging dus niet verder gekeken. Maar naast mijn kwaliteit eicellen (wat ze niet kunnen zien aan bloedwaardes, maar die blijkbaar al met 39 belabberd was), hadden wij in ons traject dus ook in ieder geval nog onzichtbare problemen met het sperma en een laat ontdekte ontsteking van mijn baarmoeder als complicaties onderweg. Waar ze nooit naar gekeken hebben destijds maar je nu steeds vaker hoort is ook bijv progesteron gehalte net voor of tijdens de zwangerschap. Bij deze zwangerschap kreeg ik ook extra progesteron omdat de standaard dosering wat laag was voor mij. Geen idee of dat nog verschil heeft uitgemaakt. Maar ik lees nu vaker op dit forum dat dit bekeken wordt en kan helpen.

Mijn TSH waarde was 4,23

Uit de onderzoeken leek ik geen te kort te hebben aan progesteron maar krijg ik na elke inseminatie toch elke keer progesteron, voor de zekerheid. Al heeft het tot nu toe nog geen soelaas gebracht 😅

Ik zit nog helemaal in de beginfase. Ik heb donderdag de eerste echo om te zien of de hormonen aan slaan 🤞

Nee lagere AMH waarde heeft geen effect op je kansen op de natuurlijke manier. Wel zal je waarschijnlijk minder eitjes aanmaken als je IVF gaat starten.

Oh spannend! Ik duim voor goede resultaten

Wat jij schrijft, klopt volgens mij niet. De AMH-waarde zegt iets over je eicelvoorraad en daarmee dus zéker iets over je kansen om op natuurlijke weg zwanger te worden. Het kan moeilijker zijn om zwanger te worden. Er zijn natuurlijk ook nog andere factoren, zoals leeftijd, schildklier, LH en FSH. Vruchtbaarheid is natuurlijk erg individueel.

Zo lang je elke maand een eisprong hebt maakt het geen verschil tov van iemand die een grotere eicelvoorraad heeft. De kwaliteit van je eitjes wordt bepaald door je leeftijd en je levensstijl, niet door hoeveel eitjes er nog zijn. Voor de natuurlijke manier maakt het daardoor niet uit, zolang je maar wel een eisprong hebt. Als je echt een hele lage AMH hebt en daardoor ook geen eisprong meer hebt maakt het natuurlijk wel uit.