Sperma onderzoek uitslag

Kan je dit niet beter met de behandelaar bespreken?

Deze wilt dit pas over 3 weken bespreken 😬

Lijkt mij dat als de uitslag wordt doorgegeven dat het ook even wordt uitgelegd?

Dat duurt inderdaad wel lang. Ik zou wel oppassen dit op een topic te zetten. Er kunnen meningen / conclusies gegeven worden die mogelijk niet of deels juist zijn.

Ja precies! Hadden wij ook fijn gevonden, nu krijg je bericht dat de uitslagen er zijn, en vervolgens niemand die er iets over zegt of contact opneemt 😅 Pas als er een heel plan klaarligt.

Frustrerend!

Bedankt voor de waarschuwing! Gelukkig neem ik nooit direct antwoorden van iemand aan zonder ze te checken, Ofja, zo snel raak ik niet in paniek haha 😆 Misschien vooral opzoek naar soortgelijke uitslagen.

Kun je beter niet luisteren daar de bevinden van de arts hierover

Lees even comments hieronder, kan pas over 3 weken

Wat rot dat je een uitslag krijgt en geen uitleg, hier kan je ook je huisarts naar laten kijken. Deze kan hierover meer uitleg geven. 3 weken wachten is wel lang. Zo een onderzoek is een moment opname (dat hebben ze misschien ook verteld)

Bedankt voor de tip! Ik zal de huisarts eens bellen. Wist niet dat zij die uitslagen ook kunnen lezen 😊 Ze hebben het niet gehad over een momentopname, maar dat lijkt me indd logisch! Het verschilt ook nogal hoevaak wij seks hebben ed.

E.e.a. kun je op internet wel al achterhalen. De NVOG verwijst in hun richtlijn naar fertiliteitsonderzoek naar deze uitgangspunten: https://labgeneeskunde.nl/jaargangen/2020/3-jul/semenanalyse.html Qua mobiliteit: A+B hoort boven de 32% te zijn. A+B+C hoort boven de 40% te zijn. Conclusie: dat lijkt er normaal uit te zien. Qua volume: Hoort minimaal 1,5ml te zijn om alles volledig juist te beoordelen. Minder volume kan verschillende redenen hebben van überhaupt te weinig vocht afscheiding tot aan sperma dat in de urineblaas terecht komt of een obstructie. Qua morfologie: Minimaal 4% hoort een normale vorm te hebben. Dat lijkt dus aan de lage kant. Qua concentratie: Hoort minimaal 15 miljoen per ml te zijn. Dat lijkt dus oke te zijn. Maar eigenlijk heb je hier nu niet zo veel aan, zonder verdere informatie qua test of van de arts. Ogenschijnlijk lijkt morfologie de grootste afwijking, maar er zijn (minimaal) 4 verschillende kopafwijkingen die ieder een ander behandeladvies hebben. En daarnaast is er twijfel over hoe belangrijk deze afwijking is, aangezien ze bij IUI vaker zien dat juist de afwijkende zaadcellen voor een zwangerschap zorgen. En bij IVF weer omgekeerd. Balen dat ze je nog 3 weken in afwachting laten 😕 Ik kan me best voorstellen dat je gewoon duizend vragen hebt en wilt weten waar je aan toe bent..

Super bedankt voor je reactie! De morfologie mij indd ook het 'enige probleem', wat natuurlijk niet zo hoeft te zijn. Van die vier verschillde afwijkingen kon ik niks vinden! Goed om te weten dat daar ook nog 'onderscheid' in word gemaakt. Wij zullen waarschijnlijk voor IVF gaan (ivm endometriose, adenomyose én pcos), maar wie weet zorgt deze uitslag voor nog een ander voorstel (IUI) Allebei de trajecten hebben in dit geval voor en nadelen. Ik zal de uitgangspunten nog eens nalezen 😊

Je afspraak laten vervroegen. Wellicht zou het langer duren en is de afspraak daarom zover gepland of verwacht ze nog een uitslag om ook bij het plan te voegen? Ik werk zelf op de gyn/fert

Ze hebben over 3 weken het hele plan klaar liggen. Er word overlegd met verschillende artsen, helaas kon dat niet sneller. Het zit ingewikkeld. Ik heb endometriose, adenomyose, pcos en antistoffen voor chlamydia zijn gevonden vandaag. Een heel pretpakket 🥺