12 Reacties
4 jaar geleden
Kun je dit niet beter met je arts bespreken dan met Google of een forum? 😊 Dan is je informatie betrouwbaar.
4 jaar geleden
Als de arts zegt dat het goed is zou ik daarop vertrouwen. Zou niet weten waarom een arts daarover evt zou liegen.
4 jaar geleden
Waarom zou je twijfelen aan de arts? Denk dat hij er meer verstand van heeft dan mensen op dit forum...
4 jaar geleden
Wij hebben pas 7 juli een afspraak met de arts en bespreken we ook de uitslag van mijn echo en bloed. Ik denk dat de uitslag 'goed' een groot begrip kan zijn. Ben dan bang dat het net aan goed is. En er dus nog een boel verbeterd kan worden
4 jaar geleden
Reactie op maaike_19922
Wij hebben pas 7 juli een afspraak met de arts en bespreken we ook de uitsl ...
Er is een reden dat dit soort onderzoeken door een specialist gedaan wordt. Die heeft er verstand van deze waardes op de juiste manier te inpreteren. Ga uit van zijn oordeel en ga niet je eigen invulling eraan geven.
4 jaar geleden
Je hebt een verslag van een klinisch chemicus en je vraagt hier ‘of iemand hier verstand van heeft’… Gekwalificeerder dan de klinisch chemicus die het onderzoek heeft uitgevoerd ga je ze niet vinden. Het klopt wel wat je zegt dat ‘goed’ een relatief begrip is, maar goed betekent niet opeens ‘slecht’.
Bij fertiliteitsbehandelingen gebruiken ze vaak een bepaalde formule om de kans op een doorgaande zwangerschap binnen een jaar te berekenen. In die formule zitten ook verschillende waarden uit het sperma-onderzoek opgenomen. Dus daar wordt wel de ‘mate van goedheid’ meegenomen. Maar probeer echt je geduld te bewaren tot de afspraak met de arts, anders maak je jezelf helemaal gek.
4 jaar geleden
Reactie op maaike_19922
Wij hebben pas 7 juli een afspraak met de arts en bespreken we ook de uitsl ...
Lekker wachten tot 7 juli dan en blij zijn dat de uitslag goed is. Iemand met meer verstand van dit ga je echt niet vinden op een forum 😊 Succes!















