Zwanger en uitstrijkje

Ik ben nu zwanger en had in april weer een uitstrijkje moeten krijgen, maar deze is uitgesteld tot na de bevalling. De uitslag kan afwijkend zijn als je zwanger bent, vandaar dat het meestal niet wordt gedaan

Bij mij ook uitgesteld, maar ik was de 12 weken al voorbij. Ik persoonlijk zou het niet doen als ik nog geen 12 weken was. Inderdaad, dat gerommel daar lijkt me niet geruststellend..

Ik heb een uitstrijkje gehad met 15 weken in verband met bloedverlies in de zwangerschap. Dit ging prima en de uitslag was ook goed.

Ik heb er 1 gehad rond 10 weken zwangerschap. Ik vond het geen prettig gevoel (was mijn eerste keer) maar heb geen seconde het gevoel gehad dat het gevaarlijk is. Ze doen extra voorzichtig. De gynaecoloog gaf aan dat vervolgonderzoek wel gevaarlijk kan zijn en dat ze meestal afwachten, maar het uitstrijkje lijkt geen risico bij te zijn. Ze stelde me echt op mijn gemak. Mijn uitslag was goed gelukkig. Ik zou in ieder geval je zorgen bespreken zodat ze daar rekening mee houden en extra voorzichtig en rustig doen.

Ik zou afgelopen januari een uitstrijkje moeten laten maken maar ik krijg hem na de zwangerschap reden was dat de uitslag anders kan uitpakken door de zwangerschap nu krijg ik volgend jaar rond januari weer een nieuwe oproep van hun

Wat ik ervan begreep trouwens zijn je cellen al wat onrustiger tijdens een zwangerschap. Dus de pap valt vaak wat hoger uit. Een goede uitslag is dus betrouwbaarder dan een slechte.

Ik heb ook met 9 weken een uitstrijkje gehad ivm pap2 vorig jaar. Ik vond het wel eng maar ze gaven aan dat het absoluut geen kwaad kon omdat ze ver van het vruchtje blijven. Uiteindelijk was het niet anders dan het uitstrijkje voor de zwangerschap en heel erg meegevallen. Op het formulier voor de patholoog had ze erbij gezet dat ik zwanger was, dan konden ze daar rekening mee houden bij het bekijken van het uitstrijkje. Uiteindelijk was de uitslag pap3a en heb ik nog een colposcopie gehad met 16 weken, toen hebben ze alleen gekeken omdat groter stuk weefsel wegnemen eventueel wel kwaad kan. Gelukkig zagen ze toen niks geks, kwam nog een extra gynaecoloog meekijken. Nu moet ik 6 weken na de bevalling terug voor een nieuwe uitstrijkje.

Ik mocht ook geen uitstrijkje laten maken omdat de uitslag niet betrouwbaar is als je zwanger bent zei mijn gynaecoloog maar misschien is dat bij iedereen anders dat weet ik niet...

Wegens bloedverlies heb ik met 16 weken een uitstrijkje gehad. Ze hebben mij niks verteld over evt risico's. Uitslag was goed. Als er reden voor is zou ik het zeker laten doen!

Ik zou me er overigens ook niet prettig bij voelen om dit te doen als ik zwanger ben. Even los van het feit dat het wellicht helemaal geen kwaad kan. Plus, stel je uitslag is afwijkend. Behandeling is dan vaak toch niet mogelijk, dus dan zou ik die wetenschap toch wel even willen 'uitstellen', helemaal omdat de uitslag toch al kan afwijken dan.

De gynaecoloog heeft het bij mij met 7 weken gedaan dacht ik. Ik heb baarmoeder erosie en er was miscommunicatie en ik bloedde als een rund door die baarmoeder erosie. Ze had zelfs een stukje weefsel weggenomen. Ze bleef maar deppen. Ik vond het echt niet fijn en ik had het 3 maanden daarvoor al gehad. Ookal was het alleen een uitstrijkje dan nog zou ik het niet doen. Geeft veel te veel stress. Sowieso kan alles wat onrustiger zijn door alle hormonen. En ik heb een andere gyn gezocht. Alles was goed zoals ik al wist 🤷🏻‍♀️