22 weken prik

ik haal hem wel, zou het verschrikkelijk vinden dat de kleine ziek wordt voordat hij/zij zelf de vaccinatie krijgt. Meerdere moeders in mijn omgeving hebben hem gehaald uit vrije keuze, ze hebben geen enkel nadeel ervaren. Er zit ook een voordeel aan, je kleine hoeft pas later zijn eerste prikje.

Waar is dat prikje voor?

Bedankt voor je reactie. Mijn twijfel ontstaan meer over eventuele latere gevolgen voor de baby. Ik kan weinig vinden over de risico's van de vaccinatie.

Vanaf 22 weken kan een zwangere vrouw en vaccinatie halen tegen o.a. kinkhoest. Zodat de baby de eerste weken hier tegen beschermd is.

Ik haal hem wel. Dat scheet voor haar weer een prik als ze geboren is!

Ik ga hem wel halen, vind het een fijn idee dat de kleine de eerste periode in ieder geval een groot deel beschermd is in plaats van helemaal niet. En het schilt ook nog eens een prik voor hem of haar dus zeker de moeite waard vind ik

Ik ben 23 weken en heb nog niets gehoord over zo'n prikje..

Dat je gevaccineerd word zegt niks over het wel/niet krijgen van de ziekte. Voor mij voelt het niet prettig om mijn gezonde lijf en die van mijn kleintje te injecteren met een middel waarvan er m.i. nog teveel onduidelijkheid is.

Tuurlijk zegt vaccinatie wel iets over het wel of niet krijgen van de ziekte, dat is het hele idee van vaccineren. Het is niet gegarandeerd, maar de kans wordt wel aanzienlijk kleiner.

https://www.mamaplaats.nl/blog/haal-kinkhoestvaccin-tijdens-zwangerschap-voor-veiligheid-van-je-baby Zag net dat hij vanaf 16/12 vergoed wordt!

Vraagje: ik heb al een dtp (difterie,buiktyfus,polio ) vaccin die nog 2 jaar werkzaam is. Ik heb gelezen dat ik dan automatisch ben beschermd tegen kinkhoest. Moet ik dan alsnog zo'n prik halen?

In het geval van DTP vaccin bent u niet automatisch ook tegen kinkhoest gevaccineerd. Dat bent u wel met het DKTP vaccin (difterie, kinkhoest, tetanus en polio) Even controleren of u het DTP of DKTP vaccin hebt gehad.

Ik heb 2 jaar terug de dktp gehad, en moest hem alsnog halen omdat ik geen antistoffen door zou geven aan die kleine. Kon geen kwaad om het achter elkaar te nemen. Heb dit besproken met RIVM en zit zelf in de medische wereld :). Je kunt alleen in dit geval actief antistoffen doorgeven. Niet wat jij zelf al hebt opgebouwd.

Nee. Een vaccin is geen garantie dat je niet ziek word. Misschien eerst verdiepen in de inhoud 👍

Onduidelijk is het niet helemaal eerlijk gezegd. De prik bestaat al jaaarreeeenn. Zelf heb ik hem ook gekregen toen ik was geboren dus dat is idd al een tijdje terug! Verder moet je kindje (als je dat wil) de prik alsnog krijgen als die geboren is. Dus of je het nu doet of als die geboren is na 3 maanden dat maakt eigenlijk niet zo veel uit. En je lijf blijft een gezond lijf.. met vaccinatie of niet. Zo is je kindje wel voor die 3 maanden beter beschermt tegen de ziekte. Maar uiteraard is het jou keuze 💋 Ik zou er echter niet mee kunnen leven dat als ik het niet doe en me kindje krijgt het dat ik het misschien had kunnen voorkomen..

Het is geen garantie, maar de kans wordt veel veel kleiner (zeker als ze op het juiste moment werd gegeven) én zelfs als je de ziekte krijgt is de kans groot dat de ziekte minder erg verloopt. Bovendien, hoe meer gevaccineerde mensen, hoe kleiner de kans dat de zieke zich verspreidt. Misschien jezelf er wat meer in verdiepen.

Misschien eerst lezen? Volgens mij staat in mijn bericht dat het geen garantie is

Ik ben genoeg geïnformeerd 👍

Blijkt eerlijk gezegd niet uit je reacties.

👍