Afwachten na 42 weken

Ik heb ook voor die keuze gestaan. Had op precies 42weken een in inleiding staan maar ik vertelde dat ik mij daar niet goed bij voelde heb we hebben het dan ook verplaatst naar de volgende dag. Diezelfde avond om 22:00 braken m'n vliezen op precies week 42+0, onze dochter is geboren met 42+3.

Ik zou niet langer willen wachten. Wil zelfs niet over de 40 weken heen. De placenta neemt in functie echt af. Het wordt tijd dat de baby de buitenwereld ziet. Maar het blijft jouw keuze.

Zelf zou ik dat risico niet nemen. Voor mij lag de grens al bij 41 weken. De functie van de placenta neemt echt af en ze adviseren niet voor niks een inleiding. Ik heb een super fijne ingeleide bevalling gehad met 39 weken (dochter was heel groot).

Ik zou dit ook niet doen… tegenwoordig echt wel meer bekend dat zo lang wachten risicovol is. Inleiden kan ook best ‘mild’ zijn met bijv alleen vliezen prikken of ballonnetje.

Ik ben ingeleid met 42 weken + 1 door middel van een ballonnetje en met 42+2 zijn mijn vliezen gebroken en heb ik weeënopwekkers gekregen. Dus die dag is ook mijn zoon geboren. Als ik naar de cijfers kijk uit onderzoeken zit volgens mij ergens tussen 42 en 43 weken de grens waarna de sterfte bij baby's echt omhoog gaat. (Cijfers zijn heel gemakkelijk online te vinden.) Ik denk dat je in principe dus best nog even 1 tot 3 dagen af kan wachten, maar persoonlijk zou ik wel CTGs laten doen. De gynaecoloog zei tegen ons dat bij een goede CTG de kans erg groot is dat er de komende 24 uur niks mis gaat. De kans dat je baby alsnog uit zichzelf komt als je afwacht is denk ik heel groot. Maar het risico neemt wel een klein beetje toe inderdaad (dat is al vanaf 40 weken trouwens) en daar moet je voor jezelf oke mee zijn. En kijk zeker even op Instagram bij Nira van Dijk van Bevallen als een Baas, zij zegt hier ook veel over.

Wat is de reden om geen inleiding te willen? Ik heb die erg fijn ervaren. Heb je al onderzoeken naar je placenta en navelstreng gehad de afgelopen week? Ik zou het risico niet nemen.

Lees je even goed in! Er zijn risico’s bij langer wachten maar persoonlijk vind ik die percentages minimaal. Op de website van vraag de vroedvrouw staat een goed artikel en op de insta van nira van dijk ook. Ik denk dat je vooral moet doen waar jij je goed bij voelt!

Ik denk dat je al genoeg argumentaties hierboven hebt gekregen om je wel te laten inleiden dus ik belicht even de andere kant...als je zou afwachten. In feite is een uitgerekende datum een 'fictief' iets. Dat is de mens die er graag een termijn opplakt maar elk lichaam is anders, elke baby is anders...dus ook de termijn waarop een baby 'klaar' is om geboren te worden. Vaak is de uitgerekende datum bepalen zelfs niet heel duidelijk. Het is en blijft een schatting. Dat is gewoon goed om in je achterhoofd te houden. Ik denk dat de belangrijkste vragen zijn; Hoe gaat het met de baby? Hoe gaat het met jou? Is er een indicatie (naast de termijn) voor de inleiding. Je kan bijvoorbeeld voorstellen om elke dag een monitor te hebben om te bewaken dat de baby het goed doet. En ja...iedereen bevalt uiteindelijk. Uiteindelijk komt de bevalling op gang. Het kan nu gewoon echt niet meer lang duren! Jouw lichaam. Jij bepaalt! Maar laat je wel even goed informeren zodat je niet achteraf moet zeggen 'als ze met dat gezegd hadden dan zou ik een andere keuze gemaakt hebben'.

Het is niet zo zeer dat ik geen inleiding wil, maar met de baby en met mij gaat het nog zo goed dat ik het ‘nut’ er niet perse van inzie. Placenta werkt idd nog goed, navelstreng ook en nog voldoende vruchtwater voor dit termijn. Heb inmiddels ook 2cm ontsluiting bbm is verweekt. Daardoor heb ik het idee dat het snel zelf van start zal kunnen gaan. Dat maakt dat ik twijfel over morgen inleiden☺️

Bedankt, daar had ik niet bij stilgestaan. Dat van de uitgerekende datum.

Heb je al strippogingen gedaan de afgelopen week? ( geen idee of ze dat nog doen met 2cm, niet veel verstand van)

Ik snap je gevoel, mijn inleiding stond ook gepland met 42 weken, maar het ging met mij en de baby nog zo goed dat ik het liever ook niet wilde. Daarnaast wist ik dat ik minder lang zwanger was dan ooit bepaald met de echo, en was mijn vorige bevalling ook natuurlijk op gang gekomen. Inleiden voelde ‘onnodig’, ik wist dat mijn lichaam het zelf kon. Mijn verloskundige stelde voor om bij mij thuis m’n vliezen te breken. Ik had al zo’n 3-4 cm ontsluiting op dat moment. Zo’n 4 uur later is onze zoon geboren, met 41+6 dus. Misschien is eerst vliezen laten breken voor jou ook een optie? Kan in ieder geval niet lang meer duren voor je je baby in je armen hebt 😊 Veel succes!

Mijn zoon is geboren met 42.3, via een spontane bevalling. Ik had hetzelfde als jij beschrijft, mijn mij en met de baby ging het nog helemaal goed, ik voelde hem, de controles waren goed en ik ging nog op de fiets naar de supermarkt. Ik had elke twee dagen een echo en ctg in het ziekenhuis en sprak mijn verloskundige dagelijks. Met 42.2 zagen ze op de echo wat verminderd vruchtwater, wat zou kunnen duiden op het minder werken van de placenta, dus toen voor de volgende ochtend vroeg een inleiding afgesproken. Die bleek alsnog niet nodig omdat die nacht mijn weeën begonnen. Ik ben heel blij met hoe het gelopen is! Ik zou zeggen, laat je goed informeren door zowel de verloskundige (die stonden er bij mij heel positief in) en het ziekenhuis (die waren minder enthousiast over mijn keuze maar lieten die wel bij mij). Succes!

Ik heb spijt gehad van mijn inleiding met 42 week. Had voor mijn gevoel destijds geen keuze meer. Onze meid reageerde niet goed op de weeënopwekkers. Als ik weer voor dezelfde keus kom te staan dan zou ik ook liever paar dagen afwachten totdat de kleine zelf aan geeft, ik ben er klaar voor. De uitgerekende datum lijkt bijna een deadline tegenwoordig ipv een natuurlijk proces. Maar vooral doen wat je gevoel zegt. Waar je jezelf goed bij voelt! Als de kleine het nog goed/fijn heeft genoeg vruchtwater, dan is er geen noodzaak.

Hoezo is een uitgerekende datum niet duidelijk? Tot een bepaald aantal weken groeit een kindje toch altijd op dezelfde snelheid? Daar kunnen ze dan toch aan zien hoe lang iemand zwanger is?

Klopt dat ze op het begin hetzelfde groeien. Maar het opmeten op de echo is millimeter werk. De embryo is nog maar enkele millimeters groot. Neem daarbij de fout marges van het echomachine. En dan nog eens de kundigheid van de persoon die het op de millimeter juist moet meten. Je hoort vaak verhalen van mensen die eerst teruggezet worden in het aantal weken, daarna weer vooruitgezet worden...Het is en blijft dus een schatting.

Ik zou het nooit durven. Ik begon bij 40+ al te stressen en inleiding gepland vóór 41 weken. De kans op intra uteriene vruchtdood is dan al zo veel hoger. Mijn vriendin was een van die pechvogels: haar baby overleed in de buik toen ze 42 weken was terwijl haar hele zwangerschap ongecompliceerd was verlopen.

Ik vind het altijd een lastig iets. Gelukkig kwamen beide kinderen vanzelf voor de 42 weken. Wat ik wel wil zeggen: laat je goed voorlichten en wees kritisch op de bron. Een Instagram account en/of de mening van een influencer is zelden medisch onderbouwd of juist. Van mijn verloskundige weet ik dat na de 42 weken risico’s wel echt toenemen. Veel meer dan na de 41 weken, dan is het namelijk minimaal en te ondervangen met controles. Ik weet alleen niet of je de risico’s na de 42 kan minimaliseren door extra controles oid. Maar dat kan je verloskundige je vast wel vertellen.

Ik ben spontaan met 41+6 bevallen. Ik had anders zelf wel voor een inleiding gekozen omdat ik te bang ben voor een kindje wat het moeilijk zou krijgen.

Denk dat je zelf een weloverwogen keuze kan en mag maken. Hopelijk beval je komende dagen en heb je een fijne bevalling! Alle goeds!