Bevallen na keizersnede

Ik kies voor de keizersnede. Gezien de medische geschiedenis van mijn bevallingen is dat de meest veilige keuze voor mij en de baby.

Ik heb 7 jaar geleden een spoed keizersnede gehad en mag nu ook gaan kiesen.ik denk dat ik voor een keizersnee geplande ga kiezen omdat mijn vorige bevalling echt traumatische was en ik een spoed keizersnee niet meer zou willen gezien het toen mis ging met mijn zoontje. Andere kant twijfel ik soms omdat ik de nasleep van een kzs echt lang en groot vind maar hoop toch n beetje dat een geplande kzs anders zal zijn dan een spoed..

Ik heb bij mijn eerste zoon een zeer traumatische spoedkeizersnede gehad. Bij mijn laatste zwangerschap mocht ik natuurlijk bevallen, maar ik schoot in de stress bij de gedachte dat een natuurlijke bevalling ook uit kon draaien op alsnog een keizersnede. Dus de gynaecoloog heeft eigenlijk voor mij de keuze gemaakt om een gentle sectio te doen, hier kijk ik nu ook zeer tevreden op terug! (al vind ik het jammer dat ik geen enkele natuurlijke bevalling heb gehad, bij de eerste wel ruim 30 uur weeën gehad, alleen niet kunnen persen, en bij de 2e flinke naweeën gehad) Ik heb voor, tijdens en na de keizersnede hele goede begeleiding gehad, het herstel was ff pittig, maar mentaal gaat 't nu 'n stuk beter dan na de 1e bevalling! Ik denk dat je vooral moet doen waar jij je goed bij voelt! Er is geen foute keuze hierin...

Toevallig vandaag bij de gynaecoloog geweest voor een eerste gesprek hierover. Direct na bevalling van mijn dochter (1.5 jaar geleden) was ik er echt van overtuigd dat ik bij de volgende een keizersnede zou willen. Nu denk ik daar anders over en wil w ik toch weer vaginaal proberen. Is ook het advies wat ik kreeg. Bij ks blaas flink beschadigd geraakt, en schijnt dat de kans bij een 2e ks nog groter is door eventuele verklevingen ( ook bij dames waarbij de blaas de eerste keer niet geraakt is) Daar zit ik nu echt niet weer op te wachten. Indien de bevalling redelijk goed verloopt is het herstel vlotter dan na een ks. Ook voor babytje beter/natuurlijker om 'gewoon' geboren te worden inclusief weeën etc om zich voor te bereiden op de buitenwereld. Maar advies van de gynaecoloog kan natuurlijk per persoon anders zijn ivm reden van de eerdere ks. Moet wel zeggen dat ik het rete spannend vind, hebben er nu ook voor gekozen om bij de bevalling een doula aanwezig te hebben om ons te ondersteunen. Succes met je keuze, t is idd een erg lastige

Bij mijn eerste 9 jaar geleden een spoedkeizersnede gehad en bij de tweede 7 jaar geleden normaal bevallen en zelf in 5kwartier. Nu mag je tegenwoordig kiezen? Haha vind dat best apart, ik zou nooit zelf kiezen voor een keizersnede dus dat ga ik nu ook niet doen. Ik kan voor sommige wel begrijpen als je echt een traumatische vaginale bevalling hebt gehad dat je dan kiest voor een keizersnede. Maar ik zelf heb de eerste keer ook niet gekozen voor de keizersnede dat was met spoed.

Klopt dat je mag kiezen . Aan beiden zitten namelijk risico's verbonden. Hoe klein ook ze zijn er. Kies je voor vaginale bevalling na keizersnede is er kans op inwendig scheuren van het litteken plus dat dit gevaarlijk kan zijn voor je baby. Bij keizersnede tweede keer is er littekenvorming en uiteraard langer herstel dan na een gewone bevalling. En bij inleiden geld het eerste ook weer. Omdat mijn lichamelijke klachten dermate zijn dat ik twijfel of ik de 40 weken ga volhouden heb ik deze opties gekregen.

Kreeg idd te horen dat ze na een ks bij voorkeur niet gaan inleiden idd. Iig niet bij ons in het ziekenhuis. Zijn dan te bang voor de nadelige gevolgen op het litteken op de baarmoeder

“ kiezen” is denk een groot woord. Ze bekijken het ( bij mij) per geval in het ziekenhuis. Gezien de grote risico’s en eerdere trauma’s mag ik “ kiezen” Maaar word er wel bij vaginaal bevallen de risico’s genoemd... echt een keuze of voor de fun een keizersnee kiezen doe je natuurlijk niet en geeft een ziekenhuis je ook niet als optie. Ik zou ook liever normaal bevallen gezien de nasleep met een kzs maar als ik terug denk aan mijn eerste bevalling waarbij ik mijn zoontje bijna kwijt was weet ik wel wat ik moet “ kiezen”

Ja ik kreeg vorige week een formulier mee en een keuzebrief waar ik kon kiezen tussen keizersnede en vaginaal. En ja daar stonden ook wel de voor en nadelen bij. En ik zeg ook ik snap heel goed dat als je iets traumatisch hebt meegemaakt dat je een keuze kan maken. Toen ik 7 jaar geleden zwanger was toen kreeg je nog geen keuzeformulier mee, en nu wel en dat vond ik wel beetje apart. Maar ik kijk ook na mijn eigen situatie hierin he, ik heb geen traumatische bevallingen gehad ookal was de eerste een spoedkeizersnede. Dus dan zou ik niet kiezen voor een keizersnede. En ja kiezen is misschien niet het goede woord maar zo zie ik het wel, hoe ik het formulier in mijn handen kreeg gedrukt in het ziekenhuis. Het was zo van lees maar door en maak je keuze. Maar dat kan bij iedere ziekenhuis anders zijn natuurlijk.

Kleine 3 jaar geleden een geplande ks gehad ivm stuit. Nu krijg ik de keuze. Mits de baby goed ligt, ga ik voor een natuurlijke bevalling. Heb heel erg de behoefte om het zelf te proberen..

Dat is wel heel gek inderdaad! Is bij ziekenhuis waar ik zit wel heel anders Idd en per situatie wordt het bekeken.

Hier zal het een geplande keizersnede worden dit keer. Eerste zwangerschap was uitgedraaid op een keizersnede na een inleiding.

Hi Jessica, Ook ik heb bij de eerste een keizersnede gehad en mocht kiezen bij de tweede. Ik had bij de eerste een geplande keizersnede vanwege stuitligging. Voor mij was de nasleep in het ziekenhuis behoorlijk traumatisch, dus ik wilde niets liever dan normaal bevallen. Ook wilde ik nu weten wat het was om normaal te bevallen. Uiteindelijk mocht ik normaal bevallen, zelfs nadat bleek dat ik ingeleid moest worden besloot de gynaecoloog dat dat veilig was. En ook weet ik nu dat een bevalling zonder pijnstilling veel pijnlijker is dan een geplande keizersnede, maar dat je herstel heel veel beter en sneller gaat na een normale bevalling. En het belangrijkste is dat ik zelf gewoon heel gelukkig ben met het feit dat ik deze keuze mocht maken. Mij is wel duidelijk geworden dat je moet doen waar je vertrouwen in hebt. Als je bij voorbaat al een slecht gevoel bij één van beide opties hebt, moet je daar niet voor gaan. En gewoon (heel cliché) doen waar je bij voorbaat het gelukkigst van denkt te worden. Sterkte met je keuze!

Bij mijn eerste zoon een spoed keizersnede gehad. Was voor mij ook nogal traumatisch, dus bij de tweede wilde ik het via de natuurlijke weg proberen. Helaas werd dit weer een spoedkeizersnede en had ik een baarmoederruptuur, dus nog traumatischer. Dit keer een geplande keizersnede... het vervolg daarvan zal ik je over drie en halve week vertellen😉

Jeetje dat is ook heftig! Sterkte dan met deze keer.. Ik hoop op een spoedig herstel voor je.

Dank je wel! Zegt overigens niets over jouw zwangerschap, hè... je hoort heel veel vrouwen die na een keizersnede een natuurlijke bevalling hebben en dat het prima gaat.. Ik ben gewoon niet zo goed in bevallen, zeg ik altijd maar😊

Haha nee dat weet ik. Heb inmiddels zoveel verhalen gehoord dat ik mij heel goed besef dat het voor iedereen anders is😉

Is dat in Nederland? Ik ga er nog steeds van uit dat ik natuurlijk beval als het op gang komt . Indien het niet vanzelf op gang komt is een keizersnede een mogelijkheid . Inleiden was eerst een grote njet maar gynae was tijdens laatste consult toch al milder . Geen idee of het een optie is. Er is tot nu toe niet gesproken over een keuze , zou ook niet echt weten waarom . Voorgeschiedenis niet meegerekend natuurlijk .

Ja dat is in Nederland. Keuze omdat aan beide opties voor en nadelen zitten.. Zie mijn eerdere reactie.

Ik heb bij mn vorige bevalling een spoed keizersnede gehad vanwege niet vorderende ontsluiting. Nu bij deze zwangerschap mag ik zelf gewoon kiezen. Er wordt een soort risico analyse gedaan maar uiteindelijk is de keuze bij mij. Ik ga dan ook bewust voor een keizersnede nu. En niet omdat mijn eerste bevalling traumatisch was, maar omdat dat voor mijn kindje de minste risico's geeft.