Bloedverdunners voor placenta?!

Hmm.. bijna standaard ken ik niet. Wel bij wat oudere vrouwen, of vrouwen die zwangerschapsvergiftiging hebben gehad (of waarbij het in de familie zit), of waarbij er een vergrote kans is op vroeggeboorten of laag geboortegewicht. Het wordt daarnaast in België en Duitsland (onder andere) ook voorgeschreven bij herhaalde miskramen. Het is dus niet "raar", maar ook niet "bijna standaard". Wellicht ziet de gynaecoloog in jouw geval toch een reden, gek dat hij dat niet meldt.

Het zou niet standaard moeten worden gedaan. Alleen bij een indicatie wordt dit gedaan. Dan kan het daadwerkelijk verschil maken ook..

Ik heb het ook gekregen ivm bmi van boven de 35 en eerste zwangerschap. Gyn gaf aan dat de kansen gewoon groter zijn ivm gewicht dat placenta minder goed doorbloed wordt. Als een kindje dan niet goed groeit komen ze hier pas laat in de zwangerschap achter, waardoor ze dit niet meer kunnen sturen. Ook is het ter voorkoming van hoge bloeddruk in de zwangerschap.

Ik zou toch eens doorvragen waarom dan. Ik gebruik bloedverdunners ivm een stoornis in m’n bloedstolling (waardoor ik al miskramen had gehad, zodoende er ook achter gekomen). Het gebeurt echt niet standaard hoor volgens mij.

Ik heb het voorgeschreven gekregen door de gyn vanwege een hoge bloeddruk (waarvoor aparte medicijnen). De bloedverdunner moet er inderdaad voor zorgen dat de placenta makkelijker/beter doorbloed. Je kan je gyn natuurlijk vragen of er een specifieke reden is, 'is standaard' is zo'n reden waar je zo weinig mee kan.

Het is niet standaard. Wordt normaliter alleen gedaan bij indicatie. Maar dat kan al wel snel. Meestal als je aan 2 elementen van een lijstje voldoet. Bij mij was dat 1e zwangerschap & moeder met zwangerschapsvergiftiging. Maar weet dat ook hoger bmi, dysmatuur etc in het lijstje staan.

Ik slik ze vanwege een te hoge bloeddruk.. dit zodat de doorbloeding naar de placenta goed blijft gaan. Maar dat dit standaard gegeven word heb ik nog nooit gehoord.

Hallo dames, bedankt voor jullie reactie! Ik heb zojuist naar de poli gebeld en bij de assistente geïnformeerd maar ik kreeg niet veel meer informatie dan “waarschijnlijk omdat bij jouw laatste zwangerschap het kindje een groeiachterstand had en dat kwam misschien wel door de placenta.” Ik heb aan het begin van de zwangerschap met de gynaecoloog gesproken daarover en aangegeven dat er nooit een reden gevonden is voor zijn groeiachterstand. Het lag niet aan de placenta in ieder geval, althans als ik het AMC moet geloven. Het ligt dan toch ook niet in de lijn der verwachting dat hij dan alsnog om die reden voorschrijft? Ik heb om een telefonische afspraak gevraagd en als het goed is dan wordt ik morgen teruggebeld. Ik vind het af en toe wel lastig om de juiste keuzes te maken mbt de zwangerschap. Normaliter ben ik absoluut niet onzeker maar nu wel.. Het heeft ook wel te maken met de laatste zwangerschap waarin mij gezegd werd dat mijn zoontje trisomie 18 heeft en er elke week een echo werd gemaakt om het in de gaten te houden, maar vervolgens na elke echo nadrukkelijk gezegd werd tegen mij dat ik de zwangerschap moet afbreken (abortus). Na 29 weken zwangerschap wilden ze mij elke week inleiden, maar mijn gevoel zei dat ik het moest laten. Gelukkig was ik eigenwijs en heb ik het niet gedaan en ben ik met 39.0 weken bevallen van een gezond kind! Hij had alleen een lager geboortegewicht (2525 gram), maar naar mijn gevoel en mening had dat ermee te maken dat ik niet 39 maar 36 weken zwanger was. Zij rekenden vanaf de eerste dag van de laatste menstruatie en ik niet vanwege een zeer onregelmatige cyclus. Resumerend, ik weet niet of ik op mijn gevoel af moet gaan of op hetgeen de gynaecoloog nodig acht. Wat is jullie mening?

Ik snap je verwarring volledig. Want wie heeft nu gelijk? De gyn na de vorige bevalling, of deze die aangeeft dat aan de hand van je vorige zwangerschap dit besluit neemt. Maar in deze zou ik het geloof ik wel doen. Er zijn namelijk nauwelijks bijwerkingen en die er zijn zijn minimaal. Maar de winst kan wel groter zijn. Want wat zegt je gevoel dan over het niet willen doen? Omdat jij het niet nodig vind of omdat je denkt dat het gebruik van medicijnen schadelijk zou kunnen zijn? Want alleen jou gevoel, is dat genoeg om op te vertrouwen? Wat vind je partner bijvoorbeeld? Misschien bij je volgende controle nog eemaal bespreken als je zelf alle voor en tegens hebt afgewogen. En dan een besluit nemen. Maar weet dat je met de keuze voor medicatie niets doet wat schadelijk is en met de keuze het niet te doen misschien 'n risico neemt. Ik gebruik het nu 16 weken, nauwelijks bijwerkingen en vind het zelf een prettig idee dat ik misschien iets kan voorkomen dat er nu weer een te kleine placenta onstaat. Iets wat vorige keer wel is gebeurd, niemand heeft opgemerkt omdat m'n zoon iets bovengemiddeld in groei was, maar uiteindelijk met 37,5 week wel is gestopt te werken waardoor m'n kind waarschijnlijk is overleden. Nu weet ik dat die kans minimaal is. En ook niet iets waar iedereen nou rekening mee moet houden. Zeker niet een tweede keer. Maar als er dan zoiets is als 'n simpel tabletje bestaat wat de kans nog verder zou kunnen verlagen dan grijp ik die kans met beide handen. Welke keuze jij ook maakt, weeg je gevoel en je verstand goed af en ik hoop dat je een keuze weet te maken waar jij 100% achter staat. Veel succes!!

Ah kijk. Je vorige zwangerschap zou heel goed een reden kunnen zijn. Maar ik snap met je voorgaande ervaring ook je sceptisch bent. Het is ook jouw lijf en jouw kindje! Goed dat je een gesprek bent aan gegaan. Verder sluit ik me aan bij wat Plien2908 zegt! Succes met je gesprek! Ik hoop dat het je meer duidelijk gaat geven.