12 Reacties

5 jaar geleden

Gaat erom dat de baby onnodig die stralingen krijgt en het idd gevaarlijk kan zijn

5 jaar geleden

Verder zijn ze in Duitsland in de jaren 70 blijven steken qua gezondheidszorg 馃檪. Zolang ik niet in Duitsland woon, maak ik me hier niet druk om.

5 jaar geleden

Gaat erom dat de baby onnodig die stralingen krijgt en het idd gevaarlijk k ...
Maar er is geen nieuw onderzoek sinds 2016 lees ik ook dus gek moment lijkt me dit

5 jaar geleden

Reactie op Muri16

Maar er is geen nieuw onderzoek sinds 2016 lees ik ook dus gek moment lijkt ...
Klopt maar de onduidelijkheid is wel de voornaamste reden om het te verbieden. Ook schiet de baby er niks mee op en kan er niet mee instemmen. Plus dat het Misschien schadelijk is.. snap het opzich wel.

5 jaar geleden

Gaat erom dat de baby onnodig die stralingen krijgt en het idd gevaarlijk k ...
Dat is helemaal niet bewezen en geluidsgolven zijn g茅茅n vorm van straling.

5 jaar geleden

Reactie op SNAarts

Dat is helemaal niet bewezen en geluidsgolven zijn g茅茅n vorm van straling.
Zeg nergens dat het is bewezen. Is wel waar het artikel op is gebaseerd.

5 jaar geleden

Klopt maar de onduidelijkheid is wel de voornaamste reden om het te verbied ...
Tja ik had verwacht dat er dan ook nieuw onderzoek zou zijn maar vind niets... Dat de foetus niet in kan stemmen vond ik een aparte reden... abortus is toch ook wel legaal in Duitsland of ook niet?

5 jaar geleden

Zeg nergens dat het is bewezen. Is wel waar het artikel op is gebaseerd.
Nah het is geen straling dat is wel echt wat anders. Maar de geluidsgolven maken hitte door weefsel in beweging the brengen en dat veroorzaakt warmte en warmte is slecht voor een embryo/foetus

5 jaar geleden

Reactie op Muri16

Tja ik had verwacht dat er dan ook nieuw onderzoek zou zijn maar vind niets ...
Ja abortus mag wel maar het is volgens mij wel strenger dan hier.. tot 12 weken uit m鈥檔 hoofd. Er is idd geen nieuw onderzoek zo ver ik zie.. lijkt er meer op we hebben het vermoeden dat het niet goed is dus we schrappen de boel af. Die dopplers lijken me sowieso niet best.. maar dat is ook echt gebaseerd op alleen m鈥檔 gevoel.

5 jaar geleden

Ja abortus mag wel maar het is volgens mij wel strenger dan hier.. tot 12 w ...
Ja echt een rigoreuze beslissing. Ik was zelf beter gaan voorlichten zodat mensen een afgewogen keuze kunnen maken maar goed wie ben ik haha Ja de dopplers wordt ook aangeraden niet vaker dan eens per week voor Max 1 a 2 min geloof ik. Dus die hebben (iig hier in NL) al die waarschuwing in de omschrijving staan. Lijkt me ook afdoende net als dat je nog steeds een heet bad zou kunnen nemen of wijn drinken in de zwangerschap

5 jaar geleden

Waar ik woon (US) gebruiken ze Doppler alleen echt strikt vanaf het eerste trimester, eigenlijk pas bij de afspraak na de eerste termijnecho dus bij 15-16 weken. Dat is ook puur uit voorzorg om niet onnodig de Doppler te gebruiken. Ik snap ook echt niet dat mensen een Doppler voor thuis aanschaffen als je weet dat ze in het ziekenhuis daar zo voorzichtig mee zijn 馃槵

5 jaar geleden

Vind het bijzonder. Ik ben er wel voor dat je thuis niet elk moment met een doppler of echo apparaat aan de slag gaat, maar incidenteel is het toch fijn te weten hoe het met de kleine gaat. Daarnaast dat ze geen toestemming kunnen geven, ehh dat kunnen ze ook niet als ze net geboren zijn en dan word er ook vanalles getest etc. Je bent als ouders verantwoordelijk voor je kind en en die vorm ook bevoegd keuzes te maken over je kind. Tenzij meer en uitgebreider onderzoek lijkt me dit vergezocht geroeptoeter ;(