Ervaring inleiding geweigerd? Toch spontaan op gang?

Ik heb gewacht tot 42 weken en dan ben je automatisch medisch. Heb toen een ballonnetje laten plaatsen en m’n vliezen laten breken. Je kan ook aangeven dat je het zo eerst wil proberen. Ik heb uiteindelijk wel opwekkers gehad & dat kan ik je inderdaad niet aanraden 🤣

Ik zat er precies hetzelfde in als jij, maar heb toch een inleiding gekregen bij 42+0. Bij mij stond het ziekenhuis er niet achter om nog langer te wachten, zelfs al was er geen enkele reden om aan te nemen dat het met de baby of mij niet goed ging. Ik ben daar toen in mee gegaan. Heb achteraf wel eens getwijfeld of ik de inleiding niet echt had willen weigeren. Maar aan de andere kant: medici hebben de protocollen niet voor niets en voor hetzelfde geld was het wel ineens fout gegaan. Ik heb overigens een heel voorspoedige inleiding gehad, in minder dan 5 uur bevallen, zonder pijnstilling. Het infuus en de (draadloze) CTG waren natuurlijk niet echt fijn, maar ik heb gewoon in het bevalbad gezeten en uiteindelijk bijna een hands off bevalling gehad. Alleen tijdens de persfase (laatste 40 minuten) was de verloskundige erbij. Verder waren we alleen. Kijk er goed op terug.

Mijn oudste is geboren met 41+5 en de tweede met 41+1, allebei spontaan begonnen. Volgens de vk zitten onze kindjes liever langer bij mama 😉 Bij zowel de oudste als de tweede aangegeven dat ik sowieso wilde wachten tot 42 weken, dat werd ook gerespecteerd door de vk.

In reactie hier op; bij mijn ziekenhuis was ballonnetje protocol. Daarna bij een eerste kind automatisch inleiding door vliezen te breken. Als dat niet werkt binnen een uur of 2 een oxytocine-infuus. Volgens mij is dat bij de meeste ziekenhuizen zo, vanaf 42+0.

Ik heb een inleiding afgeslagen, bij 42+0 was het nog steeds niet op gang gekomen en werd ik daardoor medisch. Heb toen een (last minute) ‘geplande’ keizersnede gekregen, omdat door een combinatie van factoren verwacht werd dat het een zeer langdurige inleiding met veel kans op complicaties en spoed ks zou worden. En vanwege dat ik al 42 weken was, zagen ze zo’n langdurige en gecompliceerde inleiding niet meer zitten (en ik ook niet uit angst het kindje te verliezen). Wel eens getwijfeld of ik toch bij de 41 weken voor de inleiding had moeten gaan, maar wilde echt niet ingeleid worden en mijn kindje en lijf graag de kans geven het zelf op hun tijd te doen. En nu ook oké dat het zo gelopen is.

Niet om je iets aan te praten. Maar er is wel een risico als je het kindje langer laat zitten. Denk aan een hoger geboortegewicht waardoor de bevalling zwaarder kan worden met medische interventies. Denk aan knip, vacuümpomp, totaalruptuur, schouderdystocie, vast zitten in het geboortekanaal en of spoed keizersnede. En het is wel echt bewezen dat je placenta op een gegeven moment minder gaat werken. Eerlijk ik denk dat je dat echt niet moet willen. Ik heb een halve inleiding gehad en een flinke knip omdat mijn kindje vast zat en dat al met 37 weken. En ik kijk ondanks dat alles echt goed terug op mijn bevalling. Wat erna allemaal gebeurd is das buiten de bevalling om. Succes met je beslissing en dat je snel de kleine mag vasthouden!

Wat je hier zegt klopt niet. Althans, niet volledig. Er is een klein risico dat de placenta minder goed gaat werken na 41 weken, maar in NL word je goed gemonitord en daarmee is dat risico een stuk kleiner. Verder heeft wachten tot je lichaam er klaar voor is juist als voordeel dat de bevalling natuurlijker gaat dan met een inleiding. Borstvoeding komt beter op gang en je lichaam kan de weeen makkelijker aan dan wanneer je ze kunstmatig opwekt. Bovendien kan een kindje van 41 weken zich makkelijker op temperatuur houden en vaak makkelijker drinken dan bij 37 weken. Het geboortegewicht stijgt na 40 weken ook nog nauwelijks. Ben dus wel benieuwd naar je bronnen voor de vrij stevige beweringen die je doet. Zie ook deze onderbouwing: https://richtlijnendatabase.nl/richtlijn/beleid_zwangerschap_41_weken/beleid_zwangerschap_vanaf_41_weken.html

Ik was potdicht toen ze wilden strippen. Dus dat ging niet. Die nacht begonnen de weeën xD. 26uur later had ik mijn dochter(klinkt heftiger dan het was). Inleiden hoeft pas met 42 weken. Na de 41 weken gaan ze je wel monitoren of de baby het nog goed heeft, zo niet inleiden... zo wel lekker wachten

Heb je zelf al dingen geprobeerd om het natuurlijk op te wekken? Zelf heb ik ervaring met het eten van een ananas hart van een verse ananas. Anderhalf uur later begonnen de weeën. Seks schijnt ook te stimuleren. Zelf zou ik het niet aandurven zo lang door te lopen in de zwangerschap omdat ik een kennis heb die dit deed en het kindje met 41+4 overleed in haar buik want er was geen ruimte meer. Kind bleek veel groter dan de groei echo's lieten zien.

Hoi hoi.. Ik heb maar 1 zwangerschap gehad die over de uitgerekende datum ging maar heb daarbij altijd vertrouwd op mn eigen lijf en mn kindje. Ingrijpen is naar mijn mening niet nodig als er geen dingen aan de hand zijn. Als jij je goed voelt, je kindje doet het goed en er is genoeg vruchtwater e.d. dan zou ik geen inleiding doen als je dit zelf al niet wil. Het komt binnen nu en een week, daar mag je sowieso op vertrouwen 💗

Ik heb hier geen verstand van, maar vind de zinnen: -ik heb nergens last van behalve van mijn eigen ongeduldigheid gecombineerd met kunstmatige/medische circus staat me tegen- interessant. Als ik vanuit de hypnotherapie kijk, zit er bij jou mogelijk winst in je mindset. Wanneer jij het 'loslaat' kijk dan niet gek op dat je letterlijk 'loslaat' en het kindje vanzelf komt! Hoe verbaasd zal jij zijn 🤗

Ik vind dit best wel heftig om te lezen? Wat een bankmakerij… een hoog geboortegewicht hoeft helemaal niet per definitie dit soort heftige medische interventies te betekenen. Wist je dat juist een inleiding eerder leidt tot verhoogd medisch ingrijpen? Een uitgerekende datum is niets meer dan een vage indicatie met een mega foutmarge. Sommige kindjes komen met 37 weken en sommige met 42 (en een paar dagen). Dit is de natuur, en de datum van uitrekening is ontzettend onbetrouwbaar 😅 en hoogstens een leidraad. Inleidingen worden veel te snel en veel te vaak even geadviseerd, ik vind het heel goed dat TS hier kritisch op is. In sommige ernstige medische gevallen kan een inleiding de beste keuze zijn, zeer zeker. Maar over de uitgerekende datum gaan als reden voor inleiding? Nee, echt! @TS kijk anders even op de instagram van Nira van Dijj, mega empowering én met juiste informatie over de vragen die je stelt. https://instagram.com/niravandijk?igshid=YmMyMTA2M2Y= Succes ❤️

Niet helemaal wat je vroeg, maar ik deel het toch. Toen ik 42 weken was zou ik ingeleid worden -ik heb zo lang mogelijk gewacht, want hoopte thuis te kunnen bevallen- maar dat was uiteindelijk niet nodig. Ik heb een ballonnetje gehad en dat was het zetje dat m’n lijf nodig had, daarna is alles heel snel op gang gekomen zonder verdere interventies. (20u ballonnetje, 1u45 baby geboren.) Ik wilde het delen om te laten zien dat inleiden echt niet hoeft te betekenen dat er allerlei toeters en bellen bij komen kijken. Hopelijk is dit enigszins bemoedigend. Succes nog even 😊

Ik wil graag even mijn verhaal met je delen. Mijn ervaring is geweest dat ik na 40 weken 2x ben gestript. Dit haalde eigenlijk niks uit. Bij de verloskundige werd er wel steeds even kort naar het hartje geluisterd, dat klonk daar prima. Toen ik 41 weken was, voelde het voor mij niet meer goed en heb ik om een verwijzing naar het ziekenhuis gevraagd. Mijn eigen verloskundige gaf juist aan dat we nog wel een strippoging/voetreflex/thee enz. konden proberen, want nog geen 42 weken. Ik heb toch aangedrongen op die verwijzing. Eenmaal in het ziekenhuis bleek mijn zorg terecht; de hartslag was echt tegen de bovengrens (na anderhalf uur ctg wisten ze dit zeker) en na een echo leek mijn kindje aan de kleine kant plus het vruchtwater was op.. De gynaecoloog wilde me absoluut niet verder laten lopen en zei dan ook dat mijn kindje hoe dan ook de volgende dag er moest zijn. Had ik niet aangedrongen op een verwijzing dan wil ik er niet aan denken wat er had kunnen gebeuren.. De verloskundige had het over het weekend heen willen tillen. Ik ben er zeker van dat het uit mijzelf niet begonnen was, want na het plaatsen van een ballonnetje (wat eventjes hielp) kwam het weer stil te liggen. Uiteindelijk heb ik de hele inleiding, inclusief ruggenprik, wee-opwekkers en een weeënstorm, helemaal niet als negatief ervaren. Moet er bij zeggen dat ik er zelf heel nuchter instond en echt zoiets had van: doe maar wat nodig is om ons kindje gezond er uit te krijgen. Ik had heel lieve verpleegsters en een verloskundige in het ziekenhuis. Eigenlijk was ik alleen maar blij dat alles zo goed gemonitord werd. Lang verhaal, maar wat ik je mee wil geven is dat je heel goed naar je eigen gevoel moet blijven luisteren en dat het echt niet bij iedereen natuurlijk begint. Ik begrijp dat dit je het mooiste lijkt, maar een inleiding/ziekenhuisbevalling hoeft niet per se iets slechts te zijn. Ik ben nu weer zwanger en zou zo op dezelfde manier willen bevallen. Ik neem mijn eigen verloskundige overigens niks kwalijk, zij heeft haar werk gewoon goed gedaan. Er leek bij haar op de praktijk nou eenmaal niks mis. We hebben nog vol vertrouwen in haar en lopen met de tweede zwangerschap ook bij haar.

Oh jeetje wat heftig! Wel gek ook, ik dacht dat het juist landelijk protocol is om bij 41 weken voor een extra check-up naar het ziekenhuis te gaan juist om dit soort dingen te voorkomen. Fijn dat het bij jou toch goed is afgelopen!! En dat je goed naar je gevoel hebt geluisterd!

Ik heb een inleiding geweigerd. Het was alleen niet omdat ik over tijd was, maar omdat we volgens de gyn een ‘grote’ baby zouden krijgen. Toen ik dat weigerde wilde ze dan inleiden met 40 weken zodat ik niet over tijd zou gaan. Toen niet direct gezegd dat ik dat ook niet wilde om de relatie nog niet helemaal naar de getver te helpen 😅 baby is zelf gekomen met 39+2. Het was een geweldige bevalling van nog geen twee uur, zonder enige ingreep. Ik heb het echt zelf kunnen doen en daar ben ik heel dankbaar voor 🥰 Persoonlijk zou ik ook niet laten inleiden en pas vanaf 41 weken kijken naar de mogelijkheden om het eventueel op gang te helpen. Persoonlijk zou ik liever niet langer dan 42 weken zwanger zijn, dus voor die tijd zou ik zelf wel iets willen proberen.

Dit is echt bangmakerij. Sorry. Check even Vrije Geboorte. Badassmotherbirther. Evidence based birth. Vooral die laatste vind ik interessant omdat het letterlijk om wetenschappelijk onderzoek en statistieken gaat. Juist die tonen aan dat inleiden die risico’s 9/10 keer niet verkleint!

Ik zou nooit na de 40 weken zijn doorgegaan. Placenta vermindert in functie en ik heb het helaas te vaak fout zien gaan in werk en omgeving. Dus ja, ik zou dan wel een inleiding accepteren.

Dat had ik dus ook gelezen/gehoord van mensen om me heen. Maar omdat alles wel goed leek, zag ze hier geen aanleiding voor. Mijn vk was dus juist meer voor het overlaten aan de natuur. Werd op een ochtend wakker en wist gewoon zeker dat het niet goed was. Ben idd heel blij dat ik naar mijn gevoel heb geluisterd en denk dat dat ook het beste is wat je kan doen. Op welke manier je dan uiteindelijk bevalt, vind ik er minder toe doen.

Ik hoop dat de bevalling binnenkort spontaan begint . Ik zou persoonlijk nooit een inleiding weigeren, het kan opeens mis gaan. En de 42 weken grens is er met een reden.