23 Reacties
2 jaar geleden
Ik heb uiteindelijk de 42 weken (net) niet gered, ik moest vanaf 41 weken elke dag naar de verloskundige voor controle, deze gaf aan dat zolang de baby het goed deed in mijn buik ze geen rede zag om het kindje te halen. Als ik 42 weken zou halen zouden we wel een plan gaan maken, uiteindelijk is hij met 41.6 geboren 😅 dit was wel even heel anders dan onze tweeling die besloten met 32 weken al te komen 🫣
2 jaar geleden
Ik ben met 42 weken ingeleid op eigen verzoek
Je mag áltijd kiezen. Ze adviseren je wel vanalles (inleiden, dagelijkse ctg etc) en dat is niet voor niks, de kans dat je kindje het minder goed heeft in de buik wordt immers steeds groter. Maar het is niet zo dat je met 42 weken ineens 10% meer kans hebt of zo, het gaat om kleine percentages. Dat geldt al vanaf 41 weken zelfs volgens mij.
Mijn zoontje had het nog prima in de buik met 42 weken. Ik had misschien ook nog af kunnen wachten. Maar ik was eerlijk gezegd ook gewoon echt op. En mijn zoon was bijna 5 kg bij geboorte.
Om die redenen kies ik er nu bewust voor om echt niet meer door te lopen tot de 42 weken. Ik wil fit de bevalling in en mijn kindje wordt ook weer groot geschat.
Maar je hebt altijd een keuze :) laat je goed informeren en volg je gevoel. Ik denk persoonlijk wel dat CTGs aan te raden zijn om een vinger aan de pols te houden.
VRIEND
2 jaar geleden
Hi, zelf geen ervaring, maar ik wilde je wel meegeven dat echt 42 weken voorbij wel heel erg zeldzaam is.
Ik werd zelf heel zenuwachtig voor een inleiding toen ik 41 weken was en ben uiteindelijk met 41+2 bevallen. Dus dat is eigenlijk nog ruim op tijd! Maar ik was wel al helemaal in de stress voor een eventuele inleiding (echt geeeeeen zin in).
2 jaar geleden
42+1 opgewekt. Had t max nog 2 dagen kunnen 'rekken'. Maar dat was niet verstandig geweest! Controles ctg en vruchtwater steeds goed. Maar eenmaal bevallen een dysmatuur kindje met verkalkte placenta. Met de tweede ben ik met 41 ingeleid.
2 jaar geleden
Het mag wel, maar enthousiast worden de meeste zorgverleners er niet van. En bij mijn praktijk wilden de verloskundigen dan geen zorg meer verlenen, dus werd ik met 42 weken sowieso overgedragen aan het zkh. Uiteindelijk vond ik het zelf mentaal en lichamelijk ook te zwaar worden, dus tot 42+0 gewacht en toen laten halen. Ook vanwege de risico’s dat het mis zou gaan. Placenta was nog heel goed, kindje had het nog goed, maar woog wel bijna 5 kg. Als het echt een wens van je is, kan je je verdiepen in de vrije geboortebeweging, daar zijn ze er vaak wel voorstander van. Vroedvrouw Margot heeft ook goede cijfers over de risico’s na 41 weken en na 42 weken.
2 jaar geleden
Hi! Ik ben echt net bevallen op 41+5, en wou absoluut natuurlijk en thuis bevallen dus het liefst geen ingrijpen, de baby laten komen wanneer deze er klaar voor was.
Echter gaf mijn verloskundige aan dat ze geen bevallingen thuis begeleiden na 42 weken en begonnen ze erg richting inleiden etc te pushen. 1x in het ziekenhuis geweest voor een extra controle dit was allemaal goed wat me toch weer iets meer rust gaf.
Uiteindelijk heb ik me laten strippen op 41+4 wat de bevalling wel op gang heeft geholpen. Ik durfde niet meer te wachten omdat ik dus absoluut niet het ziekenhuis in wou bevalling. Ik denk zelf dat het strippen net dat extra zetje heeft gegeven aangezien het al 2 dagen wat zwaar en rommelig aanvoelde.
Blij dat ik hiervoor heb gekozen en dat het op gang is gekomen. Maar wat mij betreft haf ik rustig gewacht tot 42 er was gezondheidstechnisch namelijk niets aan de hand bij ons beide. Van mijn verloskundige begreep ik dat het wel kan (wachten) maar dat dit per praktijk verschilt hoe ze hier mee om gaan.
Succes en lekker dichtbij je gevoel blijven!
2 jaar geleden
Ik ben met 41+6 ingeleid en op 42+0 bevallen. Verloskundige en ziekenhuis brachten doorlopen niet eens ter sprake. Toen ik er bij de verloskundige naar vroeg zeiden ze dat het wel mogelijk was alleen dan moest ik elke dag naar t ziekenhuis voor controle en er ook 1 vinden die wilde meewerken. Uiteindelijk maar geaccepteerd dat het met 42 weken ook wel genoeg is: de baby is helemaal af en klaar voor de wereld. Uiteindelijk: placenta was nog helemaal in orde en doorbloed, baby woog 3400 en 50cm.
2 jaar geleden
Zelfde verhaal als de anderen hier. Zowel mijn verloskundigen als ziekenhuis wilde eigenlijk niet meewerken aan bevallen na de 42 weken. Wellicht had ik wel door kunnen drukken, maar voor mij was dat de stress niet waard.
Als ik nu in mijn tweede zwangerschap richting de 42 zou gaan zou ik misschien wel wat meer tijd proberen te rekken. Ook omdat de placenta vorig keer nog helemaal goed was en mijn kind en bevalling ook. Dus ik zou nu zelf met iets meer vertrouwen wachten.
Aan de andere kant viel de inleiding me uiteindelijk enorm mee (zag daar erg tegenop), dus ik zou het niet het einde vd wereld vinden als dat nog een keer gebeurt. Maar ergens is het wel zuur; een hele soepele bevalling en gezond kind, achteraf had het prima thuis gekund. Maar ja, dat weet je niet van te voren.
2 jaar geleden
Het is niet voor niets dat verloskundigen dat liever niet hebben. Waarom zou je het risico nemen!
Overigens zijn de meeste vrouwen al bevallen met die termijn dus ik zou me er niet te druk om maken.
2 jaar geleden
Hier bevallen op 41+3. Wilde ook niet inleiden en de verloskundige wilde me nog thuis begeleiden tot en met 41+2. Na 41 werken een aantal keer strippen en wat extra controles in het ziekenhuis. Ziekenhuis ging wel mee in onze wens te wachten, maar ging wel het gesprek aan zodat we een weloverwogen keuze konden maken.
Uiteindelijk toch ingeleid helaas, maar is me alles meegevallen. Ze hebben rustig opgebouwd en steeds even gewacht of mijn lijf het over zou nemen. Als ik zie wat er voor nodig was vraag ik me af of mijn lijf het ooit zelf begonnen was, haha.
Heb wel even goed gehuild dat hij toch niet zelf (een thuis) kwam, maar achteraf ben ik blij dat het zo gegaan is :)
2 jaar geleden
Ik ben spontaan bevallen met 42.3, met volle medewerking van mijn verloskundige. Met mij en de baby ging alles goed, ik zat nog op de fiets naar de supermarkt en de baby werd elke twee dagen gecheckt in het ziekenhuis met ctg en echo. Overleg dus met je verloskundige en maak je eigen weloverwogen en geïnformeerde keuze!
2 jaar geleden
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2311435-gynaecologen-willen-zwangeren-sneller-inleiden-na-drama-zweedse-studie
Onder andere dit artikel heeft mij er vorige week voor doen kiezen om me met 41.1 weken te laten strippen. Bevallen met 41.2 van een baby van bijna 5kg (wat niemand had zien aankomen). Langer wachten voelde voor mij als op het spits drijven.
2 jaar geleden
Ik wilde heel graag thuis bevallen. Vanaf de 42 weken deed mijn vk dat niet meer. Uiteindelijk met 41+5 bevallen.
Vanaf de 41 weken moest ik iedere dag naar het ziekenhuis voor een echo en een ctg. De gynaecoloog vond het al onverantwoord van mij dat ik niet wilde inleiden met 41 weken. Begon zelfs cijfers te noemen. Uiteindelijk de vk gebeld met wat de gynaecoloog had gezegd en die stelde mij gerust.
Inleiding uiteindelijk gepland met precies 42 weken, langer wilde de gynaecoloog niet wachten. Dan zou ik naar een ander ziekenhuis moeten en die naam van die stad wilde ik niet op het identiteitsbewijs hebben als ik de keuze had (in nood is het natuurlijk anders).
Het is dus erg verschillend per zorgverlener.
2 jaar geleden
Reactie op Guapa
Er is wel iets af te dingen op die studie. Ik heb me er toen ik zelf over tijd ging in verdiept. Weet het niet meer helemaal uit mijn hoofd, maar in Zweden is de zorg tijdens de zwangerschap heel anders. Er worden bijvoorbeeld veel minder echo’s gemaakt. En in die laatste weken geen wekelijkse controles etc zoals in Nl. Hier hebben ze baby’s tot na 41 weken laten zitten die in Nl al lang voor de 41 weken gehaald zouden zijn. VUmc had er een genuanceerd artikel over.
2 jaar geleden
Eerste zou met 42 +2 ingeleid worden maar begon uiteindelijk spontaan op 42+0. Duurde wel lang (achteraf denk ik te veel stress en moeite met ontspannen) dus uiteindelijk met 42+2 4 uur voor de geplande inleiding geboren 💪 ging heel goed, ze was ook hartstikke gezond! Wel in t ziekenhuis omdat t niet vorderde en ik uiteindelijk voor ruggenprik en weeenstimulatie koos
Tweede weer besloten te wachten, die is met 41+5 thuis geboren! Beiden waren groot, maar vooral de hoofdomvang van de eerste was groot, maar verder was ze lang en dun, gewicht zegt niet veel want de tweede was zwaarder maar kleiner (meer spekjes 🥰) en die vloog er zo uit😅
Ik ben heel blij met mijn keuzes, ik werd goed in de gaten gehouden en heb me goed verdiept en ingelezen tevoren, vrije geboorte beweging en vroedvrouw margot zijn idd goeie bronnen!
2 jaar geleden
Reactie op Lace
Er is wel iets af te dingen op die studie. Ik heb me er toen ik zelf over t ...
Ja klopt. En onderzoek in NL laat ook zien dat als je goede controles doet het echt verantwoord is om de baby tot 42 weken te laten zitten. Want niet inleiden levert minder stress op voor moeder en kind en daardoor een betere start. Borstvoeding komt bijv na een inleiding geloof ik gemiddeld langzamer op gang en vrouwen ervaren hun bevalling als zwaarder en pijnlijker.
2 jaar geleden
Reactie op Buitenmens
Ik ben spontaan bevallen met 42.3, met volle medewerking van mijn verloskun ...
Ooh wat goed!! En wat fijn dat je vk daar aan mee wilde werken.
2 jaar geleden
Ik ben met 42+2 bevallen in het ziekenhuis onder begeleiding van mijn eerstelijns verloskundige. Ook ik wilde liever niet ingeleid worden. Ben vanaf 41 weken 2x gestript maar dit leverde niets op. Vanaf 42 weken ben ik dagelijks in het ziekenhuis geweest voor een ctg. Ze adviseren standaard om bij 42 weken ingeleid te worden maar gingen wel akkoord met mijn keuze. Ik had wel een inleiding gepland bij 42+3 maar mijn zoontje besloot de dag ervoor toch nog uit zichzelf te komen. Hij zat bij de geboorte nog onder het huidsmeer en mijn placenta zag er nog erg goed uit. Zelf ben ik ontzettend blij dat het zo is gelopen. Natuurlijk veranderen de risico's. Ik had mezelf hier goed over geïnformeerd en heb weloverwogen de keuze gemaakt om af te wachten. Vanuit mijn verloskundigenpraktijk stonden ze ook achter mijn keuze, dat was heel fijn want ik weet dat dit niet altijd zo is.
2 jaar geleden
Ik ben ingeleid met 42+0. Als het aan mij had gelegen had ik nog langer afgewacht. Ik voelde me prima en de baby deed het goed. Afgesproken dat ik met 42+0 naar het ziekenhuis zou gaan voor controle en evt inleiden. Bij het toucheren voelde ze dat ik al 3cm ontsluiting had. Omdat het toucheren bij mij erg veel pijn deed stelde ze voor om gelijk mijn vliezen te breken. Het overviel mij allemaal een beetje dus ik heb akkoord gegeven. Uiteindelijk maar goed ook want de baby had in het vruchtwater gepoept. Na het breken van de vliezen ben ik gelijk ingeleid en 9 uurtjes later was mijn baby geboren😊
2 jaar geleden
even domme vraag: maar strippen is wat anders dan inleiden toch?
of ziet iemand dat al als ingeleid worden?














