123 Reacties
2 jaar geleden
Mijn zoontje heeft dit uiteindelijk ook gekregen nadat de ctg continu verkeerd zat en mijn bevalling erg moeizaam verliep. Ik vond het toen goed en heb niet aan mijn zoontje gemerkt dat hij er last van heeft gehad, ook later niet.
2 jaar geleden
Onze eerste dochter heeft een schedelelektrode gehad. Ik vond het een groot nadeel dat voor het plaatsen de vliezen gebroken moesten worden, waardoor ik heel pijnlijke weeën kreeg. Mijn dochter heeft er ongeveer 2 weken lang een wondje van gehad op haar hoofd. Maar of ze er last van had kan ik natuurlijk niet zeggen…
Wat betreft jouw aankomende bevalling: er is altijd een keuze. Wat is de reden dat ze een continue bewaking van de hartslag willen? Zou een regelmatige controle met een doppler niet volstaan? Waar zijn ze bang voor? Er zijn veel protocollen rondom de geboorte van een kind, maar daar kan na een goed gesprek met de zorgverlener vanaf geweken worden.
2 jaar geleden
Ik wilde het ook niet maar het is uiteindelijk geplaatst en ik was al dusdanig van de wereld dat ik niet voldoende kon protesteren. Mijn kind wil niets op het hoofdje. Geen pet, geen muts, niets.. dat is meestal strijd. Hij wil ook niet dat mensen z’n hoofd aanraken en de plek is nog altijd zichtbaar doordat de haren daar niet groeien.
Ik ben alleen misschien niet het beste referentie materiaal. Bij mijn bevalling ging gewoon veel mis en werd nauwelijks naar mij geluisterd. Vanaf een bepaald moment was ik ook niet meer te verstaan doordat ik een allergische reactie op de medicatie kreeg.
Ik zou denk ik m’n moeder gevoel zoveel mogelijk volgen. Maar moet ook heel eerlijk zeggen dat ik niet goed begrijp waarom het altijd moet in het ziekenhuis en thuis nooit. Niet alle medische indicaties zijn ook direct zo dat je de hartslag steeds moet kunnen volgen dacht ik maar daar gaven ze mij niet echt eerlijk antwoord op 🤷🏻♀️
2 jaar geleden
Is er een reden dat je nu constant aan de CTG moet tijdens de bevalling? Ik moest tijdens beide bevallingen continue aan de CTG ivm medische redenen en zodra het kon werden mijn vliezen gebroken en een elektrode geplaatst. Alledrie mijn kindjes hebben een schedelelektrode gehad.
De artsen gaven eerlijk aan dat ze denken dat de baby's er geen last hebben, maar natuurlijk niet 100% zeker weten dat het plaatsen helemaal geen pijn doet. Ik geloof dat eerlijk gezegd wel: de bevalling en vooral die hele gang door het geboortekanaal is fysiek stressvol en belastend voor je baby (wat goed is om het voor te bereiden op de wereld buiten de buik), dus dat kleine wondje zal echt niet het verschil maken.
De baby's hielden er een klein, oppervlakkig wondje (van paar mm) op het hoofd aan over. Dat was de dag erop al een korstje dat er vanzelf af valt.
Voor mezelf was het alleen maar fijn, omdat je dan geen CTG-banden hebt. Tijdens de eerste bevalling moest ik rustig op bed blijven liggen tot de elektrode geplaatst werd, omdat anders de registratie wegviel. Mijn baby's vonden de uitwendige CTG ook nooit prettig trouwens, ze werden er erg onrustig van.
Ik zou gewoon doen wat op het moment goed voelt. :) Als jij in bad gaan nodig hebt voor een fijnere bevalling, dan zou ik het gewoon doen. Je kindje zal er niet of weinig last van hebben én het zich later niet herinneren. Jij herinnert je jouw bevalling straks wel.
VRIEND
2 jaar geleden
In ons geval was het een bil-electrode (stuit ligging). Was snel geplaatst. Was snel geplaatst.
Toen ik de eerste luir ging verschonen (denk volgende dsg, was prematuur en medisch gebeuren) kreeg ik een poeprestje maar niet weg. Toch wel. Bleek het het korstje te zijn van mininwondje van elektrode. Oeps.... voelde me erg schuldig. Dochter merkte er niks van maar voelde me wel heel stom. Was overigens snel genezen.
Het blijft overigens een keuze. Maar dan als je ene badbevalling wil is het dan de keuze de hartslag niet te monitoren.
Voor ons was het goede monitoring belangrijk ivm prematuur (waar op dat moment nog geen oorzaak van bekend was waarom de bevalling startte) en de stuitligging. Als het noodzakelijk was kon elk moment tot ks worden overgegaan, gelukkig nieuw nodig.
Geeft een klein wondje wat snel weer hersteld maar geeft als er medische redenen voor zijn wel inzicht zodat kan worden ingegrepen als het medisch noodzakelijk is.
2 jaar geleden
Mijn zoontje heb dit ook gehad. Vond wel fijn dat goed in de gaat gehouden kon worden, hij daalde steeds met ctg.
Een grote nadeel is dat nu 21 maanden later nog steeds niets op zijn hoofd wil
2 jaar geleden
Wat een ingewikkelde dit. Snap heel goed dat je dit niet wil. Je moet ook niks, het werkt ook niet zo dat als je in bad wil ze dan voorwaardes mogen stellen. Natuurlijk kan er ook uitwendig een CTG gemaakt worden met van die banden om je buik. Voordeel: vliezen hoeven niet gebroken, geen naaldje in het hoofd van de baby. Nadeel: bij bewegen kan het snel van zijn plaats gaan en in douche/bad minder goede ontvangst. Laatste valt op te lossen door een plastic zakje met van die gel erin om die ontvangst dop te doen. Maar sprak laatst ook iemand die echt geen schedelelectrode wilde waarbij de verpleegkundige dat ding hem gewoon de hele tijd heeft vastgehouden. Zou toch eens gaan doorvragen waarom ze het willen en of er andere opties zijn. Ter voorbereiding hierop staat er een artikel op vraag de vroedvrouw wat je kunt lezen. Ook over de betrouwbaarheid van deze meting (daar word je niet blij van).
Zelf 2x schedel electrode toegestaan. 1e keer wist ik niet beter. 2e keer wist ik wat het was, vond het niet fijn maar werd ook nerveus omdat elke keer als ik bewoog de ontvangst weg was. Maar toen waren mijn vliezen al wel geknapt. Zou er nooit voor kiezen als die nog intact waren. Het was wel heel sneu. Mijn zoontje begon heel wild te trappen toen hij bevestigd werd. Moet echt pijn hebben gedaan.
2 jaar geleden
Mijn zoontje heeft dit uiteindelijk ook gekregen nadat de ctg continu verke ...
Hier dezelfde ervaring met mijn zoontje 2,5 jaar geleden.
Ik heb 2,5 uur moeten persen, dus hij lag te laag voor de ctg. Ze konden zo de hartslag niet goed meten. Ik was blij dat deze mogelijkheid er was, zodat ze hem alsnog goed in de gaten konden houden.
Ik heb niet aan hem gemerkt, dat hij er later last had. Heeft wel een tijdje een korstje op zijn hoofd gehad, maar het was een relaxte baby.
2 jaar geleden
Hier moest het omdat hartslag steeds dipte bij uitwendige CTG. Had het liever ook niet gewild maar ze hebben mij wel kunnen overtuigen waarom het nodig was. Heb niks aan zoontje gemerkt bij plaatsen (mijn vliezen waren wel al gebroken) en ook niet daarna. Dus al met al hier een niet negatief verhaal. Maar wat anderen schreven, zou goed navragen of het echt nodig is en of er geen alternatieven zijn, want snap ook dat je het liever niet hebt.
2 jaar geleden
Hier ook gehad.. van t plaatsen niets gemerkt qua pijn. Die had ik al door de weeën🫠 en heb geen wondje bij mn dochtertje gezien en naar mijn idee heeft ze er ook niets aan overgehouden dat ze niets op haar hoofd wil etc.
2 jaar geleden
Mijn zoontje had t ook gehad, had na een paar uur weeënstorm een ruggenprik gekregen. Weet even niet of m'n zoontje het daarom kreeg of omdat de ctg geen weeën meer aangaf. Half uurtje tot een uurtje na de ruggenprik is hij geboren. (Bleef constant haken bij 4cm, na de ruggenprik ontspande mijn bekken waardoor ik binnen no-time 10cm had. In 11 minuten, 2 weeën is hij geboren)
2 jaar geleden
Hij had na de bevalling een ienieminie wondje wat overigens niet bloedde. T is een gaatje van 1 of 2 mm. Kwam een klein korstje op, hij heeft er totaal geen last van gehad
2 jaar geleden
Ik denk dat je voor jezelf moet nagaan wat je een fijnere optie vindt. Daar kunnen wij je niet bij helpen.
Mijn eerste had een schedelelektrode en had daar best een wondje van. Maar verder nooit echt iets aan hem gemerkt ofzo. Ik dacht maar zo: een hoofd squishen naar 10cm doorsnede omdat je je moeder uit moet is denk ik ook geen fijn gevoel, hoeveel extra ongemak levert dat draadje nog op? geen idee, maar om het in perspectief te plaatsen
2 jaar geleden
Mijn kleine ventje heeft er 2 gehad, omdat de 1e los liet tijdens het persen. Echter daalde zijn hartslag steeds bij iedere wee dus vonden ze het erg belangrijk om een nieuwe te plaatsen én ik dus ook. Want zonder de schedelelektrode hadden ze dat minder goed in de gaten kunnen houden. Hij is uiteindelijk geboren met de navelstreng om zijn nekje en dat knelde bij iedere wee af, vandaar de daling van de hartslag. Na de bevalling had hij 2 kleine wondjes op z'n koppie die al snel dicht waren, korstjes hebben er wel een tijdje gezeten maar het is nu helemaal genezen er echt niets meer van te zien, ook heeft hij er helemaal geen last van gehad. Ik ben dus pro schedelelektrode!
2 jaar geleden
Reactie op Rainbowlove
Mijn kleine ventje heeft er 2 gehad, omdat de 1e los liet tijdens het perse ...
Ik was overigens niet te monitoren via een uitwendige CTG omdat meneer steeds van links naar rechts zwom in mijn buik en ze dan geen signaal meer hadden. Na ontelbaar veel keren de dingen op mijn buik verplaatsen hebben zeer het opgegeven en de schedelelektrode geplaatst.
2 jaar geleden
Ik zou me er niet te druk om maken.
Wondje is niet groter dan die van de hielprik. Ik denk dat geboren worden sowieso een enorme impact heeft op kindjes, dat dat draadje er niet veel aan toevoegt of af doet
2 jaar geleden
Hier was ook via een buikband halverwege de bevallling geen hartslag meer te vinden. Bij ons is er 3x een elektrode geplaatst. Door het vele haar op het hoofd bleef hij niet goed zitten en raakte elke keer los. Baby heeft er overigens een ieniminie korstje aan overgehouden wat mij pas na een paar dagen op viel. Nu het korstje eraf is, is er niks te zien. Heeft ook geen last van het hoofd ect.














