Ervaringen vliezen laten breken door verloskundige?

Volgens mij/bij mijn praktijk deden ze dit niet alleen bij actieve weeën. De kans dat ze jou vliezen breken en nog geen weeën hebt binnen 24 uur is voor hun een risico en voor jou en baby, dan wordt je medisch. Ik snap je gevoel en idee had ik ook bij m'n 2e maar probeer het los te laten en vertrouw op je lichaam. Hier uiteindelijk thuis bevallen en niemand gebeld en zoontje sliep er doorheen. Stel voor je moet nog naar ziekenhuis kun je misschien babyfoon bij buren brengen?

Bij mij zijn de vliezen gebroken toen ik weeën had, maar de ontsluiting niet vorderde. Ik had 3cm, en had nog alle tijd om naar het ziekenhuis te gaan. Vervolgens heeft de kleine meid nog bijna 12uur op zich laten wachten (eerste kindje)

Volgens mij strippen ze eerst 2x na de 41 weken (2dagen ertussen) en als er dan nog niets gebeurd kunnen ze handmatig je vliezen breken. Gewoon bespreken en een plan maken. Ivm een supersnelle bevalling de eerste keer hadden we duidelijke afspraken gemaakt voor de 2e. Ouders wonen ook verder weg maar we hadden afgesproken dat de buren de eerste oppas zouden zijn zodat wij snel wegkonden 😊

Bij mij zijn thuis mijn vliezen gebroken bij 41.6. Reden was de termijn, ik wilde graag thuis bevallen en dit mochten ze thuis doen. Na een uur begonnen de weeën en nog eens 4 uur later was de kleine er. Ik was in de dagen ervoor 2 keer gestript en had voetreflex gehad. Misschien dat dat heeft geholpen om de weeën zo vlot te laten ontstaan dat weet ik natuurlijk niet. Mijn eerste bevalling ging ook vlot (niet zo vlot als jij) in mijn beleving in een uur of 8, op papier in 5,5 uur. Ik heb het al met al als heel prettig ervaren.

Bij mijn 2e zijn ook vliezen gebroken omdat ik graag thuis wilde bevallen. Was toen wel 41.6 en zou anders volgende ochtend worden ingeleid. Kreeg een half uur na vliezen breken weeën, nog geen 4 uur later is onze zoon geboren. 1e bevalling heel lang geduurd. Hier zei de verloskundige wel dat ze het niet zomaar mochten doen, maar omdat ik als het niet door zou zetten toch de volgende ochtend naar het zh moest ze het wel wilde doen.

Normaal gesproken breken ze vliezen pas als je echt tegen de 42 weken bent. Want de kans bestaat ook dat de bevalling dan alsnog niet begint en dan moet je medisch bevallen na 24 uur ivm langdurig gebroken vliezen en meer kans op infectie. Een positief verhaal voor jou. Ook bij de eerste spontaan met 37 eken bevallen in 3,5 uur. Bij de tweede bevallen bij 40+5, vliezen braken 's avonds en kreeg meteen weeën, 1,5 uur later is ze al geboren. Ons zoontje heeft lekker doorgeslapen en hebben niet eens de tijd gehad om erover na te denken iemand voor hem te bellen. Maar wij hadden inderdaad wel ouders en/of buren die we konden bellen voor het geval dat.

De meeste vk’s gaan eerst strippen, pas vanaf 40 weken is dit bespreekbaar. Vliezen breken doen ze vaak pas als je al weeen hebt, maar de ontsluiting niet vordert. Actief vliezen breken hebben ze bij mij aangeboden omdat ik werd ingeleid met 39w. Ze wilden dan een dag ervoor m’n vliezen breken om me een spontane bevalling te gunnen. Ik heb hier nee tegen gezegd (gevoel) en dat is maar goed ook want m’n dochtertje lag dwars! Ik snap je onrustige gevoel wel hoor met jullie kindje! Is het misschien een optie als een van de ouders al twee weken vantevoren bij jullie in huis komt logeren? Of zijn er buren die jullie misschien vertrouwen en kunnen bellen om de 2u te overbruggen?

Ligt toch aan je ontsluiting en verloop van de bevalling wat ze doen met je vliezen. Waarom wil je btw je vliezen gebroken hebben en niet intact houden? Nu klinkt het alsof je een soort bevalling wilt stimuleren op een moment dat het je goed uit komt dmv de vliezen breken?

Mijn middelste was binnen 25 minuten geboren. Mijn oudste van toen 2,5 jaar heeft niks gemerkt. Die moesten we zelfs wakker maken,omdat ik naar mijn bed moest ivm in de woonkamer bevallen. En nu ben ik ook weer in 1,5 uur bevallen en mijn oudste 2 waren gewoon thuis. Die pubers hebben gelukkig niks gezien🤣🤣

Ik denk dat ze niet zomaar vliezen gaan breken op het moment dat jou uitkomt wel is bespreekbaar om je te laten strippen. Meestal komt de bevalling daarna ook op gang en kan je eventueel opvang regelen voor je eerste wanneer jij een afspraak hebt staan voor het strippen. Ik denk dat je het vooral moet proberen los te laten. 😅 meestal komt het wel op zijn pootjes terecht. Desnoods buren die misschien in een urgente situatie kunnen helpen? (Babyfoon neer zetten tot je ouders er zijn etc.)

Dit inderdaad. Niet alles in het leven is maakbaar of planbaar.. Vind het wat vreemd dat het lijkt alsof je een bevalling op wilt wekken op deze manier omdat het praktisch uitkomt.

Is er niemand in de buurt die die 2 uur kan opvangen tot opa en oma er zijn? Desnoods buren oid?

Hier dezelfde situatie, enige die meteen deze kant op kan is mijn moeder en die heeft een reistijd van 2,5uur. Wij hebben afgesproken dat mijn moeder een tas klaar heeft staan vanaf week 37 en dan zo snel mogelijk deze kant op zal komen. Als het anders loopt dan is dat maar zo, maar ik ga geen bevalling opwekken. In mijn ogen onnodig, zolang mama en kind het goed doen.

Ik zou hier zelf terughoudend in zijn. Snap je angst maar het breken van je vliezen kan ook risico’s hebben: grotere kans op infectie van jou en baby, kans dat de weeën niet op gang komen dus risico op inleiden met alle risico’s die daarbij horen, kans op weeënstorm, kleine kans op uitzakken navelstreng (gevaarlijk en acute situatie) en op het moment dat kindje niet in achterhoofd ligging ligt heeft hij minder kans om goed in positie te komen. Persoonlijk zou ik dus kiezen om toch ergens een back up oppas te regelen.

Ik lees hier niet dat ts de bevalling wil opwekken 'omdat het haar dan beter uitkomt' of uit gemakzucht of maakbaarheid. Ik lees dat ze bang is voor het verloop met de zorg voor nog een kindje in huis. Een bevalling is nou niet het moment dat je je aandacht even kunt verdelen en je wil ook graag dat je partner zich op jou kan richten. Ik zou je gevoel sowieso bespreekbaar maken met de verloskundigen, die hebben dit soort situaties vast al eens meegemaakt. Ik verwacht echter ook niet dat ze om deze praktische redenen je vliezen zullen breken ivm met de eerder genoemde risico's die daarbij komen kijken. Maar misschien kunnen ze wel met je meedenken over een oplossing. En inderdaad toch kijken of de buren of misschien een vriend of vriendin die dichterbij woont die back up kan zijn als je (schoon)ouders het echt niet blijken te redden.

Ik denk niet dat de verloskundige hieraan mee gaat werken. Misschien in een veel later termijn (en zelfs dan denk ik niet dmv breken van vliezen want dat brengt ook risico’s met zich mee) maar de kans lijkt me vrij groot dat je uit jezelf al vroeger bevalt gezien de eerste bevalling. De kans dat de verloskundige meewerkt aan een inleiding (want dat is het in principe) vóór de uitgerekende datum lijkt me nihil, als de aanrijtijd van familie de enige reden is.

Thanks voor de reacties tot nu toe! Even vooropgesteld: als alles goed blijft gaan en er geen complicaties optreden, dan ga ik ervan uit dat zoontje gewoon thuis ka n blijven. Maar ja, stel dat er ineens meconium houdend vruchtwater is ofzo, dan moet je toch naar het ziekenhuis. Buren zou misschien een optie zijn totdat één van de ouders er is, maar daar hebben we geen hele hechte band mee dus ik voel best een drempel om dat van ze te vragen. Over waarom breken van de vliezen: omdat ik weet dat je bij strippen alsnog geen enkele garanties hebt dat je bevalling dan op gang komt. Bij vliezen breken lijkt dat een stuk zekerder (toen mijn vliezen braken had ik binnen twee uur volledige ontsluiting en de eerste wee voelde ik nog geen minuut nadat mijn vliezen braken). De kans dat we alsnog naar het ziekenhuis moeten indien de boel daarna niet op gang komt lijkt me dus vrij minimaal. Dan nog twee opmerkingen over de planbaarheid. Het gaat me puur en alleen over de opvang van kind. Als het reeele alternatief is dat mijn partner thuis moet blijven terwijl ik naar het ziekenhuis moet en dat allemaal heel snel gaat, dan wil ik dat voor zijn. Voor de rest maakt het me geen bal uit wanneer het gebeurt. Mag wat mij betreft ook best na de 40 weken, ik was er met 38 weken totaal nog niet klaar voor. Anyway, jullie zijn redelijk eensgezind, dus het lijkt niet iets wat in de dagelijkse praktijk gebeurt. Prima, weet ik dat ook weer. Zal wel tzt mijn zorgen met de verloskundige bespreken en kijken of we er toch een plan voor kunnen maken.

Wil alleen even inhaken op het vliezen breken. Er is een verschil tussen vliezen (laten) breken als jouw lichaam al alles in gang aan het zetten is en wanneer het handmatig gebeurt voordat je lichaam zelf er al klaar voor is. Maar goed, inderdaad goed om het te bespreken

Even terugkomend hierop, mochten mensen ooit met dezelfde vraag worstelen als ik. Uiteindelijk heb ik tot veertig weken doorgelopen, wat zowel mijzelf als de verloskundige erg verbaaste omdat mijn eerste met 38 weken kwam. Toen heb ik gevraagd of ik gestript kon worden. En toen bleek ik al bijna 6 centimeter ontsluiting te hebben. Daarop stelde de verloskundige voor diezelfde middag nog thuis de vliezen te breken. Echt fantastisch, precies wat ik hoopte. In alle rust hebben we zoontje de deur uit gedaan, de vluchtkoffers ingepakt en het huis op orde gemaakt. Na het breken van de vliezen kreeg ik direct weeen en zo’n anderhalf uur na breken van de vliezen ben ik bevallen. De verloskundige gaf zelfs aan dat we bij een eventuele volgende zwangerschap wellicht al in een eerder stadium ontsluiting moeten checken en de vliezen breken, want als mijn bevalling spontaan op gang gekomen was, dan was er een kans geweest dat ik het in mijn eentje had moeten doen.