Fouten in ziekenhuisdossier bevalling (inleiding)

Als het je echt dwars zit kan je altijd vragen aan het ziekenhuis om dit te corrigeren. Maar de vraag is, hoe relevant is dit na 2 jaar nog? Gaat dit verschil maken bij een volgende bevalling? Ik zou het laten zitten en hooguit eens navragen bij de verloskundige of dit dus van invloed kan zijn op eventuele beslissingen in een volgende bevalling.

Bij mij zijn er bij de eerste bevalling ook fouten gemaakt in het dossier. Bleek dat ik extra oxytocine zomaar had gekregen stond er in, wist ik NIKS vanaf en ook niet gezien /gemerkt. Hadden ze door elkaar gehaald met een andere op de afdeling met dezelfde achternaam. Ik heb er toen wel wat van gezegd, dat was wel 3 maanden na de bevalling

Als je denkt dat het gesprek aan gaat over het niet kloppende dossier je helpt de nare ervaring te verwerken zou ik het zeker weten doen. Als het je niets brengt, dan laten. Dan is het zonde van je energie. Ik heb 6 weken na mn bevalling zo een gesprek gehad en maakte me eigenlijk alleen maar bozer want werd een grote ontkenning van de fouten.

In het ziekenhuis werken mensen, en waar mensen werken worden wel eens fouten gemaakt. Misschien iets meer empathie en inlevingsvermogen voordat je gelijk boos wordt? Of eerst gewoon eens tekst en uitleg vragen als het je zo dwars zit? En jezelf afvragen wat je er precies mee wilt bereiken

Beter een fout in het dossier wat niet gebeurt is dan fouten tijdens de bevalling die niet zijn genoteerd in het dossier... In jouw geval zou ik het zoals gezegd even aangeven bij verloskundige of het invloed heeft en dat dit toen fout is genoteerd (zij lezen ook dit verslag). Na je komende bevalling gelijk even lezen en vragen bespreken. Succes met je zwangerschap!

Maar waarom maakt het jou boos? Er is dus niks fout gegaan er is iets fout genoteerd. Het zijn net mensen hè die artsen/gynaecologen;) eerlijk gezegd denk ik dat het gesprek aan gaan voor wat betreft een eventuele foute notitie in het dossier weinig zin heeft 2 jaar later. Als jij je hart wil luchten kan dat natuurlijk. Verbaas me wel altijd over mensen die gelijk boos worden over een foutje die geen gevolgen heeft (in dit geval). Iedereen maakt fouten, werk je in de supermarkt en zet je de pakken melk verkeerd neer heeft iemand hooguit bedorven melk. Als je arts bent noteer je iets verkeerd of gebeuren er ergere dingen die echt niemand op zijn geweten wil hebben, geloof me. Het hoort bij het vak maar het blijven mensen dus ik zou ze behandelen zoals jij zelf behandeld zou willen worden in dit geval.

Precies dit! Iedereen is tegenwoordig zo gepikeerd als er maar 1 klein ding misgaat, alsof zij nooit fouten maken op hun werk. En alsof mensen in de zorg expres fouten willen maken en niet dondersgoed weten hoeveel impact een eventuele fout kan hebben…

Ik zou er niks mee doen en je er niet over opwinden. Vind het een beetje overdreven allemaal. Ze moeten in alle hectiek van de bevalling (en miss meerdere ook op dat moment?) alles bijhouden en noteren wrs achteraf de boel. Dan kan er een foutje insluipen. En t heeft verder totaal nergens gevolgen voor? 🤷‍♂️ Zou er zelf geen punt van maken

Gaan misoprostol tabletten niet vaginaal? Je zegt dat je die niet genomen hebt, maar je neemt ze dus ook niet. Verder is het zo dat medicatie in het dossier weleens later wordt afgetekend dan dat t gegeven is. Dan is de tijd dus anders geregistreerd. Kan er niet zoiets gebeurt zijn?

Ik zou uitleg vragen. Probleem is alleen dat niemand vast nog weet wat er echt gebeurt is nu het zo lang is geleden? Ik zat ook met veel vragen na mijn dossier te hebben gelezen (wel een maand of 2 na de bevalling). Na veel vragen gesteld te hebben aan mijn vroedvrouw en het te hebben besproken met de psycholoog ga ik toch klacht indienen, wel omdat er veel niet helemaal correct is verlopen en de zorg niet zo goed was. Bespreek het eerst eens rustig met het zoekenhuis, daar kan je al veel informatie uithalen. Denk niet dat die fout in je dossier verder gevolgen zal hebben voor je 2e bevalling?

Nee wordt ook oraal gegeven (bij mijn inleiding ook)

Ik kreeg ze wel vaginaal.

Als blijkt dat je ze kreeg zonder toestemming zou ik er wel zeker war van zeggen. Weet je partner ergens iets van? Maar ik vermoed dat ze gemist zijn met noteren gezien je schrijft dat je er ook kreeg na je bevalling?

Woow, ik vind het wel heftig dat je iemand gevoel (en ze benoemd al dar ze er geen fijne herinnering aan heeft) door je wordt bestempeld als overdreven. En ja, het ziekenhuis en/of verloskundige moeten alles heel strak noteren en bijhouden. Dat zijn gewoon wettelijke regels. Zodat als er wat misgaat, er kan achterhaalt worden wat er is gebeurt. Dit was vroeger niet anders (heb dit hele document op papier nog van mijn eigen geboorte 37 jaar terug) Als dit dus helemaal niet klopt en er zoals bij mijzelf bijvoorbeeld blijvende schade is, is dat dus problematisch. En als je bevalling traumatisch is, en er staat geheel wat anders in dit verslag, helpt dat niet in je verwerking.

Zou het zo laten, en er niks mee doen.

Wat ik me kan voorstellen wat er gebeurd is; een hele drukke dienst met veel bevallingen en/of onverwachte hectische momenten. Dan is het voor het personeel alle zeilen bijzetten en prioriteiten stellen, zorgen dat alles goed verloopt en achteraf, op een rustiger moment, puntjes op de i in de dossiers. Dan moet je soms wel even graven in je geheugen. Je weet dan nog dat je een pilletje hebt gegeven maar oei, hoe laat was dat precies? Zolang er het juiste kindje in je dossier is genoteerd en de belangrijke aspecten van het verloop van je bevalling er goed instaan zou ik me over een paar verkeerd genoteerde pilletjes niet druk maken. Jammer dat je deels geen positieve herinneringen aan je bevalling hebt. De diensten die niet lekker lopen hebben helaas soms ook zijn weerslag op patiënten. Hopelijk gaat je tweede bevalling wel beter verlopen.

Dit klinkt als een sneltekst die in de notitie is gezet, dat is een standaard tekst, bijvoorbeeld voor een inleiding, waarin automatisch allerlei dingen ingevuld worden (naam patiënt, dag van opname, etc), en dan moet je zelf nog wat dingen selecteren/aanpassen (zoals de superviserende gynaecoloog). Misschien was de noterende arts in de veronderstelling dat er misoprostol gegeven ging worden toen hij begon aan de notitie, dan ploppen die tijdstippen automatisch op (want je geeft ze altijd een bepaalde tijd na elkaar), maar was het toch anders. Of misschien staat misoprostol standaard aangevinkt in de sneltekst en is diegene vergeten om de notitie aan te passen.

Soms moet je verslagen niet meer na lezen 😉 ik ben bij mijn dochter met spoed keizersnee bevallen (onder algehele narcose) om 12.21 lag om 13.30 weer op zaal toen lag ik nml mensen te bellen....maar om 15 uur is de placenta geboren 😂....ik zei tegen mijn man dat is knap ik heb die hele placenta niet gezien om 15.00 uur

Ik denk ook dat dit gebeurd is. Bij een opname van mijn zoontje stonden er ook fysieke onderzoeken in die niet waren uitgevoerd; kinderarts gaf aan dat er inderdaad een standaard verslag/behandelplan in kwam en dat hij vergeten was een aantal dingen eruit te halen. Als het je stoort kun je dat gewoon navragen (ik heb dat middels een digitaal E-consult gedaan zoveel tijd kostte dat niet)

Denk je trouwens wel in dat wat voor jou 2 minuten kost om na te vragen voor de medewerkers in het ziekenhuis een heel proces in gang zet. Meerdere medewerkers moeten hier naar kijken, het dossier moet uit de archivering gehaald worden. Ook al zit hier geen fysiek dossier meer aan vast, dankzij wettelijke bepalingen omtrent medische dossiers zijn dit flink wat handelingen. En dus relatief veel tijd en geld aan de kant van het ziekenhuis. Is het je dat waard voor een verkeerde notitie van 2 jaar geleden? Als dat zo is, is het nogmaals je goed recht. Maar ik zou het niet lichtzinnig doen.