Fundushoogte wijkt af van zwangerschapsduur

Dit is mijn tweede zwangerschap en mijn baarmoeder groeit gewoon hoog maar smal. Zit dus ook alweer boven het gemiddelde en heb geen zwangerschapsdiabetes. Er zijn gemiddelden, maar ieder lijf is anders! Ik ben bevallen van een redelijk groot kindje maar heb ook een lange man dus lag in de lijn der verwachtingen. Ik zou me als ik jou was nu niet teveel zorgen maken, zeker omdat je maandag de suikertest al hebt staat. :) succes!

Het feit dat ze de keuze aan jou liet en je niet meteen doorstuurt voor een groeiecho kun je ook als geruststellend zien. Blijkbaar vindt ze het niet zorgelijk. De fundushoogte wordt door allerlei dingen bepaald, o.a. je lichaamsbouw. En je gaat de suikertest al doen. Dus voor nu zou ik het loslaten en afwachten wat de suikertest zegt.

Mijn fundus loopt ook voor dan m’n zwangerschapsduur. Grote baby. Suikertest en groei echo’s gehad, maar geen zorgen! Dit is mijn tweede dus het groeit gewoon sneller. Zou me geen zorgen maken.

Dit is mijn eerste kindje btw.

Was bij mij ook al zo bij de eerste, zou me echt geen zorgen maken nu hoor, en lekker afwachten wat de uitkomst van maandag is!

3 zwangerschappen achter de rug, en ze lagen bij mij allemaal tussen de 4 en 6 weken voor in groei. Het waren ook echt wat grotere baby's. Iedereen is anders. Sommige zwangeren lopen rond met een mini buikje en daar zit toch ook echt een prachtige baby in. Maak je geen zorgen, weinig zwangeren en kinderen gaan of groeien volgens het boekje of gemiddelden.

Ik zou me niet per se zorgen maken. Als je een medische zwangerschap hebt, word je fundushoogte eigenlijk nooit gecheckt. Het schijnt niet alles te zeggen.

Tenminste, bij mij niet.

Fundushoogte zegt niet alles. Die hangt ook enorm af van jouw eigen bouw. Heb je ruimte in de breedte dan is je fundushoogte waarschijnlijk minder, heb je ruimte in de lengte dan zit je fundushoogte waarschijnlijk hoger. Ik ben zelf lang en mijn fundushoogte lag consequent hoger. Mijn verloskundige gaf destijds deze verklaring.

Bedankt allen voor de reacties. Stelt me wel iets gerust. Ik probeer het ook los te laten en de uitslag van de suikertest af te wachten. Mijn buik is niet heel groot dus vermoed dat ik meer in de lengte groei dan in de breedte. Maar goed, we gaan het zien.

Hi, ik ben 29+1 zwanger, maar mijn fundushoogte zit al op 34 weken. Bij mijn eerste zwangerschap liep de fundushoogte ook voor (ik blijk een hoge smalle baarmoeder te hebben). Ik heb toen groeiecho's gehad, maar omdat deze goed waren moest ik toen geen suikertest doen. Ons zoontje is geboren met 51 cm en 3525 gram, prima dus. Deze zwangerschap verloopt het helaas anders. Vanaf de buitenkant vinden de verloskundigen en de gynaecoloog zo op het zicht dat ik geen (extreem) grote buik heb. Toch blijk ik polyhydramnion (te veel vruchtwater) te hebben. Ik heb reeds een suikertest gehad, deze was prima. De baby wordt wederom op gemiddeld geschat qua grootte. Dinsdag krijg ik weer een echo bij de gynaecoloog om te kijken hoe het er dan voor staat. Zoals eerder is gezegd, en wat mijn ervaring is, is dat fundushoogte niet alles zegt. 🍀

Jeetje, dat lijkt me schrikken. Ik ben door google nu ook in de polyhydramnion-info terecht gekomen. Kunnen ze bij jou achterhalen waardoor dit komt?

Mijn vk zei dat er 4 weken speling zitten aan elke kant wat oké is zeg maar. Dus als je 32 meet is alles tussen 28-36 goed 🤭

Ik heb mijn hele zwangerschap tot 28 weken voor gelegen en bij mij deden ze heel spannend. Ze drongen aan op suiker test en hebben onnodig veel stress veroorzaakt bij mij. Dit was in het ziekenhuis. Mijn vk wilde graag afwachten tot de 28 weken. Met een groeiecho met 28 weken was alles weer normaal gemiddeld en nu met 33 weken is mijn fundushoogte ook precies op termijn. Ik ben blij voor je dat ze er niet zo spannend over doen. Ik hoor vaak in mijn omgeving dat het zich weer rechttrekt en nu heb ik het zelf ook meegemaakt. Ik baal alleen van de stress die ik van week 20 tot 28 heb gehad.

Ja, het zijn best spannende dagen. Diabetes is het dus niet. Ik ben ook geprikt op de 5e ziekte, maar ook dat is het niet. Ik hoop nu maar dat ik bij het percentage hoor waarbij er geen oorzaak is voor het te veel aan vruchtwater...

De grootste kans is dat het idd niets is volgens mij toch?

Misschien stelt het je gerust: ik had dit ook bij 27 weken! Mijn baarmoedergrootte werd gemeten op 30 weken en ik kreeg een groeiecho om te kijken of de baby ook voorloopt qua groei, zo ja dan zou dat op zwangerschapsdiabetes kunnen wijzen. De groeiecho was gelukkig helemaal goed, de baby groeit precies gemiddeld. Ik had ook niet teveel vruchtwater. De verklaring is nu dat mijn baarmoeder wat smaller en hoger groeit (ik draag naar voren) waardoor het niet helemaal overeenkomt met de normen voor deze termijn.

Verloskundige zei bij mij: 9 vd 10 keer is er niets aan de hand, we doen echt uit voorzorg een groeiecho. Maar kleine kans op een te grote baby en zwangerschapsdiabetes

Mijn fundushoogte liep de hele zwangerschap 2-3 weken voor, was uiteindelijk niks aan de hand. Heb geen extra test gehad, alleen groei echo’s en die waren ook prima. Uiteindelijk bevallen met 39+0 en een baby van 2980 gram, dus het zei helemaal niks😅

Klopt, ongeveer 50 a 60% heeft polyhydramnion zonder oorzaak...