10 Reacties
2 jaar geleden
Goed om verder te laten onderzoeken, maar zou me nog niet te veel zorgen maken. Op basis hiervan concluderen dat je nog geen eisprong hebt gehad lijkt me wat kort door de bocht, een cyclus van 31-35 dagen is nog gewoon binnen de ‘normale’ marges, en het kan best dat jouw cyclus na de zwangerschap langer is geworden.
Bij mij werd er (voor eerste zwangerschap) onderzoek gedaan naar aanleiding van echt een veel langere cyclus en bleek ik uiteindelijk PCOS te hebben. Maar dan moet er ook nog van een of meer andere symptomen sprake zijn.
Zou het onderzoek dus maar even afwachten voordat je je echt zorgen gaat maken (voor zover dat lukt natuurlijk)
2 jaar geleden
Klinkt hetzelfde als mijn verhaal. Ik heb het zelf even afgewacht, aangezien ze zeggen dat het na je bevalling lang kan duren voor je weer regelmatige cyclus krijgt. maar helaas werden mijn cyclussen steeds onregelmatiger van de 40-65 dagen. Ik ben uiteindelijk door de huisarts doorgestuurd naar de gynaecoloog en is pcos vastgesteld dmv echo en bloedonderzoek. Heb letrozol gekregen en zit nu weer netjes op een cyclus van 29-30 dagen. Hopelijk hebben we snel een positieve test in handen:) 🍀 ik zou vooral aanraden om idd niet lang te wachten en je volgende cyclus even een echo te laten doen!
2 jaar geleden
Een cyclus van 31-35 dagen valt nog binnen de normale range en aan je menstruatie gaat toch echt een eisprong vooraf. Dus ik snap de opmerking van de huisarts niet. Er bestaat wel zoiets als een anovulatoire cyclus, maar jouw cyclus klinkt eigenlijk nog redelijk regelmatig, maar mogelijk nog gewoon anders dan gewend na borstvoeding en bevalling. Ik zou niet direct denken dat er iets aan de hand zou zijn














