10 Reacties

5 jaar geleden

Nee hoor, dit heb ik al vanaf 25 weken dus hoeft niets te betekenen.

5 jaar geleden

Ik heb t al vanaf week 30. Dus dat denk ik niet hoor.

5 jaar geleden

Haha dan ben ik dus nog laat, opeens hele natte plekken in m'n shirt vanmorgen

5 jaar geleden

Ik hoop het niet, aangezien ik dat nu ook al heb. (21 wk)

5 jaar geleden

Een vriendin van mij had met 24 weken al lekkende borsten... 🤣😅 Dus het zegt (denk ik) niet zo veel over een komende bevalling.

5 jaar geleden

Ik lek vanaf 16 weken, dus zegt echt niets helaas.

5 jaar geleden

Reactie op Kramp

Haha dan ben ik dus nog laat, opeens hele natte plekken in m'n shirt vanmor ...
Sommige vrouwen hebben het helemaal niet en sommige heel vroeg. Mijn verloskundige zei wel dat het een goed teken was: grote kans dat borstvoeding geven gaat lukken als het nu al lekt 😉

5 jaar geleden

Er zijn zoveel vrouwen met lekkende borsten, zelfs niet zwangere vrouwen kunnen hier last van hebben. Dus nee denk niet dat het een voorteken is.

5 jaar geleden

Reactie op LK547

Sommige vrouwen hebben het helemaal niet en sommige heel vroeg. Mijn verlos ...
Ah dat is dan wel weer een goed teken!!

5 jaar geleden

Ik had bij m'n eerste al vanaf week 18 lekkende borsten, en ben uiteindelijk met 42 weken ingeleid. Bij m'n tweede geen lekkende borsten gehad voor de bevalling, en spontaan bevallen met 40+5. Bij mij was het dus geen voorteken.