Minder ver (weken zwanger) dan gedacht; hoe kan dat?

Ik heb het zelf niet meegemaakt,maar het kan zijn door een late innesteling waardoor je minder ver bent dan je dacht.

ik heb het niet meegemaakt. omdat ik door een terugplaatsing zwanger ben geworden. maar! het kan dat je vooruit of achteruit gezet word doordat je eisprong later of eerder was dan verwacht.

Ik heb dat gehad. Ik ben 5 dagen teruggezet. Van bijna 7 weken naar 6. Blijkbaar had ik een late eisprong gehad. Volgende week heb ik weer een echo en ik hoop stiekem dat ik die paar dagen er toch weer bij krijg, ook al lijkt me die kans heel klein. Zolang de baby maar is gegroeid en gezond is, is het ook goed verder.

Bij de eerste meting van het embryo kan een halve millimeter al dagen schelen, toen ben ik zelf ook een kleine week terug gezet. Bij de termijnecho is je kindje al een stuk groter en daardoor nauwkeuriger te meten. Het kan ook aan een late eisprong of een latere innesteling liggen.

Ik ben een paar dagen terug gezet bij de eerste echo (termijnecho). Dat verwachtte ik al; ik wist dat mijn eisprong die maand net wat later was geweest. Eerste betekening waar de verloskundige vanuit gaat is op basis van je menstruatie. Die was sowieso die maand raar bij mij (eerst een week alleen wat druppels, daarna zette het pas door en kwam er een normale menstruatie qua hoeveelheid en duur). Ik had al gevraagd die 2e week aan te houden als start menstruatie voor een reëlere schatting. Anders zou ik bijna 1,5 week terug zijn gezet. Doordat ik wist wanneer mijn eisprong was (gevoeld op verschillende manieren én ovulatietest) wist ik dat er qua groei niets aan de hand was, de grootte klopte precies met de termijn nav ovulatie. Anders had ik me misschien wel zorgen gemaakt omdat ik verder had 'moeten' zijn.

Bij de eerste echo, had de gynaecoloog gemeten en ik zou 6+4 zijn, omdat ik precies wist wanneer ik mn eisprong had gehad, zei zij dat ik 5+4 was, twee weken later had ik weer echo, 7+4 volgens haar. En tijdens de termijnecho twee weken later was ik ineens 10+4, precies volgens mijn eigen berekening! Het kan dus in het begin zo zijn dat je embryo wat langzamer groeit, en daarna ineens een inhaalslag maakt.

Ik was bij de eerste echo ook iets minder ver dan ik dacht. Maar bij de termijn echo was ik weer bijna een week vooruit gezet. Het is ook allemaal nog zo klein dan dat een millimeter al dagen verschil kan maken. Daarbij tellen ze voor de echo vanaf de eerste dag van je laatste menstruatie en die berekening klopt natuurlijk alleen als je perfecte cyclus hebt van 28 dagen.

Ik was ook een week teruggezet. Van 8 .2 naar 7.2 ! Hopelijk met de termijnecho een paar dagen erbij. Maakt verder niet heel veel uit maar moet je toch langer wachten

Ik dacht zelf 11 weken te zijn, tijdens de echo bleek ik 13+1 te zijn. Dus dan ga je terugrekenen en kom je erachter dat dit wel redelijk klopt. Bij mijn andere dochter bleek ik ook verder te zijn. Eerste echo was bij 6+3, bleek bijna 9 weken te zijn.

Een cyclus is geen exacte wetenschap. Als ik uitging van de eerste dag van mijn regels, was ik iets meer dan een week verder. Mijn eigen berekening (ik voelde mijn eisprong) leunde veel dichter aan tegen de datum die het uiteindelijk werd. Was maar 4 dagen verschil (in mijn geval 4 dagen verder). Ik had bv. een vroege innesteling. Dat heeft ook alweer invloed. Er zijn maar weinig vrouwen met een voorbeeldcyclus van 28 dagen en een eisprong op dag 14. Vroege eisprong, late eisprong, korte cyclus, lange cyclus, onregelmatige cyclus,... Allemaal dingen die je niet in de hand hebt waardoor het moeilijk is om zelf te voorspellen hoe ver je exact bent.