18 Reacties
2 jaar geleden
Reactie op 010203
Nou wat raar zeg! Heel onprofessioneel. Ik hoop dat je in het zieken beter ...
Het kan toch ook gewoon dat ze het niet goed kan zien? 🤷🏼♀️
2 jaar geleden
Zeker voor 7 weken zwangerschap zijn echo’s niet zo duidelijk (en niet zo nodig)
2 jaar geleden
Reactie op Fietsvakantie fietser
Het kan toch ook gewoon dat ze het niet goed kan zien? 🤷🏼♀️
Nou sorry maar als mijn verloskundige zegt ik weet niet zo goed wat ik zie vind ik dat heel onprofessioneel gezegd. Je hebt het wel over iemand haar kindje. Dat kan je toch op een andere manier brengen?
2 jaar geleden
Reactie op Rk
Jaa klopt dat zei ze precies zo, en toen na de echo zegt ze; voel je je zwa ...
Ja ik.
Ze zag niks op de echt. Ze vroeg me om een zwangerschapstest te doen. Die had ik (gelukkig/toevallig) de avond ervoor al gedaan.
Uiteindelijk naar het ziekenhuis gestuurd ivm ZOL (Zwangerschap Onbekende Lokatie).
Hoelang zou je zwanger moeten zijn?
In het ziekenhuis gaan ze de echo herhalen en hcg prikken. En indien nodig na 2 dagen weer om te kijken of het hcg stijgt/daalt.
2 jaar geleden
Reactie op 010203
Nou sorry maar als mijn verloskundige zegt ik weet niet zo goed wat ik zie ...
Maar misschien viel er gewoon niks te zien? Op mijn echo was ook niks te vinden namelijk, terwijl ik 6,5 week zwanger zijn moeten zijn.
2 jaar geleden
Reactie op Huplakee88
Maar misschien viel er gewoon niks te zien? Op mijn echo was ook niks te vi ...
Daar gaat het niet om, het gaat erom dat je dan niet zegt nou ik weet niet waar ik naar kijk. Daar komt het namelijk op neer. Is niet echt geruststellend voor iemand. Tuurlijk moet ze gewoon eerlijk zijn, maar de manier van communiceren vind ik apart
2 jaar geleden
Reactie op 010203
Nou sorry maar als mijn verloskundige zegt ik weet niet zo goed wat ik zie ...
Ik vind er niks raars aan hoor.. Verloskundigen en bijvoorbeeld ook artsen zijn geen helderzienden hoor... Ook zij kunnen wel eens niet zeker zijn van hun zaak.. Wees blij dat dat dan eerlijk gezegd wordt ipv onwaarheden of valse hoop bijvoorbeeld.
2 jaar geleden
Reactie op Ukkie21
Ik vind er niks raars aan hoor.. Verloskundigen en bijvoorbeeld ook artsen ...
Dat zeg ik toch niet? Het gaat om de manier van communiceren. Je zegt toch niet “ik weet niet wat ik zie”?
Blijkbaar ben ik de enige die zo denkt maar prima.😂 heb het niet over zekerheid of helderziend zijn, slaat echt nergens op. Heb het over de manier van communiceren.
2 jaar geleden
Reactie op 010203
Dat zeg ik toch niet? Het gaat om de manier van communiceren. Je zegt toch ...
Ik ben het met je eens hoor! Je schrikt je als zwangere toch rot als dat zo gebracht wordt. Ze had wel even wat tactischer kunnen zijn!
@TS, weet niet of je iets aan mijn ervaring hebt. Bij mijn eerste zwangerschap heb ik een dag of 4 heel hevig bloedverlies gehad. We zaten zelf al in zak en as dat we het kindje verloren hadden. Verloskundige gebeld en die kon met echo niet bevestigen of ik een miskraam had of niet. Omdat ik nog heel vroeg in de termijn zat wilden ze me laten wachten. Pas een ruime week later echo in het ziekenhuis gehad. Hier zagen ze direct een kloppend hartje. Ik heb die zwangerschap tot 20 weken nog vaker bloed verlies gehad. Zit nu naast een stralende jonge knul die daar uit voort is gekomen.
2 jaar geleden
Bij mij zag ze ook nog wat zitten en wist niet wat het was, restweefsel misschien dacht ze. Ook naar het ziekenhuis geweest. Bleek een vleesboompje op een atypische plek te zijn. Omdat ik vloeide na een positieve test, maar voor de eerst echo bij de vk (miskraam bij 6 weken), hebben ze ook nog bloed prikt HCG om zeker te weten dat er geen BBZ was en dat de miskraam volledig was
2 jaar geleden
Hoe lang zou je nu zwanger zijn? Ben je zeker van je eisprong dmv ovulatietesten en op welke datum had je voor het eerst een positieve zwangerschapstest?














