(Natuurlijke) bevalling grote baby na keizersnede

Misschien kunnen ze goed inschatten wat het gewicht is met bijv. 37 weken en kun je dan besluiten wat het wordt. In snap heel goed dat je een natuurlijke bevalling wil proberen maar ik snap ook je punt. Is altijd lastig want je hoort ook veel verhalen waarbij ze zeggen dat het kindje heel groot is en uiteindelijk blijkt dit allemaal mee te vallen. Volgens mij zijn er ook veel natuurlijk bevallen met een kind van 4 kilo . De reden zoals ik het nu begrijp van een eerder keizersnede is meer omdat het in een stuitligging lag? Hierdoor zou ik zelf besluiten om het natuurlijk te laten beginnen. En goed overleggen tot hoever je wil gaan om uiteindelijk te besluiten een keizersnede te gaan doen. Ik ben zelf ook zwanger van de 2e en ik heb een spoedkeizersnede gehad want mijn dochter was een (schuine) sterrekijker. Maar dit zegt niks over de tweede. Wel heb ik 2uur lang persweeën gehad wat een hel was. Dus ik ga goed bespreken dat ik dus niet zolang weer wil wachten dat ik dan over wil gaan op een keizersnede. Je kunt veel bespreekbaar maken met een gynaecoloog.

Dank je wel voor je reactie! Tot nu stond ik ook volledig achter een natuurlijke bevalling maar met de risico's die ik vandaag te horen heb gekregen omdat ze dus een grote baby is heeft me enorm aan het denken gezet. Als het een normale baby zou zijn had ik alsnog meteen gekozen voor een natuurlijke bevalling. Ivm onze eerdere dochter ben ik de hele zwangerschap goed in de gaten gehouden met de groei voor deze baby. En alles duidt er wel echt op dat het weer zo'n grote baby wordt vandaar m'n zorgen en de risico's..

Is het ook een optie om bvb met 37 weken in te leiden om dan een vaginale bevalling te proberen voordat het kindje erg groot wordt met 40+ weken? Dan heb je geen natuurlijke bevalling maar in ieder geval wel vaginaal..

Hier ook een grote baby verwacht na een eerdere spoedkeizersnede. In het gesprek met de gynaecoloog werd een inschatting gemaakt van de slagingskansen van een vaginale bevalling. Dat was bij mij 40%, dat in mijn achterhoofd houdend en het risico dat bij de vaginale bevalling opnieuw het scenario van de vorige keer een grote kans was, heeft ons de geplande keizersnede doorslag gegeven. Het was heel mooi en fijn om dit zo mee te maken omdat ik de spoed niet echt kan herinneren op bepaalde vlakken. Dit is voor ons een prachtige afsluiting van onze kinderwens.

Dit lijkt mij inderdaad nog wel een optie.

Ja dan gaat het er ook om wat het minste onnodige stress oplevert. Het kan natuurlijk ook een stukje rust geven als je weet wat er gaat gebeuren. En misschien kan je met een evt. geplande keizersnede heel veel bepalen ik.lees ook veel over gentle keizersnedes. Of eerder in laten leiden.

Even een dikke knuffel Voor jou 🥰 Je helpen met je keuze kan ik niet. Zelf pro vaginale bevalling, maar in deze situatie zou ik toch ook 2x nadenken alvorens hiervoor te kiezen. Zelf lijkt het me heel heftig om tijdens een vaginale bevalling plots te moeten overschakelen naar een keizersnede. Ik denk dat ik dan liever een geplande ks heb. Als je je ks plant heb je dan ook weer mogelijkheden om bv een gentle ks te kiezen maar bij een plotse overschakeling kan dat dus niet meer,… Al deze zaken moet je dus ook mee in je weegschaal leggen voor je een keuze maken kan. Veel sterkte met je keuze en weet dat er geen minderwaardige bevallingen bestaan. Ook met een keizersnede mag je best trots zijn 🪷

Hoi Enjoy, wat een dilemma! Is de kans op scheuren van het litteken van je keizersnede groter omdat de baby groot wordt geschat? Toen ik voor hetzelfde dilemma stond heb ik daar namelijk nooit iets over gehoord/gelezen. Als de kans op scheuren aanzienlijk groter wordt bij een grote baby zou ik voor een geplande keizersnede gaan. Zo niet dan zou ik zeker een vaginale bevalling proberen. Ik kan me na mijn keizersnede nog herinneren dat ik het zo pijnlijk vond geen vaginale bevalling te hebben meegemaakt. Van mijn tweede ben ik wel vaginaal bevallen en hoewel ik het doodeng vond ben ik zo blij en dankbaar dat het is gelukt. Toen ik laatst een verhaal las van een bevalling kreeg ik echt zo'n trots en bijzonder gevoel dat ik dit nu ook heb meegemaakt in plaats van zo'n knoop in mijn maag.. Tuurlijk, uiteindelijk gaat het zoals het gaat en niks is fout, maar ik gun je een veilige en mooie vaginale bevalling!

Ik ben pas 8 weken zwanger, maar ga de keuze uiteindelijk ook moeten maken. Ik weet dat ik voor de 16 weken mijn eerste gesprek met de gynaecoloog erover zal hebben. Zelf neig ik nu meer naar een keizersnee. Ik weet alleen niet hoe ik mij er straks over voel als ik verder ben. Ik wil je vooral succes wensen, ik vind het ook extra lastig dat je de keuze hebt! Ik wil mij er voor nu nog niet te druk om maken, omdat veel factoren ook mee spelen. Ik hoop dat jij een goede bevalling hebt, of het een keizersnee is of een vbac bevalling. Ik hoop dat je nog veel ervaringen van anderen in dit topic krijgt, want ik lees mee!

Geen eigen ervaring. Wil je wel meegeven: De grootte van de baby zegt niet per definitie iets over het verloop van de bevalling. Er zijn dames genoeg die 9 pond makkelijker op de wereld zetten dan anderen 6 pond. Ze zullen je ontzettend goed monitoren tijdens de bevalling. Bij twijfel alsnog een keizersnede. Als je dat in je achterhoofd houdt, en dat op dat moment een goed besluit vindt, is de keuze feitelijk: Sowieso een keizersnede of mogelijk een keizersnede. Ik begrijp uit je verhaal dat je ontzettend graag natuurlijk wilt bevallen. Eigenlijk weet je dus wel wat je wilt, maar je twijfelt of het niet teveel risico meebrengt. Dat kan alleen bepaald worden op moment dat je daadwerkelijk weeën hebt, wat dat met je lijf/ baarmoeder doet en hoe snel het gaat. Een gyn zal het risico niet willen nemen als hij/ zij dat niet verantwoordt acht Succes in je overwegingen!

Volgens mij geven ze bij een litteken liever geen weeenopwekkers. Dat is ook iets om even na te vragen

Ik heb ook een keizersnede gehad bij de eerste en nu terug 10 weken zwanger. Ik er al over gepraat met de vroedvrouw maar nog niet de gynaecoloog. Na mijn eerste bevalling kreeg ik van de gynaecoloog wel direct de boodschap dat ik geen 2de keer mag ingeleid worden en volgens de vroedvrouw komt dit inderdaad door het litteken dat (sneller) kan scheuren door weeënopwekkers.

Ik heb eergisteren precies hetzelfde te horen gekregen! Ik heb dus dezelfde dilemma. Namelijk het volgende: 1ste kind met 42w ingeleid en paste niet omdat hij 4,5kg was, dus uiteindelijk keizersnede. Nu 2de kindje loopt ook 2weken voor en wordt ook rond 40w ongeveer boven 4 kg ingeschat. Omdat baby te groot is wordt de kans op een natuurlijke bevalling bij mij ook kleiner, dat was dus de reden waarom we over gingen schakelen naar een keizersnede bij de eerste. Gynaecoloog was bij mij ook heel flexibel met mijn wensen. Uiteindelijk mag ik beslissen. Ik ga sowieso tot 40w wachten. Eerder ingeleid worden mag niet, dus 2 opties: 1. geplande keizersnede na 39w 2. afwachten op weeen en dan beslissen hoe groot de kans is op een natuurlijke bevalling. Indien de kans kleiner wordt dan een ruggenprik en richting de ok voor ks. Dus niet het hele natuurlijke bevalproces doorlopen tot persen. (Weeen zorgen namelijk ook voor opgang komen van moedermelk, je lichaam begint zich klaar te stomen, dit vindt ik wel waardevol voor mijn kraamweken en wil de weeen graag meemaken). Mijn voorkeur voor nu is optie 2… En maar duimen dat mijn weeen wel binnen die 42w vanzelf op gang komen. Bij de eerste ben ik namelijk na 42w ingeleid en werd ik medisch… Succes! Ik hou deze topic in de gaten, misschien heb ik er ook wat aan…

Ik ken veel positieve verhalen over vaginaal bevallen van een groot kind. Mijn vriendin had een hele voorspoedige vaginale bevalling van haar dochter van ruim 4,5 kg. Ik ben bevallen van een zoon van 4780 gram. Een behoorlijk ventje dus. Mijn bevalling verliep stroef wegens niet vorderende ontsluiting en geen sterke pers weeën. Dat had niets met de grootte van de baby te maken maar met de inleiding en ruggenprik. Ondanks dat zijn mijn zoontje en ik hier goed uitgekomen. Ben nu weer zwanger en de kans op een kind groter dan mijn zoon is dus best aanwezig 😅 vind ik wel heftig maar wil alsnog gewoon kijken hoe een vaginale bevalling gaat. Snap goed dat het bij jou wel anders voelt vanwege de eerdere keizersnede en dus al een litteken. Maar een groot kind staat niet direct gelijk aan een moeizame vaginale bevalling.

Grootte van de baby zegt echt niks! Onze dochter was p100. Met 39 weken gekozen voor inleiding vanwege haar grootte. In 19 minuten heb ik een 4320 gram baby eruit geperst met haar arm naast haar hoofd ook nog. Soort superman houding. Dit schijnt mega pittig te zijn vaginaal. Ik had wat lichte scheurtjes en echt zo’n fijn en makkelijk herstel gehad! Eerste kindje was 3550 gram en dat was een veel zwaardere bevalling. Misschien kun je een deadline afspreken? Als je kindje voor week 39 niet natuurlijk geboren is, dan een keizersnede? Want inleiden doen ze liever met eerdere kz.

@ts, hoe is het?