Natuurlijke stuitbevalling of geplande keizersnede?

Ik persoonlijk zou het nooit aanraden. Tenzij je een gespecialiseerd ziekenhuis hebt erin. Ik ken vele verhalen van stuitbevallingen welke niet goed zijn afgelopen… het is gewoon een groter risico. Verdiep jezelf er goed in, en maak zelf een beslissing. En laat jezelf niets wijsmaken door de vk. Doen wat goed voelt.

Ik zelf en dat is geheel persoonlijk zou dan voor een keizersnede zou gegaan. Maar vooral omdat ik het heel erg eng zou vinden. Ik vond bevallen sowieso al eng laat staan net een extra risico factor het is vooral hoe dat je zelf bent denk ik.

Zelf hele prettige bevalling met vsginale stuitbevalling (voor zover een bevalling prettig is 🤣). Wij kregen de keus ivm stuitligging maar eigenlijk geen enkele reden voor ks. Ze was relatief klein (2,6 kg) en ze lag gunstig. Tijdens bevalling werd met echo gecheckt of ze nog steeds goed lag. Zo niet dan kon worden overgeschakelt naar ks. Knip gehad ivm het hoofdje. Zelf veel last van rugweeen gehad en daarom morfinepompje. Mijn advies. Volg jullie gevoel. Laat je niet gek maken over 'de risico's zijn groter'. Ja bij vaginaal bevallen zijn risico's groter voor kind dan bij ks, bij ks zijn dan weer grotere risico's voor moeder. Maar wat het belangrijkst, de risico's zijn nog steeds klein. En de cijfers gaan over álle stuitligging (volkomen, onvolkome etc). Jou gynaecoloog kan op jou specifieke situatie advies geven. Als het niet verantwoord is zal de gynaecoloog het laten weten.

Je moet vooral doen wat goed voelt. Persoonlijk zou ik kiezen voor het minste risico.

Ik heb die keuze ook gehad, wel met een tweeling maar toch. Ik heb voor de meest veilige manier voor de kindjes gekozen en dus ze keizersnede gehad. De gynaecoloog vertelde dat stuit bevalling meer risico heeft omdat het breedste gedeelte van de baby als laatste komt. Het hoofdje kan vast komen te zitten of er kunnen problemen komen met de navelstreng waardoor zuurstof te kort. Ik wilde dit niet op mijn geweten hebben en daarom voor keizersnede gekozen. En de gynaecoloog zei dat in meer dan 50% van de stuitbevalling en alsnog uitdraait op een keizersnede. Succes met de keuze!

Ik heb 3 dagen geleden een keizersnede gehad omdat kleine man plots in een stuit lag na breken vliezen. Goede keuze geweest voor mij. Voor mij hing het af van de risico's en die waren hoger voor het kindje bij een stuitbevalling dan bij de keizer

Zelf ook een KS gehad en voor gekozen ivm stuitligging. Stuitbevalling heeft toch meer risico's.. versie ook geprobeerd maar was ook niet gelukt..

Voor mij was dit ook de reden om voor een keizersnede te kiezen. Ik was zo bang voor zuurstoftekort oid. Achteraf bleek onze zoon ook nog heel gek met zijn beentjes te hebben gelegen waardoor de gyn zeibdat het anders alsnog een spoedkeizersnede geworden was.

Lastige beslissing, luister naar professionals maar ook je eigen gevoel. Heb je al punten voor je zelf op een rij gezet over beide manieren. Laatst een podcast er over gehoord. Misschien een aanrader om te luisteren. https://spotify.link/mGnXjj8H6Db

Stuitligging is een variatie, geen gevaar of risico. Zeker niet in het geval van een kindje met een goede ligging en normale afmetingen! Zoek een gynaecoloog en bevallingsteam die hier ervaren mee is en vertrouwen in heeft 🙂 Succes heh! 😘

Als de beentjes niet goedmliggennis vsginaal bevallen indrrdaad mediach gezien niet aan te raden. Mocht je in zo'n situatie wel voor vaginaal bevallen hebbem gekozen wordt dit ook bij start bevalling heel goed gecheckt middels echo. Bij mij werd toen ik ca 5 á 7 cm ontsluiting had heel specifiek naar de ligging en de beentjes gekeken en kreeg ik 'groen licht' voor vaginaal bevallen.

Moeilijke beslissing he. Hebben wij destijds ook moeten maken maar wij hebben voor een keizersnede gekozen. Los van dat onze dochter groot werd geschat vonden we het risico te groot voor haar. Keizersnede was veiliger tov een stuitbevalling dus de keus was uiteindelijk snel gemaakt. Succes met nadenken!

Als alle seinen op groen staan, het medisch team het ziet zitten en jij als moeder ook, kan je het zeker proberen om vaginaal te bevallen. Ze nemen echt geen risico’s met stuit baby’s. Er is de laatste jaren juist een andere beweging gaande waarin vaginale stuit bevallingen meer aangemoedigd worden, vanwege de risico’s op complicaties bij een kz bij de moeder en volgende kindjes. Mijn tip, verdiep je er in en maak een keuze die bij jou past. Ik heb er destijds mooie podcasts over gehoord en ben voor een vaginale stuitbevalling gegaan. Uiteindelijk toch een keizersnede geworden, maar blij het tempo van mijn kindje gevolgd te hebben en gevoeld dat het medische team alles heel goed afwoog en geen enkel risico nam.

Bij ons misschien een iets ander verhaal, omdat de lichten niet allemaal op groen stonden. Onze dochter groeide niet goed (placenta werkte niet goed meer) en dr hoofd was in verhouding tot dr romp te groot op de echo’s. Daarom in goed overleg met de gynaecoloog geen versie gedaan en meteen voor een geplande keizersnede gegaan. Als ze een stuitbevalling van te voren al niet zien zitten/gebeuren geven ze dat duidelijk aan. Achteraf maar goed want niet alleen dr benen maar ook dr armen lagen omhoog. Dat had hoogstwaarschijnlijk voor flinke problemen gezorgd. Maar volg je gevoel hierin. Ik denk dat je zelf (diep van binnen) wel weet of je het moet proberen of niet en of je een iets groter risico voor jezelf neemt of voor je kindje. Ze zullen weinig risico nemen bij stuit en bij twijfel krijg je alsnog een keizersnede maar vanuit weeën naar OK gaan ipv dat alles rustig verloopt schijnt wel flink uit te maken voor je herstel.

Mijn tweede jongen (tweeling) lag ook in stuit en is op de natuurlijke wijze na z’n broer in stuit geboren. Het was een goede en ongecompliceerde ervaring. Broer kwam in hoofdligging en de gyn heeft baby 2 er aan z’n benen uit kunnen trekken. Ik zou echter niet afgaan van meningen/ervaringen/adviezen van andere vrouwen op forums, maar overleggen en je laten adviseren door de medische professionals die betrokken zijn bij jouw zwangerschap. Als zij zeggen dat het kan, zou ik het niet in twijfel trekken.

Mijn oudste lag ook in stuit en heb ook 2 mislukte versies gehad. Ik kreeg toen de keuze en veel informatie mee. 50% van de stuitbevallingen eindigen in een spoedkeizersnede. Ik heb toen gekozen voor een geplande keizersnede. De gynaecoloog gaf achteraf ook aan dat hij nooit normaal geboren had kunnen worden omdat hij toch een beetje vast lag. Dat kunnen ze niet zien op een echo. Mijn 2e versie poging was bij een gespecialiseerd team die er ook onderzoek naar deed. Die gaven aan dat er meestal achteraf een reden wordt gevonden waarom een versie niet lukt, extra vlies in baarmoeder bijvoorbeeld. Ik vond het met de geplande keizersnede fijn dat het heel gemoedelijk ging, hij mocht meteen bij mij liggen en is niet meer bij me weggeweest eerste anderhalf uur. We kregen in de uitslaapkamer een eigen stukje en ik kon daar ook starten met borstvoeding. Wat ik om mij heen hoor van de mensen die een spoedkeizersnede en geplande hebben gehad dat ze een geplande wel veel prettiger hebben ervaren. Bij mijn 2e vaginaal bevallen (niet stuit) en beide was een andere ervaring maar beide een ervaring waar ik met goed gevoel op terug kijk. Veel succes met je keuze, het blijft toch altijd moeilijk en hopelijk snel een gezond kindje in je armen!

Onze dochter lag in stuit en ik kreeg de keuze niet, mijn gynaecologe zei dat ze geen vaginale stuit bevallingen doen. Hoe dan ook onze dochter is op 34 weken geboren waardoor het absoluut een keizersnede was. Graag had ik me wel verder geïnformeerd over vaginale stuit bevallingen in eventueel een gespecialiseerd ziekenhuis, ik dacht dat ik minstens nog 6 weken tijd had maar blijkbaar niet. Mijn oma had een natuurlijke stuit bevalling omdat de baby de dag zelf was gedraaid en de verloskundigen wisten niet dat deze gedraaid was. Ze zei dat het vlot verliep 😁 Veel succes met je keuze en bevalling!

Ohja en ik loop wat vooruit op de feiten maar ik zou zeker een echo van de heupen vragen eenmaal ze oud genoeg is om heupdysplasie uit te sluiten wat vaak voorkomt bij baby’s die gedurende de zwangerschap in stuit lagen (heeft onze dochter ook)

Hoi, bij ons ook een stuitligging met mislukte versie. Wat mij er nog van bij staat is dat de info die we kregen van de gynaecoloog dat een keizersnede meer risico brengt voor de moeder tov het kind en een stuitbevalling meer risico voor het kind tov de moeder. De gynaecoloog gaf aan dat welke keuze je ook maakt, je moet kunnen leven met de gevolgen. Wij hebben hierom hoor een geplande keizersnede gekozen en die is echt heel erg soepel verlopen. Kijk er heel erg positief op terug. Amper pijn, goed herstel. Geen klachten nu nog. Succes met de keuze maken!

Ik heb vandaag een mislukte versie gehad, kind ligt muurvast met de kont in mijn bekken, er wordt niet eens een tweede poging gedaan. Ik moet dus nadenken over een geplande keizersnede of een vaginale stuitbevalling. Flink balen, want ik wil helemaal niet in het ziekenhuis bevallen. Hoe sta jij er onderhand in, TD91? Heb je al een keuze kunnen maken?