28 Reacties

3 jaar geleden

Misschien ongevraagd, maar als ik in deze situatie had gezeten was ik ook voor een keizersnede gegaan. Het risico van de navelstreng om de nek tijdens de bevalling zou mij ‘s nachts al wakker houden.. Ik wil je geen angst aanjagen hoor, want zo te lezen gaat het met de kleine goed, gezien haar groei en hartslag (en genoeg beweging ga ik van uit?). Maar ik zou het zelf niet kunnen loslaten, denk ik, en dan is in mijn ogen voorkomen beter dan genezen.

3 jaar geleden

Zelf heb ik hier geen ervaring mee maar mijn moeder wel 😅 ik ben namelijk geboren met de navelstreng rond mijn nek. Doordat toen de technologie anders was wisten ze dit niet van te voren en ik was op het laatst zelf gedraaid. Het werd dus vaginale bevalling, die na 13 uur bijna een keizersnede geworden is omdat ik er niet uit wilde komen en geen zuurstof meer kreeg. Uiteindelijk is het haar gelukt om mij eruit te persen met hulp van een zuinap op mijn hoofd maar ik heb het bijna niet gered. Gelukkig was mijn zuurstoftekort net kort genoeg dat ik geen blijvende schade heb overgehouden (dat ik weet 😅, wie weet was ik wel einstein geweest zonder zuurstoftekort hahaha) Als ik dus in dezelfde situatie was zou ik voor keizersnede kiezen, voor mijn moeder was bevalling namelijk erg traumatisch.

3 jaar geleden

Reactie op Mummalicious

Misschien ongevraagd, maar als ik in deze situatie had gezeten was ik ook v ...
Even ter nuancering/geruststelling; heeel veel babies worden geboren met de navelstreng om de nek (+/- 30%), en dit is bijna nooit een probleem. Zodra het hoofdje geboren is wordt de navelstreng altijd van het nekje afgeschoven. Als je op de echo de navelstreng om het nekje ziet zitten dan zegt dit ook niks; niet of het zo blijft zitten tot aan het einde van de zwangerschap en niet of dat gevolgen gaat hebben. Je kan tijdens de zwangerschap dus ook niks doen met dit gegeven (behalve er onnodig zenuwachtig van worden😅). Tenzij ze zien dat de baby problemen ondervindt door de omstrengeling zullen ze hier dan ook niks aan doen.

3 jaar geleden

Reactie op Mans

Even ter nuancering/geruststelling; heeel veel babies worden geboren met de ...
Volgens mijn verloskundige ligt dit op 80%, de ouders hebben er vaak geen eens erg in en het is gauw op te lossen. Maar goed, als ik van te voren al zou weten dat het zeker weten zo was en ze nog niet ingedaald is ook zou ik het ook niet aandurven

3 jaar geleden

Reactie op Mans

Even ter nuancering/geruststelling; heeel veel babies worden geboren met de ...
Nu heb ik het overigens puur over een normale bevalling met een baby in hoofdligging. Dus het verhaal van TS met een kindje in stuitligging en mogelijk navelstreng om de nek is misschien anders.

3 jaar geleden

Reactie op Mans

Even ter nuancering/geruststelling; heeel veel babies worden geboren met de ...
Ik vind het kwalijk dat je zegt dat dit bijna nooit problemen geeft. Mijn zoon is geboren met de navelstreng om zijn nek. Op het CTG zagen ze bij elke perswee dat zijn hartslag daalde (van 150 naar 60/min) en dit steeg niet meer. Gynaecoloog werd gebeld en was er binnen 2 min, met vacuümpomp ter wereld gekomen en tijd voor knip was er niet meer. Bloed is onderzocht van hem en bleek al aan het verzuren. Hij heeft het dus echt moeilijk gehad doordat hij de navelstreng om zijn nek had. Geluk bij een ongeluk dat ik medisch werd en niet thuis bevallen ben, wie weet hoe het dan afgelopen was. Gelukkig geen blijvende schade gehad!

3 jaar geleden

Reactie op ×Jon

Ik vind het kwalijk dat je zegt dat dit bijna nooit problemen geeft. Mijn z ...
‘Dit is bijna nooit een probleem’

3 jaar geleden

Reactie op ×Jon

Ik vind het kwalijk dat je zegt dat dit bijna nooit problemen geeft. Mijn z ...
Precies, hier exact hetzelfde. Mijn dochtertje zat op het randje van geen zuurstof meer en waren ze 5 tellen later geweest was het heel anders afgelopen. Ben ook zo blij dat ik in het ziekenhuis bevallen, had niet willen weten hoe de situatie thuis was geweest

3 jaar geleden

Reactie op xxTessa

‘Dit is bijna nooit een probleem’
Helaas hoor ik vaker dat het wel mis gaat of net aan goed gaat, dan dat er geen problemen voordoen met een navelstreng om het nekje. Ik weet ook niet waar de statistieken op gebaseerd zijn. Misschien noemde ze mijn bevalling uiteindelijk ook wel als 'nooit een probleem' omdat er uiteindelijk na veel toeters en bellen en 24u observatie een gezond baby'tje geboren is?

3 jaar geleden

Reactie op ×Jon

Ik vind het kwalijk dat je zegt dat dit bijna nooit problemen geeft. Mijn z ...
Ik zeg het omdat het zo is. Bijna nooit betekent niet nooit. En bij de geboorte van jouw zoontje gaf het dus helaas wel problemen. Wat natuurlijk verschrikkelijk eng en traumatisch kan zijn. Dat betekent echter niet dat het iets is waar iedere vrouw zich druk om moet maken omdat je er ten eerste niks aan kan doen vantevoren en ten tweede in de meeste gevallen dus geen problemen zal geven.

3 jaar geleden

Reactie op ×Jon

Helaas hoor ik vaker dat het wel mis gaat of net aan goed gaat, dan dat er ...
Klopt omdat als het wel goed gaat, het totaal niet relevant is om te benoemen. Bij mijn dochter (en bij mijzelf) zat de navelstreng om onze nek bij de geboorte. Werd snel losgehaald en niets aan de hand, niemand vraagt er ooit naar en ik zie het als klein detail van de bevalling wat niet relevant is om te benoemen. In jouw situatie is het anders, drukt het een stempel op de bevalling omdat het traumatisch was en zal het mogelijk eerder ter sprake komen

3 jaar geleden

Mijn baby lag met 33 weken ook nog in stuit. Nu is ze gewoon uit zichzelf gedraaid. Heb acupunctuur / moxa en spinning babies gedaan. Ik zou zelf ook voor een kz zijn gegaan als ze in stuit was blijven liggen hoor!

3 jaar geleden

P.S. De navelstreng is heel lang en hele grote kans dus dat deze wel ergens in de buurt van het nekje zit. Zelden is er een reden waarom baby’s niet draaien. Meestal liggen ze zonder reden in stuit.

3 jaar geleden

Ik vind het wel bijzonder dat er zulke wisselende ervaringen zijn over geboren worden met de navelstreng om de nek. Mijn dochtertje is 10 weken geleden geboren met de navelstreng twee keer (!) om haar nek. (Het was geen stuitligging.) De arts vertelde dat het geen enkel probleem was. Ik vraag me ook af: afknellen van de luchtpijp lijkt geen probleem, aangezien de baby nog niet zelfstandig ademt via die weg. Dan zou het bekneld raken van de navelstreng zelf (waar de zuurstof doorheen gaat) het daadwerkelijke probleem moeten zijn, of niet? Waarschijnlijk liggen veel navelstrengen losjes om de nek van het kindje en dan is de zuurstoftoevoer niet belemmert. Zal ook te maken hebben met de lengte van de navelstreng, lijkt me. Ik had gelukkig een lange navelstreng. Angstaanjagend als het wel een probleem oplevert!

3 jaar geleden

Mijn dochter lag ook in stuit. Een versie is bij mij niet gelukt maar was ook m'n eerste kind, bij een derde is de kans van slagen veel groter. De navelstreng lag niet in de weg. Ik ben vaginaal bevallen en dat ging heel goed. Luister vooral naar jouw eigen gevoel hierbij, dat is het belangrijkste. Succes!

3 jaar geleden

Reactie op Noâh

Ik vind het wel bijzonder dat er zulke wisselende ervaringen zijn over gebo ...
Poeh dat klinkt ook heftig, gelukkig ook goed afgelopen! Het is idd niet het afknellen van de luchtpijp wat zorgelijk is. Het is het afknellen van de slagaders naar de hersenen en het afknellen van de aders in de navelstreng wat dit zo gevaarlijk maakt.

3 jaar geleden

Reactie op Mans

Ik zeg het omdat het zo is. Bijna nooit betekent niet nooit. En bij de gebo ...
Dan nog is het niet nodig om zo iets te bagatelliseren als jet bijna nooit voorkomt. Stel het komt bij 1% voor, dan denk je idd zal mij niet overkomen. Maar stel het overkomt je wel en jij bent die 1% dat het wel gebeurd. Zeg je dan 'ja is domme pech, want komt bijna nooit voor'? Zal denk ik niet fijn overkomen?

3 jaar geleden

Reactie op ×Jon

Dan nog is het niet nodig om zo iets te bagatelliseren als jet bijna nooit ...
Wil hier toch op reageren. Ze heeft echt gelijk. De kans op een schouderdystocie bijvoorbeeld is ook mega klein. Moet elke vrouw hier zich dan druk om maken? Tijdens een bevalling / keuzes maken gaat het vooral om het volgen van je eigen gevoel en het maken van een risico afweging. Dat doet TS heel duidelijk door voor een keizersnede te kiezen en dat is helemaal prima (had ik ook gedaan). Zo kies ik ervoor om me te laten inleiden bij 39w ivm een p99 baby. Anderen zouden prima tot 42 weken door durven lopen. Iedere vrouw moet daarin de eigen keuzes maken. De 1 is risico mijdend en de ander vertrouwt op de natuur. Beide prima toch :)

3 jaar geleden

Reactie op ×Jon

Dan nog is het niet nodig om zo iets te bagatelliseren als jet bijna nooit ...
Ik denk dat je het verkeerd begrijpt, niemand zegt ‘domme pech’. Er wordt alleem aangegeven dat het vrij veelvoorkomend is en het in de !!meeste!! gevallen helemaal goed gaat. Neemt niet weg dat het vreselijk is als het fout gaat of bijna fout gaat. Moet elke zwangere vrouw zich hier nu ontzettend veel zorgen om gaan maken? Dan is er nogal een hele waslijst aan complicaties die mogelijk kunnen gebeuren waar je elke nacht van wakker kan liggen. En nogmaals : dit is niet bagatelliseren, dit is realistisch zijn over de kansen dat het wél goed gaat

3 jaar geleden

Reactie op ×Jon

Dan nog is het niet nodig om zo iets te bagatelliseren als jet bijna nooit ...
Het spijt me als het voor jou over komt als bagatelliseren. Dat is absoluut niet mijn bedoeling geweest en daarom zei ik ook dat als het wel gebeurt het verschrikkelijk eng en traumatisch kan zijn. Mijn uitspraak had vooral als doel om vrouwen die jouw bericht lezen goed voor te lichten. Dat het voor alle zwangere vrouwen juist helemaal niet zinvol is om hier vantevoren 's nachts wakker van te liggen zoals jij beschrijft (wat in jouw persoonlijke situatie wel te begrijpen is maar voor de situatie van de meeste andere vrouwen helemaal niet van toepassing is). En dat "voorkomen beter dan genezen" helemaal niet mogelijk is als het gaat om complicaties van een navelstreng om de nek.