6 Reacties

5 jaar geleden

Ze zeiden bij mijn laatste bij het zien van de nub echt overtuigend een jongen, eindstand echt een meisje, meerdere xen laten controleren omdat ik twijfelde door die nub hihi in maart is ze geboren 🥰 Lijkt zeker op een jongen zo, maar ligt er inderdaad aan of ze zeker waren dat het niet de navelstreng is, maar iemand die dit dagelijks doet en je er dus speciaal voor hebt betaald weet meestal wel dat ze zich niet moeten vergissen in de navelstreng xx

5 jaar geleden

Ik neem ook aan dat degene die echo’s afneemt goed is in zijn of haar werk, zeker ten opzichte van de nub (wat gewoon meer giswerk is) 🙂

5 jaar geleden

Je twijfelt of een ervaren echoscopist gelijk heeft vergeleken met een nub-theorie..? Het is en blijft een theorie. Vergeleken met mijn eigen echo’s zeg ik duidelijk een jongen!

5 jaar geleden

Een meisje heeft meer een hamburgertje. Gezien deze foto (en kijkent naar de mijne) zou ik zeggen een jongen. De nub-theorie is een gok en alleen in een bepaalde optimale houding enigzins goed te voorspellen. Ik zou eerder twijfelen aan de nub dan aan iemand die hierin gespecialiseerd is...

5 jaar geleden

De navelstreng lijkt niet op de piemel van het baby’tje. Je ziet die twee/drie streepjes boven de piemel dat is de navelstreng. En indd wat ze hieronder zeggen. Bij een meisje zie je soort hamburger achting iets en hier zie je een piemel.

5 jaar geleden

Thnx. Duidelijk!