Onderzoek Zweden 🤔

Ja ik vond het schokkend nieuws. Te lang dragen brengt dus zeker risico’s met zich mee.

Ja inderdaad, dus ik ga maandag toch wel het een en ander vragen.. Nu wilde ze maandag al wel bellen voor een afspraak in het ziekenhuis voor later volgende week, dus misschien wordt die afspraak nu wel sneller ingepland 🤔. Hoe ver ben jij zwanger? 😊

Ik had het ook gelezen. Heel waardevol dat soort onderzoeken... ik zou gewoon vandaag nog even bellen! Het is nog net vrijdag, toch? Anders ben je alweer bijna 4 dagen verder en moet er nog over nagedacht worden. Succes!🍀🌸

Ja, ik vond het wel heftig om te lezen! Mijn ouders hebben een kindje verloren in week 42 dus was al wat nerveus. Mijn VK zei dat je altijd in overleg kan over eerder ingeleid worden, mits het kindje er klaar voor is en er geen extra grote risico's door ontstaan.

Ik weet niet in hoeverre we alles moeten gaan omgooien op basis van 1 onderzoek in Zweden. Kon me wel vinden in wat Beatrijs zegt. Al mis ik ook wel onderbouwende argumenten. https://www.facebook.com/beatrijssmulders

Hm, hoewel ik 2 fijne dikke boeken van Beatrijs heb (Veilig Zwanger en Veilig Bevallen), is er over Beatrijs inmiddels ook heel wat te doen geweest... Zowel onderzoek als Beatrijs kritisch bekijken dan maar😉 Maar een geïnformeerd mens telt voor 2. En het risico op overlijden van een (ongeboren) baby vind ik dan weer net iets serieuzer dan het risico om je zwangerschap niet volledig natuurlijk te laten verlopen. Voor wie je dat dan ook doet (jezelf, je omgeving, of Beatrijs);-)

Ik ken Beatrijs verder niet. Zag dit toevallig voorbij komen als tegengeluid, vandaar dat ik het hier deelde. Ben het zeker met je eens dat we een risico op overlijden serieus moeten nemen. Voor een ieder idd om zelf de beslissing te nemen. Ik heb me verder ook nog niet verder verdiept in beide kanten van het onderzoek.

Er is al eerder berichtgeving geweest over dit onderzoek, en daar schrijven ze t net iets anders, namelijk dat het onder de vrouwen die tot na 42 weken zwanger mochten blijven het mis ging. En dus niet na 41 weken al. In Nederland halen ze een kindje volgens mij uiterlijk bij 42 weken, dus zou het onderzoek en de uitslag daarvan hier niet van toepassing zijn (los van het feit dat t natuurlijk heel erg triest is dat t misgegaan is in de genoemde gevallen 😢) dit is de link: https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2019/oct/28/post-term-pregnancy-research-cancelled-babies-die-sweden

Ik vond het niet echt nieuw. Er waren naar mijn weten geen precieze cijfers, maar ik wist dat het risico na 41 weken toe neemt. Toen ik 5 jaar geleden nog verloskundige was vertelde ik dit de mensen al tijdens spreekuur en zo gaf het Diak in Utrecht al de optie om in te leiden met 41 weken, of om in ieder geval extra controle te krijgen in het ziekenhuis. Toen ik 8 jaar geleden zwanger was van de eerste had ik al besloten dat ik bij 41 weken of in ieder geval kort daarna ingeleid wilde worden, als het zover zou komen (kwam eerder zelf). Nu weet ik niet of ik voor inleiding zou gaan, maar ik zou zeker goed op leven voelen letten en een extra controle in het ziekenhuis doen, met CTG en echo voor de hoeveelheid vruchtwater. Wat Beatrijs zegt klopt wel, dat wij goed Nederlands onderzoek nodig is. Want inleiden brengt zijn eigen risico's met zich mee en Zweedse cijfers zijn niet direct te vertalen naar de Nederlandse. Ik zie het niet als gynaecologen die mensen naar het ziekenhuis lokken. Iedereen probeert de beste zorg te vinden.

In NL krijg je na de 41 weken extra controles, in Zweden niet. Dat is een heel belangrijk iets wat meespeelt 👍🏻 Dus hier houden ze de werking van de placenta enzo extra in de gaten.. daar niet.

Vandaag net gesprek gehad met vroedvrouw: in het ziekenhuis waar ik wil bevallen (België) leiden ze je bij 41+3 sowieso in...

Volgens mij kunnen ze dat niet in de gaten houden. Ik heb vanwege een eventuele slechtere werking van de placenta én medicatie gehad én ik ben ingeleid. Beide uit voorzorg. De placenta was overigens perfect en supergoed doorbloed. Er werd zelfs nog iemand bijgehaald om hem te bewonderen. Dat hebben ze dus niet voorzien. Een placenta kan ook niet bekeken worden op echo's ofzo hè.

Ik weet er het fijne niet van maar wel dat hier in NL extra controles zijn na de 41 weken die er in Zweden niet zijn waardoor er daar vaak pas te laat wordt ingegrepen.

Ja dat misschien wel. Maar je schreef dat ze de werking van de placenta in de gaten houden en dat denk ik dus niet.

Zelf met 40 weken bevallen maar ik zou sowieso niet veel langer door willen blijven lopen. Al regelmatig gehoord dat het toch risico's meebrengt

In het ziekenhuis waar ik wil bevallen (NL) precies hetzelfde: inleiden met 41+3...

Mijn verloskundige plaatste of Facebook een heel goed artikel hierover. Kan het even niet terug vinden maar het betrof een tegenbericht met daarin meer achtergrondinformatie en de verschillen tussen de zorg hier en daar.

Ik heb even het originele abstract van de studie gelezen en jij hebt inderdaad gelijk. Het gaat om een vergelijking tussen 41 en 42 weken.

Ik had al eerder gehoord dat het risico’s met zich mee zou brengen. In ieder geval heeft mijn gynaecologe daar een duidelijke mening over: geen baby na 41 weken zwangerschap = inleiden.

Hoorde op het zwemmen dat een dame, die niet bekend was met de gevolgen van 'te laat zijn'.. dat ze met 42 weken en 2 dagen een dode baby had. Is te afschuwelijk voor woorden. Dus een gewaarschuwd mens is echt beter in dit geval! In dit soort gevallen, ik vind de theorie dat je kindje zelf aanvoelt of het 'af is' en het tijd is naar buiten te komen echt zo naar. Dat lees ik ook steeds vaker.. echt verschrikkelijk!! Lekker de dokter bellen met 41 weken en zeggen dat het er uit moet komen!!