14 Reacties
5 jaar geleden
Het blijft een risico denk ik als je je eisprong niet op een vast moment hebt. Dan weet je niet hoeveel van te voren je dat moet vermijden.
Ik had een Kyleena spiraal met een hele lage dosering hormonen en die beviel erg goed. Had ook geen menstruatie meer.
5 jaar geleden
Nee niet betrouwbaar, dat was ook onze methode. Ik kan helemaal niet tegen hormonen en mijn vriend niet tegen condooms.. dus spiraal of periodieke onthouding. Voor het laatste gekozen en nu 22 weken zwanger😅
5 jaar geleden
Hoh of het betrouwbaar is weet ik niet, maar wij hebben zo toch 2j gewerkt. Ik ken mijn lichaam en cyclus wel heel goed dus een paar dagen voor de eisprong deden we toch met condoom tot ik zeker wist dat de eisprong ruim gepasseerd was. Het was wel een verademing toen we nog n kindje wilden dat we dus niet meer moesten tellen😃 maar als je borstvoeding geeft is dat niet betrouwbaar.
5 jaar geleden
Ik heb de daysy aangeschaft, deze meet adh van je temperatuur of wel/niet/misschien vruchtbaar bent. Je krijgt dan op je daysy een kleur te zien die aangeeft of je vruchtbaar bent of niet. Alleen koste het hier ons een keer moeite om ons hier ook echt aan te houden. Wij hebben een keer een risicotje genomen op een rode dag (vruchtbaar) en nu 33 weken zwanger. Dus naar mijn idee werkt dat ding perfect😂. Dus na de bevalling ga ik hem gewoon weer gebruiken. Maar dan echt ALTIJD met condoom op gele en rode dagen.
VRIEND
5 jaar geleden
Niet betrouwbaar. Eisprong kan altijd al eens variëren. En ook in voorvocht kunnen zaadcellen zitten. Dus voor het zingen de kerk uit is helemáál niet betrouwbaar.
5 jaar geleden
Hier is t 6 jaar goed gedaan op die manier ;) Toen bewust voor een 2e gegaan die nu 5,5 week oud is. Nu weer opletten dus.. Maar t blijft lastig, ik wil ook geen hormonen of condooms.. Gedoe is t.. Haha














