Te smal bekken?

Ik heb het bericht proberen terug te vinden maar helaas.. ik weet niet of je het Instagram account https://instagram.com/houseofmothers.nl?utm_medium=copy_link kent? Zij geeft veel voorlichting over bevallingen etc en had ooit een bericht gemaakt over dat 'te smalle bekken' echt veelste snel wordt gezegd door zorgverleners. Ik weet de cijfers niet meer uit m'n hoofd maar het was echt shocking, iets van 8/10 vrouwen tegen wie dat gezegd werd zijn gewoon prima kunnen bevallen. Angst is vooral het gene wat je lichaam kan laten stagneren. Succes!!

Mijn moeder heeft ook een smal bekken. Ik ben de oudste en met keizersnede geboren (oa omdat navelstreng rond m'n nek zat en hartslag weg viel). Mijn zusjes waren een tweeling die te vroeg zijn geboren maar wel via de natuurlijke wijze. Mijn middelste zusje is gewoon bevallen van haar dochtertje. Mijn jongste zusje heeft uiteindelijk een spoed keizersnede gekregen omdat haar dochtertje niet natuurlijk geboren kon worden, achteraf door smal bekken. Ik ben zelf nu 39+6, heb aangegeven bij verloskundige hoe de ervaringen zijn bij ons in de familie. Zij maakte zich geen zorgen maar heeft het wel genoteerd. Onze ukkie heeft tot vorige week ook niet volledig ingedaald gezeten maar bij de 39 weken controle lag hij ingedaald en goed.

Als je op ; te smalle bekken, iemand ervaring? Zoekt op het forum, zie je mijn topic met meerdere ervaringen.

Ja bij mij is hier over gepraat destijds. Zoontje daalde niet in. Ik was extreem angstig, verloskundige maakte zich niet zoveel zorgen. Uiteindelijk wel gehaald met de pomp maar ben blij dat het geen keizersnede geworden is. Hij is overigens pas tijdens de bevalling ingedaald met 5/6 cm. (Ik wist niet eens dat dat kon) maar alles goedgevonden dus

Yes! Ik heb kennelijk ook een smal bekken, bij mij kwamen ze er alleen pas achter tijdens de bevalling. Mijn ontsluiting wilde niet vorderen. Ze hebben in het ziekenhuis alles uit de kast gehaald zoals 2 verschillende ballon katheter, weeenopwekkers, vliezen doorbreken etc. maar na 4 dagen inleiden en nog steeds maar 4 tot 5 cm ontsluiting hebben ze alsnog besloten om met spoed een keizersnede te doen bij mij. Achteraf gezien had ik liever een geplande keizersnede gehad, want ik was helemaal op na die vier dagen en ik heb me mentaal, maar ook praktisch gezien niet kunnen voorbereiden op de keizersnede 😅.. Toen ik eenmaal de ruggenprik had voelde ik overigens niks meer, behalve wat getrek en geduw. Wat een verademing was dat zeg! Het is uiteindelijk reuze meegevallen. De eerste twee weken na de keizersnede zijn wel zwaar, het is belangrijk dat je dan iemand (je partner, je moeder) hebt die je helpt. Ik weet niet of je nog meer wilt weten? Maar als ze nu al aangeven dat je een smal bekken hebt, zou ik zeker voor een geplande keizersnede kiezen. Want vier dagen bevallen is ook geen pretje.

Ik heb de post ondertussen gevonden toevallig .. https://www.instagram.com/reel/CZxSteNvAzB/?utm_medium=copy_link

Een smal bekken hoeft niet te betekenen dat je een keizersnede moet. Zeker niet als je kindje klein is.. Echter als dat het wel moet plannen ze dit het liefst in week 39. Dit omdat uit onderzoek is gebleken dat kindjes die vanaf week 39 geboren worden de minste nadelige effecten hebben van een keizersnede. Dus als er qua gezondheid geen redenen zijn om hem eerder te halen, verwacht ik dat ze tot dan zullen wachten.. Succes met de laatste loodjes!

Ik heb ook een te smal bekken, maar ik zeg er al maar even bij dat ik uit België kom en hier de dingen wat anders lopen. Mijn zus haar kindje lag heel de zwangerschap mooi met hoofdje naar beneden en tijdens de bevalling is het kindje plots alsnog in stuit gedraaid. Dat werd een spoedkeizersnede en achteraf hebben ze onderzocht waarom de baby nog zo laat draaide met zo weinig plaats; na een CT-scan bleek haar bekken te smal. Door deze familiale voorgeschiedenis kreeg ik bij 35 weken van mijn eerste zwangerschap ook een CT-scan (bekken zijn dan al maximaal verbreed), resultaat: te smal. Tijdens de (geplande) keizersnede zag de gynaecoloog ook echt dat de baby er nooit had door gekund. Ik heb nog een zus, en ook zij kreeg door onze voorgeschiedenis een CT-scan met 35 weken. Bij haar was het wel breed genoeg en zij is gewoon natuurlijk kunnen bevallen. Mijn bekken blijken zelfs te smal om een kindje van 45cm en 2,5kg erdoor te krijgen... dus het zou bij mij altijd op een keizersnede uitdraaien. Ik geloof idd wel dat sommige vrouwen met een smal bekken dat wel kunnen, het ligt maar net aan hoeveel te smal het is. Ik heb mij in een eerder topic al laten vertellen dat zo'n CT-scan niet iets is wat ze in Nederland doen. Maar ik ben er alleszins heel erg dankbaar voor dat ik dat heb gehad 🙏🏻

Ik heb hetzelfde bij mijn eerste verteld dat mijn moeder smal bekken heeft en me zusje ook en of ik niet een keizersnede moest krijgen ze namen me niet serieus...40,4 weken zwanger weeën kwamen vanzelf op gang 30 uur verder nog maar 2 cm ontsluiting aan het infuus gelegt met hoogste stand wee opwekkers eindstand nog steeds 2 cm baby kreeg een hartstilstand in me buik paniek aan alle kanten spoed keizersnede eindstand excuus u heeft een nauw bekken u kan niet normaal bevallen ...... alle ellende voor niks . Nu zwanger en krijg een geplande keizersnede door deze eerdere ervaring

Een kennis van mij had dit ook. Haar moeder had 2x een keizersnede omdat de baby er via de 'normale' weg niet uit kwam. En zijzelf had uiteindelijk een spoedkeizersnede omdat er na een uur persen nog geen voortgang was. Zij kon zich ook ontzettend kwaad maken om een aantal verloskundigen die beweren dat "iedere vrouw kan bevallen". Er zijn dus wel degelijk uitzonderingen. In Nederland is het volgens mij haast onbespreekbaar om voor zo'n rede een keizersnede te laten doen. Dus ik weet ook niet zo goed wat mijn advies is 🙈. Ik zou het iig met de verloskundige bespreken maar ik denk tegelijkertijd dat dit niet zo veel uithaalt

Hoe hebben ze bij jou de conclusie kunnen trekken dat het gaat om een een smal bekken? Mijn verhaal lijkt op dat van jou maar bij mij is gezegd we kunnen niet met zekerheid zeggen waardoor het komt...

Mag ik vragen in welk ziekenhuis je de ct hebt laten doen? Ik heb mijn eerste bevalling keizersnede gehad wegens stuitligging. Tijdens keizersnede merkt gyn (van wacht) op dat mijn bekken erg smal was. Wss de reden waarom mijn dochter niet in kunnen draaien. Nu 26 weken zwanger van tweede. Bij gyn aangehaald dat ik smal bekken heb en of ik kon laten testen of ik uberhoudt wel ooit natuurlijk zou kunnen bevallen. Maar ze gaf aan dat ze altijd de natuur eerst de kans geven en dit dus niet ‘testen’ Ben nu dus in ‘angst’ dat als kindje wel gedraaid is, en ik zo zou mogen bevallen, het erg lang gaat duren en dat kindje in nood gaat geraken.

Hoi. Ik heb een afspr bij de gyn gemaakt om dit te bespreken. Zowel mijn moedet als zus hebben vrij traumatische bevalling(en) gehad. Bij mijn zus zeiden ze na de 1e, dit had nooit natuurlijk gemogen, bekken is veel te smal. Mijn zoontje was steeds bovenin de groeilijnen, dus vanaf 32 weken om de week een groeiecho gehad bij de gyn. Kleine bleef groot en was met 38wkn 0,0 ingedaald terwijl hij al lange tijd met hoofd naar beneden lag. Dus met 38 weken besloot de gyn dat door de voorgeschiedenis en het niet indalen en een groter kindje dat het een geplande kz zou worden. Die is op 39+1 uitgevoerd

Mijn moeder ook 4x keizersnede ivm te smal bekken. Ik zelf nu twee x vaginaal bevallen. Maar ook beiden keren bij 38 weken wel al netjes ingedaald. Goed dat ze kijken met de echo :-).

Dat was in België in het Sint-Augustinus Ziekenhuis in Wilrijk, daar is mijn gynaecologe ook aan verbonden. In Nederland had ik begrepen dat ze dat niet doen...

Ik ben ook van Belgie 🙂 ik ga in Mol

Oh ok! Zeker het vermelden waard dan om daarop aan te sturen!

Dit is ook mijn ervaring. Zoontje paste niet door mijn bekken en is na 2-2,5 uur persen met een KS gehaald. Hij leeft nog en heeft geen zuurstofgebrek gehad omdat wij vooraf duidelijk hadden gezegd vacuümpomp/knip geen optie was , maar meteen KS. En ik heb echt als een gek gekrijst ;). Mijn zorgen vooraf zijn niet serieus genomen en dat in NL doen ze om deze reden geen KS. Dus zeker in het ziekenhuis bevalling en bij 10 cm een liggingsecho eisen!

Mijn 2e is een geplande KS bij 38 weken (en dat is idd uitzondering, normaal is dat bij 39 weken).

Een te smal bekken komt bijna nooit voor en is vooraf ook niet te beoordelen. In belgie doen ze dat wel eens met een foto, maar het lastige is dat je daar alsnog niet zoveel mee kan zeggen. De hersenhelften van een kindje schuiven namelijk over elkaar bij de bevalling dus je kan het niet opmeten of vooraf bepalen. En zeker bij een kleine baby hoef je je daar geen zorgen over te maken. En als er bij de bevalling complicaties zijn dan kunnen ze dan nog alle kanten op, ik spreek uit ervaring. Mijn baby lag in een verkeerde houding en achter een bot en was 4.5 kilo. Denk eraan hoeveel babys geboren worden op deze manier. Ik begrijp dat je moeder haar ervaringen heeft en hierdoor een ander beeld erover heeft, maar er zijn nu als ik het zo hoor geen redenen om je zorgen te maken. Zeker niet bij een kleine baby. En helaas is bij een bevalling niet vooraf op alles te controleren. Dat hoort er helaas bij. Er zitten veel voordelen aan een vaginale bevalling , bijvoorbeeld voor het immuunsysteem, op gang komen van de borstvoeding en de darmflora. Zoek maar eens op :)