Tweede keizersnede of natuurlijk bevallen

Ik volg even, bij de eerste ben ik ook bevallen dmv een (spoed)keizersnede en ik zit met dezelfde twijfels.

Hier bij onze eerste twee vaginaal bevallen en dat verliep prima. Het herstel ging ook vlot. Bij de derde een spoedsectio gehad en dat vond ik zo ingrijpend ook vond ik het herstel erg zwaar vergeleken een vaginale bevalling. Hierdoor bij onze vierde geprobeerd om vaginaal te bevallen alleen kwamen ze bij 8 cm erachter dat onze zoon in stuit was gaan liggen waardoor het toch weer een spoedsectio is geworden. Baalde echt ontzettend! Ik vind de operatie en het herstel 100x zwaarder dan vaginaal bevallen. Ik heb er dan ook voor gekozen om mij te laten steriliseren omdat na twee sectio’s het wordt afgeraden om vaginaal te bevallen. Wij hebben 4 prachtige kinderen dus vind het ook wel genoeg geweest. Nu focus ik mij vooral op mijn gezin en mijn eigen herstel 💪. 75% kans op slagen lijkt mij zeker de moeite waard om te proberen maar ja dat ben ik ☺️

Mijn eerste was een spoedsectio, mijn tweede vaginaal (wel met vacuumpomp). Ondanks de knip en scheur (sorry voor tmi…) vond ik dit veel prettiger herstellen en was ik blij dat het op de natuurlijke manier gelukt is. De eerste week is het best pittig (alles beurs en pijnlijk), maar dat was het met de keizersnede ook. Nu liep ik na een flinke week al weer kleine rondjes en was ik met 4/5 weken weer goed hersteld. Ik zou nu weer voor vaginaal kiezen!

Bedankt voor jullie berichten, hier heb ik wat aan :)

Ik ben zelf benieuwd naar de redenen van de spoedsectios. Ik zelf zit er niet op te wachten (mocht ik gezegend zijn met nog een zwangerschap) vaginaal te bevallen. Het was geen trauma maar besef dat het het wel had kunnen worden. In het kort: niet doorzettende weeen die uitmondde in een weeenstorm, zes uur na de vraag om een ruggenprik er pas een gekregen, helemaal geen weeen meer, sterrenkijker, koorts, foetale nood, niet door het bekken heen kunnen…door deze dingen ook lang opstart problemen gehad etc etc. Ik ben juist bang omdat het geen trauma is, maar wel heftig is en ik de gevolgen van een net iets ander vallend probleem begrijp, ze me ondanks mijn keuze vrijheid gaan proberen over te halen tot een vaginale bevalling. Dat ga ik zo niet willen

Bij mijn vorige bevalling werd het dus een spoedsectio

De reden dat bij mij een spoedkeizersnede is uitgevoerd, is omdat ik mijn zoon met 32 weken niet meer voelde bewegen. Hij bleek in een raptempo bijna dood te bloeden in mijn buik. Hoewel de hele periode super traumatisch is, kijk ik niet negatief naar de keizersnede. Misschien komt het omdat ik met mn hoofd heel ergens was maar ik heb niet of nauwelijks last gehad en goed hersteld. Ook mijn melkproductie kwam direct op gang en ik heb tot 5,5 maand fulltime afgekolfde melk kunnen geven. Natuurlijk is het zo dat wij in het Ronald Macdonalds huis woonden en ik dus niet voor onze zoon hoefde te zorgen. Straks, als ik bij een eventuele volgende een keizersnede heb en een rondlopende peuter oid, dan zal ik me er vast in vergissen hoe zwaar dat is. Daarom twijfel ik ook zo. Maar goed, wellicht wordt een vaginale bevalling in mijn geval afgeraden door de gynaecoloog, dus eerst dat gesprek afwachten.

Dat klinkt idd super heftig. Ik hoop dat je zoontje nu kern gezond is. Heel spannend voor je! Ik hoop het beste voor je en dat je een zorgeloze zwangerschap hebt!!

Dank, kerngezond is een groot woord maar hij ontwikkelt zich heel goed gelukkig. Ik ben overigens nog niet zwanger hoor maar we willen na de zomer voor een tweede gaan. Heel ontspannend zal het niet worden maar we zullen streng in de gaten worden gehouden!

Ik heb bij de eerste een keizersnede gehad ivm stuitligging. Ze kondigde zich sneller aan dan de geplande sectio en had meteen ontsluiting dus werd een semi spoed ks. Bij de 2de vaginaal bevallen. Ondanks dat ik dit spannend vond omdat ik na 4 maanden zwanger was geraakt en dus nog niet herstelt.. was dit super fijn. Het herstel was zoveel sneller.. ik zou het zo weer doen :)

Bij de eerste een spoedkeizersnede gehad vanwege niet vorderende ontsluiting ( baby was te groot). Bij de tweede voor een vaginale bevalling gegaan en zo blij geweest met die ervaring. Het was wel een inleiding, maar ik heb het niet als heel zwaar ervaren. Het herstel ging ook veel soepeler, ondanks een flinke scheur. Twee weken geleden na een inleiding bevallen van mijn derde. Een hele soepele bevalling gehad, waarbij ik mijn dochter zelf heb aangepakt. 75% is trouwens een heel mooi percentage, veel hoger dan ik had.

Wat fijn om te lezen dat een vaginale bevalling beter beviel (haha) dan een keizersnede, aangezien ik dus de keizersnede ook heel erg mee vond vallen. Dank voor het delen!

Vanwege de reden van de spoed keizersnede denk ik niet dat ik ooit vaginaal aan durf. Mijn zoontje was er bijna niet meer geweest, is ook direct gereanimeerd. Vond het herstel meevallen, maar besef me goed dat met een rondrennende peuter dit stuk zwaarder zal zijn. Dit is dan ook mijn enige beweegreden om volgende keer misschien toch vaginaal te proberen, maar denk echt dat ik dat niet durf.

Hier bijna zelfde situatie. 1e kindje lag in stuit, stuitbevalling geprobeerd maar mislukte en uiteindelijk keizersnede. 2 jaar later vaginaal bevallen van onze dochter. Dit was een vlotte en fijne bevalling van minder dan 12 uur waarbij de kleine meid bijna 4200 gr woog🙈 Nu zwanger van nr 3 en wordt zeker weer een vaginale bevalling. Ik vond de keizersnede en met name het herstel echt heel heftig. Bij de vaginale bevalling was ik sneller weer op de been en herstel was veel prettiger. Mocht nr 3 in stuit liggen zou ik zelfs liever weer een stuitbevalling proberen dan een geplande keizersnede.

Wat een herkenbare twijfels over wel/niet keizersnede. Fijn om jullie ervaringen te lezen!

Mijn eerste keizersnede was code rood, baby moest eruit en ik onder volledige narcose omdat er geen tijd te verliezen was. Ik wilde dit bij de tweede hoe dan ook voorkomen en heb voor een geplande keizersnede gekozen. Ik moet wel zeggen dat ik 2x super snel hersteld ben zonder complicaties en ook 2x geen problemen heb gehad met de opstart van de borstvoeding. Als de bevalling vóór de geplande datum zou beginnen , zou ik op dat moment kiezen wat goed voelde en had ik misschien wel een vaginale bevalling door laten gaan, maar ben blij met mijn keuze en dat ik de 2e nu gelijk kon bewonderen!

Bedankt voor het delen! Je eigen kindje kunnen aanpakken klinkt echt prachtig! En goed om te weten dat het ondanks de scheur nog beter te doen was dan de keizersnede

Eerste keer vaginale droombevalling gehad, tweede keer een spoedsectio. En wat vond ik dat de hel. Zwaar herstel, zeker met al een peuter. Na mijn eerste bevalling kon ik gelijk alles weer eigenlijk. Ook het welkom heten van je kindje heb ik zoveel fijner ervaren bij mijn eerste bevalling dan de tweede keer op zo’n steriele OK. Als het nodig is, is het nodig. Maar bij 75% kans zou ik het zéker proberen.

Bij mij was de kans op een natuurlijke bevalling minder dan 40% waardoor ik nu een geplande keizersnede krijg. als ik uit mocht gaan van 75% was ik daar zeker voor gegaan. Sneller herstel ook gezien je er al een rond hebt lopen. Dat je vagina nog mooi is, vind ik minder belangrijk dan de risico's en het herstel wat bij een keizersnede komt kijken. 😅

Het uiterlijk van mijn vagina maakt me niet zoveel uit, maar in mijn omgeving hoor ik wel mensen klagen over verzakkingen, pijn bij seks, littekens etc. Ik bedoelde ik met ‘mooi heel’ dat ik daar nog geen problemen heb, maar wel al een litteken op mijn buik. Wat jammer dat het bij jou 40% is. Wil je delen waar die 40% op gebaseerd is?