Verschil tussen bevallen met 41 en 42 weken, gevaarlijk?

Ik zou me zeker met 41 wk laten inleiden, juist vanwege de door jou genoemde onderzoeken. Die studie is stilgelegd omdat er statistisch meer doodgeboorten optraden in de ‘langer wachten’ groep. Je kunt ook vragen of de vk je vanaf 40 wk stript (als het kan). Dan beval je misschien toch thuis

De kans dat het mis gaat na 42 weken is inderdaad groter, maar nog steeds ontzettend klein heb ik begrepen. Verder zijn er nog een hoop natuurlijke foefjes te proberen: acupunctuur, voetreflex therapie en zoals hieronder genoemd strippen door VK.

Ik zou het risico, hoe relatief klein het op papier misschien ook is, niet nemen en mij met maximaal 41 weken laten inleiden.

Ik lees graag mee. Ben benieuwd. Weet wel dat inleiden met zich mee kan brengen dat er meer ingrepen nodig zijn. Misschien voor nu wat oefeningen doen om natuurlijk de weeën op te wekken?

Ik ben met 41+5 ingeleid. Ik had toen amper vruchtwater nog.

Ik ben met 41+2 natuurlijk bevallen, had nog zat vruchtwater en een hele fijne bevalling! Zou bij 41 gestript worden, maar dat komt nog niet(niet genoeg ontsluiting). 2 dagen later is de bevalling dus vanzelf begonnen. Mijn grens ligt voor inleiden ligt toch bij 42 weken.

Ik heb hier ook over gedacht tijdens mn zwangerschap. Ik wilde ook thuis bevallen en dat is me met 40+6 ook net aan gelukt 🤞 Vanaf 41 weken sta je onder extra controle, om de dag of dagelijks aan de monitor om alles te checken. Ik had daarom afgesproken met mn vk dat ik niet direct ingeleid wilde worden met 41 maar pas met 41+5. Ik ben zelf uit gegaan van het principe: als je baby nog in de buik zit en alle controles zijn goed, is het oke tot 42 weken.

Hoi, de opvolging is in Zweden toch wel anders, de resultaten van dat onderzoek zijn daarom niet één op één op Nederland te projecteren. Ik ben van mening dat als het onveilig zou zijn het niet standaard zou zijn om tot 42 weken te wachten. Als je wens is thuis te bevallen, zou ik vertrouwen hebben in de opvolging van de verloskundige en niet stressen over een inleiding bij 41 weken.

Bij mij werd de kleine goed in de gaten gehouden toen ik de 41 weken voorbij ging. Voldoende beweging, voldoende vruchtwater, hartje klopte perfect. Met mij ging het nog net zo goed als voordat ik zwanger werd: ik had letterlijk geen enkel kwaaltje en kon met ruim 41 weken nog doen en laten wat ik wilde. Uiteindelijk bevallen met 42+1. Wel in het ziekenhuis, omdat het dan echt niet meer mag thuis. Ik zou als ik jou was je gevoel volgen. Hoe voel jij je? Hoe doet die kleine het? En bij minste twijfel, zou ik (toch gezien de risico's) voor een inleiding gaan

Ik wilde absoluut niet ingeleid worden. Zitten zo ontzettend veel nadelen aan en is nog steeds zo onnatuurlijk! Met 41+2 natuurlijk bevallen, maar zou anders zeker tot de 42 weken gaan;) en als het dan goed is nog verder. Kindje blijft niet voor niets zitten, en als alle controles en echo’s goed zijn wilde ik graag wachten. Gelukkig was het dus niet nodig ☺️

Ik heb ervoor gekozen wel tot 42 weken door te lopen. Ook ik ken het Zweedse onderzoek. Ik heb begrepen dat er een belangrijk verschil is tussen de Zweedse en Nederlandse geboortezorg, dat is dat er in Nederland rond de 12 weken een echo is waarin behoorlijk betrouwbaar wordt vastgesteld hoe ver je zwanger bent. In Zweden vindt deze echo een stuk minder plaats en weten ze dus ook minder nauwkeurig hoe ver iemand is in zijn zwangerschap. Daardoor zijn de risico's daar groter om langer door te lopen. Daarnaast voelde het voor mij veilig om door te lopen, omdat er veel extra controles zijn vanaf 41 weken (ik kreeg om de dag een CTG). Ik heb de indruk dat er aan eerder inleiden net zoveel risico's zitten als doorlopen tot 42 weken. Succes met je afweging!

Ik ben met 42w precies bevallen, wel al met 41+3 naar ziekenhuis voor ballonnetje maar de kleine wilde niet eerder komen 😉 - is wel een keizersnede geworden vanwege niet vorderende ontsluiting. Maar alles was nog goed met de kleine, niet in vruchtwater gepoept, ruim vruchtwater en niet in nood geweest.

Ik denk dat je jezelf de vraag moet stellen; is dit een risico wat ik wil nemen? Ik snap dat de kans dat het nog steeds mis gaat klein is maar denk er over na hoe jij er in staat in het geval van wat als. Ik wil max 41 weken en dan inleiden. Ik zou het mezelf nooit vergeven als ik zou willen wachten tot 42 weken en het zou dan mis gaan.

Dit is mij inderdaad ook uitgelegd door de verloskundigen. Belangrijk dus om wel in je beslissing mee te laten wegen. Wij weten nauwkeuriger hoe ver we zijn.

Ik ben spontaan bevallen met 42.3 dus het is wel duidelijk hoe ik er in sta 😉 ik wilde me ook niet in laten leiden en ben heel blij dat ik het de tijd heb gegeven. Kijk heel positief op mijn bevalling terug, ondanks mijn sterrenkijkertje. Laat je vanaf week 41 elke twee dagen checken met de ctg en een echo, dan pikken ze heel veel op en kunnen ze je in het ziekenhuis adviseren op basis van hoe het bij jou gaat, en niet op basis van algemene onderzoeken. In mijn geval kwam daar een dag voor mijn bevalling uit dat ik verminderd vruchtwater had, dus toen de inleiding gepland voor de volgende dag, wat niet meer nodig bleek aangezien die avond mijn weeen begonnen.

In overleg met de verloskundige zouden we met 42+1 naar het ziekenhuis, mocht het niet spontaan thuis gelukt zijn. Ik had een vlekkeloze zwangerschap en alle controles zagen er goed uit. Vanaf 41 weken zou ik om de dag controle krijgen. Met 41 weken en 41+2 gestript zonder resultaat. Uiteindelijk nog spontaan begonnen en thuis bevallen met 41+4.

Bij mijn 2e bevallen met 41plus 2 en omdat hij had gepoept in het vruchtwater moest ik naar het ziekenhuis en werd gelijk ingeleid omdat ie het benauwd had. Vond de weeën heftig maar wat ben ik blij dat ik in het ziekenhuis was. Hij zat vast zijn schouder en er brak paniek uit. Ze kwamen met 6 mensen de kamer in rennen om mijn zoontje te bevrijden. Ik ben bang dat hij dit niet overleefd had als ik thuis bevallen was. Hij woog 4450 gram dus ze groeien na de 40 week echt nog wel goed door . Bij mijn 3e en 4e werd ik daardoor medisch . Nummer 1,3 en 4 wogen allemaal rond 3200 gram en waren voor 40 week geboren. Je kunt ook in het ziekenhuis bevallen onder begeleiding van je eigen verloskundige (zolang het niet medisch word) Dat heb ik met mijn 4e ook gedaan en vond dit heel fijn. Gewoon het idee dat als er iets niet goed gaat je gelijk op de juiste plek bent. Een kennis van me is haar dochtertje verloren omdat ze met bijna 42 week geen vruchtwater meer had. Je kunt het nog even afwachten maar mijn mening is, wacht niet te lang en vraag desnoods elke dag of je op controle mag komen. Heel veel succes met de laatste loodjes. Nog even en dan kun je je kleine vast pakken

Ik heb ook gewoon tot 42 weken. Bij mij vertelde ze dat er geen verschil was in voor of nadelen met inleiden op 41 of 42 weken. Alle lichten stonden op groen Ik had meer dan gemiddeld vruchtwater, geen verkalking en ctg bleef goed. Om de dag controle gehad. Ikzelf voelde mij nog kiplekker. Had met 41.5 nog 6km gefietst. Wachten op 42 weken was iets gunstiger omdat de kleine nog niet was ingedaald. Een inleiding heeft dan net iets meer risico omdat bij het manueel breken van de vliezen is de kans groter was de navelstreng of een armpje klem komt te zitten. Zeker in combinatie met het forse vruchtwater dat ik had. Dus wachten op een spontane bevalling met weeen was iets gunstiger in mijn geval. Uiteindelijk met 42 weken alsnog ingeleid zonder dat de kleine was ingedaald. Wat ik hiermee wil zeggen is dat er ook scenario's zijn waarbij wachten alsnog gunstiger is.

Ik zou zelf zeker niet inleiden tot 42 weken. Misschien pas met 43. Afwachten brengt misschien ietsje pietsje meer risico met zich mee voor het kind maar het is alsnog een heel erg klein risico. Die baby komt wel als ‘ie rijp is. Dat heeft de natuur wel goed bedacht hoor. Het inleiden zelf brengt ook veel risico’s met zich mee en dat wordt nog wel eens vergeten. De kunstmatig opgewekte weeën zijn sterker en daardoor zwaarder voor het kind, vrouwen hebben vaker pijnbestrijding nodig, knip en vacuümpomp zijn vaker nodig, je kans op toch een keizersnede neemt toe enzovoorts. Kunstmatige oxytocine werkt anders dan synthetische, kunstmatige oxytocine dringt bijvoorbeeld niet door de bloed-brein barrière heen. Maar… het is een persoonlijke keuze. Volg ook je gevoel en moederinstinct hierin.

In dit kader wordt vaak verwezen naar die Zweedse studie over later inleiden en ik zag laatst iemand hier op het forum een link plaatsen met uitleg en duiding van dit onderzoek voor de Nederlandse situatie. Ik kan het op het forum niet meer terugvinden en de link hieronder is niet exact hetzelfde, maar komt wel op hetzelfde neer wat betreft risico inschatting van later inleiden. Het lijkt me een lastige keuze, ik hoop ook dat ik niet in de situatie terecht kom maar ik denk dat ik zo laat mogelijk de inleiding zou plannen (41+6/42+0, ook in overleg met je vk). Ze controleren je in die 41e week regelmatig dus eventuele problemen kunnen snel gesignaleerd worden. Zoek vooral naar de manier die jou het meeste rust geeft ❤️ https://research.vumc.nl/ws/portalfiles/portal/13606376/Wetenschappelijke_duiding_SWEPIS_studie_2019.pdf