Vitamine k/d?

Vitamine k moet bij borstvoeding toch? Ik heb hier nog nooit verhalen over gehoord. Welke verhalen bedoel je?

Verhalen dat baby’s krampen kunnen krijgen door vitamine k

Jazeker! Een tekort aan vitamine k kan zeer gevaarlijk zijn.

Extra vitamine K geef je alleen aan je kindje als je borstvoeding geeft dacht ik. Extra vitamine D in beide gevallen

Ja, natuurlijk. Pas na 3 maanden maken baby's zelf vitamine K aan. Aan kunstvoeding is vitamine K toegevoegd, aan borstvoeding niet. Daarom moet je bij borstvoeding je baby tot deze 3 maanden is, elke dag vitamine K druppels geven. Vitamine K zorgt voor een goede bloedstolling. Een tekort aan vitamine K kan een vertraagde bloedstolling als gevolg hebben, waardoor er een hoger risico is op een ernstige bloeding. Die bloedingen komen relatief vaak voor in de hersenen met mogelijk levenslange beperkingen of overlijden tot gevolg. Baby’s kunnen bij de geboorte al een tekort hebben aan vitamine K. Dit komt doordat tijdens de zwangerschap vitamine K niet via de placenta kan worden doorgegeven. Hierdoor kan vitamine K de ongeboren baby niet bereiken, en kan de baby geen voorraad kan aanmaken. Volgens mij willen ze nu vitamine k standaard middels een injectie gaan geven zodat de druppels niet meer nodig zijn maar ik weet niet of ze die al ingevoerd hebben of wanneer ze dit gaan doen.

Baby's krijgen sowieso krampjes, dat voorkom je niet en dat hoort er helaas echt bij. Die paar druppels vitamine k zullen echt het verschil niet maken.

Ik geef geen vitamine K. Ik vind het niet logisch dat moeder natuur je kindje al met 0-1 achterstand ter wereld laat komen. Baby’s hebben minder vitamine k in hun lijfje als volwassenen maja hun lijfje is ook een stuk kleiner. Wel zou ik het overwegen (en waarschijnlijk ook echt geven) wanneer er sprake is van een traumatische bevalling waarbij de kans op interne bloedingen verhoogt is. In het boek de vrije geboorte wordt er ook over vitamine K geschreven. Zowel redenen waarom je het wel zou willen geven als redenen waarom je dat niet zou willen.

Vitamine K: baby's beginnen pas goed vitamine K aan te maken vanaf 3 maanden. Deze vitamine is essentieel voor de bloedstolling (voorbeeld een aantal nog steeds veel gebruikte 'bloedverdunners' werken vitamine K tegen, en als deze mensen hun bloed om één of andere reden te dun is wordt vitamine K bij gegeven om het snel terug goed te krijgen). Omdat baby's ook nog eens extra vatbaar zijn voor bloedingen (je weet ongetwijfeld dat een kleine val of 'een beetje' schudden al ontzettend schadelijk is) loop je het risico dat je kindje onherroepelijke schade oploopt als er zich een bloeding voor doet. In flesvoeding zit vitamine K. In borstvoeding onvoldoende. Dit moet dus ofwel via de mond worden toegediend ofwel via een spuitje in de spier eenmalig bij de geboorte. Vitamine D: Deze maak je aan door veel onbeschermd in de zon te komen. Met andere woorden wij als volwassenen nog wel een beetje (als het weer mee zit), maar baby's nauwelijks of niet. Vitamine D speelt een rol in de afweer, bij het sterk maken van je botten, helpt mee proberen diabetes en obesitas te voorkomen op latere leeftijd enz enz. Deze vitamine kan je NIET uit voeding innemen en wordt dus algemeen aanbevolen tot de leeftijd van 6 jaar en vanaf 50-60 jaar opnieuw. Ook de tussenliggende tijd is het geen slecht idee in de winter vitamine D in te nemen. Als je deze niet zou willen geven doe je echter, in tegenstelling tot geen K geven, niets rechtsreeks gevaarlijk.

Ik weet niet of het zo natuurlijk is. Zou er niet een reden voor zijn dat baby's dat zelf niet aanmaken? Of is dit echt een "foutje" van moeder natuur.. Heb me er nooit in verdiept eigenlijk, maar vind het wel een interessant vraagstuk.

Tsja, die krijgen ze ook wel zonder vitamine k. En kramp lijkt me heel wat minder erg dan de mogelijke gevolgen als je geen vit k geeft.

Een foutje. Moeder natuur is er niet zo van overtuigd dat iedereen moet blijven leven. Als er maar genoeg fitte mensen zijn om de mensheid voort te zetten, kunnen er best een paar babys doodgaan door vitamine gebrek. Daardoor is er 0 selectie op, dus zit dit foutje er nog. Moeder natuur geeft niet om 1 baby meer of minder. Maar jij als moeder wel ;)

In principe wordt aangeraden om vitamine D te geven tot 4 jaar. Dus die druppels geef je dan toch, alleen zit er dan of vitamine D in of beide. Of overweeg je helemaal geen vitamine te geven? Ik gaf t in ieder geval wel. Babys hebben vaak wel krampen. Het is vervelend maar het hoort er helaas bij. Die verhalen is vooral omdat er nu een hype is dat alles natuurlijk moet. Soms is dat goed, soms is het niet per se verstandig om de moderne wetenschap de rug toe te keren.

Ik denk dat we niet de illusie moeten hebben dat moeder natuur in nagenoeg alle gevallen perfecte mensen maakt. Of ervoor zorgt dat we perfecte mensen op de wereld zetten.

Moeder natuur gaat natuurlijk om survival of the fittest. Vroeger was er veel meer baby- en kindersterfte. Moeders die de bevalling en het kraambed niet overleefde... In Europa zijn er bijvoorbeeld telatief veel mensen die de bloedstollingsafwijking factor V Leiden hebben omdat vrouwen die deze afwijking hadden minder bloed verloren tijdens de bevalling en dit dus sneller overleefde. Tegenwoordig geeft dit alleen maar problemen en een groter risico op trombose en een longembolie.

Krampjes schijnen vaker voor te komen bij vitamine op waterbasis, daarom kun je kiezen voor vitamines op oliebasis. En kleine baby's hebben helaas vaak krampjes, nog los van de vitamines die je ze geeft.

Dat is juist wel logisch van moeder natuur. Vroeger gingen heel veel mensen dood en bleven alleen de sterkste mensen over. Ook baby’s. Vroeger was er een super hoge moeder- en baby sterfte. Ben je dan ook anti medisch ingrijpen tijdens de bevalling omdat moeder natuur het niet zo bedoeld heeft? En ook anti medicatie mocht je ernstig ziek worden? Ook foutjes van moeder natuur toch?

Ik ben ook echt allergisch voor die moeder natuur reacties. Als het aan moeder natuur had gelegen dat had mijn dochter de bevalling niet overleefd (en ik ook niet waarschijnlijk).

In principe zit er voldoende vitamine k in borstvoeding. Alleen bij een hele kleine groep vrouwen niet. Maar omdat de gevolgen zo groot zijn is het advies om elke baby extra te geven die borstvoeding krijgt. Dit omdat het niet haalbaar is om te onderzoeken welke vrouwen dit missen. Geen foutje dus, alleen bij een klein percentage

Bron: http://teddyroorda.nl/de-mythe-ontkracht-borstvoeding-en-vitamine-k/

Dit. In de Middeleeuwen werd je ook niet ouder dan 40 jaar. Ben toch blij dat dit verdubbeld is, ook al heeft het geen evolutionair nut