Hoi,
Ik ga, als het allemaal goed blijft gaan, maandag de verloskundige bellen om te melden dat ik zwanger ben en een afspraak maken voor de intake. Dan gaan ze ook meteen een afspraak maken voor de eerste echo. Omdat ik vóór mijn dochter een missed abortion heb gehad, mag ik een extra vroege, met 6 weken al.
Toen ik zwanger was van mijn dochter, heb ik de extra vroege echo geweigerd, omdat het vruchtje met die missed abortion ook pas een paar dagen voor de "gewone" echo was gestopt met groeien. Met 6 weken was op de echo alles nog prima in orde geweest, als ik die had gehad. Ik vond daarom dat een extra vroege echo me niet extra gerust zou stellen.
Begin dit jaar was ik weer zwanger, toen was ik zo blij dat ik zwanger was, dat ik voor het bellen van de verloskundige niet had nagedacht. Ze gaven me een datum voor de eerste echo en ik ben daarmee akkoord gegaan. Bij die echo met 6 weken, bleek dat het vruchtje wat klein was, en ook was er nog geen hartactie te zien. Dat was op zich gezien de termijn nog niet heel verontrustend, maar de dooierzak was wel groter. Dus moest ik 2 weken later terugkomen om te kijken of het vruchtje gegroeid was. Dat was niet het geval, helaas. Dat waren 2 lange weken van stress!
Vandaar dus nu mijn dilemma: wel of geen echo doen met 6 weken? Als die namelijk goed is, kan het daarna ook nog makkelijk fout gaan. Als die niet goed is, moet ik weer 2 weken in spanning zitten en dan kan het alsnog goed zijn. Of niet. Dus misschien kan ik beter gewoon pas met 8 weken de eerste echo hebben. Dan is er meer te zien en met meer zekerheid te zeggen of het goed zit, of niet. Maar dat is dus wel 2 weken langer wachten op een echo. Wat zijn jullie ideeën hierover?