Zwangerschap verbergen tot tekenen huurcontract?

Ik wist eerlijk gezegd niet dat dat een dingetje was - dat je zo iets persoonlijks als een zwangerschap moet vermelden aan een huurbaas? Zelf zou ik niks zeggen. Wat willen ze doen? Je eruit kicken? Als je eerst huurde en naderhand zwanger raakte zouden ze je er ook niet uit kunnen kicken zolang de overeenkomst loopt.. Of er moet een hele vreemde clausule over niet zwanger raken staan in de overeenkomst?! Maar dat kan echt niet.. ben echt even verward nu 🤔 Je zegt dat je er met 2 mag wonen. Jij en je baby zijn twee? Of komt er een partner bij?

Ik weet niet wat voor huur huis het is, maar helaas is het eenmaal zo dat je niet overal welkom bent met een kind als het even lullig gezegd niet in de “normale huur woning”sector valt. Misschien heb je iets meer info? Heb je ergens daarover iets gelezen? Zoja dan zou ik het zeker aangeven, het risico dat je er anders woont met een new Born en er weer uit moet binnekort korte tijd moet je ook niet willen denk ik..

Niks zeggen. Ze gaan je er niet uitgooien omwille van een kindje. Het gaat hen ook niets aan tenzij het huis ernstig ongeschikt is voor een kind.

Ik vind dit iet persoonlijke wat de huurbaas niet aangaat. Wel checken hoe het contractueel is aangezien je aangeeft dat er maar 2 personen mogen wonen (weet niet of je met partner bent). Ook checken of er ietsnover kinderen in staat. Anders gewoon doen!

By the way: het is niet omdat iets opgenomen staat in een contract dat het daarom ook rechtsgeldig is.

Ik denk eerlijk gezegd dat je juridisch gezien geen poot hebt om op te staan. Daarbij is het niet eerlijk tegenover de huiseigenaar, hij/zij heeft een reden waarom deze voorwaarde in t contract staat. Je houdt je heel bewust niet aan de contractuele afspraken, want je weet heel goed dat je zwanger bent en dus over 7 weken met meer dan 2 personen bent.

Zou even naar het juridisch loket of de gemeente bellen. In principe als je tekent dan zeg je ‘ik accepteer de voorwaardes in het contract’. Nu mogen zij je wettelijk gezien niet eruit zetten vanwege een zwangerschap/baby maar of je zin hebt in dat gedoe zo hoogzwanger of pas bevallen moet je je even afvragen. Dus wat je kan doen denk ik : -advies inwinnen en dit bespreken zodat die clausule er wellicht uitkan -> kans dat hij toch een andere huurder kiest. -advies inwinnen en zorgen dat je gelijk sterk staat als de huurbaas moeilijk gaat doen, dit dus niet vooraf met de huurbaas bespreken en je huidigecontract tekenen.

Door die clausule op te nemen in het contract overtreedt de huurbaas een grondrecht van jou. Dus je wint natuurlijk, maar het is gewoon gedoe! Dus medeleiden met die huurbaas zou ik al niet hebben, die hoopt gewoon dat zijn huurders naief zijn

Hoezo een grondrecht? Er mogen 2 mensen wonen, staat niets over geen baby's of kinderen.

Als jij een partner hebt en er komt een baby bij mag deze huurbaas jou per direct de huur opzeggen en sta je direct zonder woning. Ga je juridisch niets tegenin kunnen brengen en ga je ook niet winnen als er in het contract staat dat je er maar met 2 personen mag wonen. 2+1 baby is 3 en dan zit je zonder woning. Als je alleen bent en niets verteld heb je wel kans op een vertrouwensbreuk. De vraag is hoe je huurbaas dit gaat vinden en of je daarna daar nog lekker woont. Je weet ook niet hoe dat huis geïsoleerd is en hoe gehorig dat is. Als jij bijv dan een huilbaby zou hebben. En je medebewoners klagen over overlast. Je huurbaas is al klaar met je ivm een vertrouwensbreuk. Dan geloof ik dat ze altijd wel wat vinden waardoor je ook dan snel op straat komt te staan. De vraag is dus wil je dat risico nemen.

Ik vind het niet eerlijk van je TS. Je moet het uiteraard zelf weten. In zulke woningen zitten 99.9% mensen zonder kinderen en zitten dan ook niet te wachten op overlast. Vraag me af of zo een plek beter is voor je mentale gesteldheid, ook omdat je je verhuurder voorliegt.

Als je goed leest, staan in deze contracten dat kinderen niet ziin toegestaan. Dat mag je idd niet vragen van iemand.

Al het juridische terzijde lijkt het verzwijgen mij ook geen goede keuze als je met die persoon een goede relatie wil onderhouden. Het blijft tenslotte de huurbaas… En over twee maanden is al een baby.

Dat is een iets nettere verwoording van verbieden dat er dus een 3e via gezinsuitbreiding komt. Als er een derde persoon zijn handtekening komt zetten of zich ineens inschrijft op dat adres komen ze toch wel achter, maar via zwangerschap moet de huurbaas het wel via het contract doen wat dus niet mag

Niet mee eens, maar merk dat ik sowieso een niet populaire mening heb hierin 🙈.

Schijnt helemaal niet te mogen hoor! Zie bijv. https://www.ad.nl/binnenland/een-baby-krijgen-dat-mag-niet-in-deze-huurwoningen~a74dcc64/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Maar feit is wel dat zodra TS aangeeft zwanger te zijn dat zij hoogstwaarschijnlijk net zoals velen onterecht de huurwoning wordt ontnomen. Wat dus overtreding van haar grondrecht is. Dus ga je dan je huurbaas te vriend houden, wat vervolgens niet je huurbaas zal zijn want voor haar zijn er 100 anderen die er willen wonen. Of ga je kijken wat je rechten zijn en wellicht kan die huurbaas er nog wat van leren

Feit is dat er dan 3 mensen wonen i.p.v. 2 mensen. Of dat nou een baby is of haar oma, het is een extra persoon. Het zijn kleine woningen hé. Wat niet mag, en word gedeeld met artikelen, is aangeven dat je er niet met kinderen mag wonen. Uiteraard mag dat niet, maar vraag jezelf dan wel eens af of je dat zou willen. Het is je huis, je bent er dag in dag uit, TS gaat nu weg voor haar mentale gesteldheid, denk je dat het beter gaat zijn met geïrriteerde buren en een huurbaas die jou niet meer vertrouwt.

Als je nu al weggaat van een plek die niet goed voor je is mentaal, dan zou ik niet liegen hierom. Dan zit je toch continu in de stress straks als je kindje er is? Dat je buren geen melding maken bij de huurbaas, dat je er dan weer uitgezet wordt. En daar heb je echt geen zin in met een newborn. Zou het niet riskeren voor je eigen mentale gesteldheid.