70 Reacties
3 dagen geleden
Reactie op serrabre
Was het al duidelijk zichtbaar?
Jaaa zagen het vrijwel meteen!
3 dagen geleden
Ik heb hem met 14+1, zou het dan betrouwbaar zijn? Hoor verschillende verhalen
3 dagen geleden
Reactie op DynamischeDolfijn746376
Ik heb hem met 14+1, zou het dan betrouwbaar zijn? Hoor verschillende verha ...
Bij mij zeiden ze juist dat eerder beter was haha geen idee waarom. Maar met 13+1 hebben ze het goed kunnnen zien!!
3 dagen geleden
Reactie op DynamischeDolfijn746376
Ik heb hem met 14+1, zou het dan betrouwbaar zijn? Hoor verschillende verha ...
Ik mocht pas vanaf 15 weken inplannen. Tegen mij zeiden ze dat daarvoor niet altijd goed te zien is
3 dagen geleden
Reactie op Mamatobe1988
Ik mocht pas vanaf 15 weken inplannen. Tegen mij zeiden ze dat daarvoor nie ...
Ja bij mij heeft de vk hem zelf ingepland op deze datum. Dus aan de hand daarvan denk ik dan; je doet dit vaker en kan dit vaak dus wel zien
3 dagen geleden
Reactie op DynamischeDolfijn746376
Ja bij mij heeft de vk hem zelf ingepland op deze datum. Dus aan de hand da ...
Lijkt mij ook! Iedere praktijk werkt ook weer anders...
3 dagen geleden
Reactie op BloeiendeDauw670957
Bij mij zeiden ze juist dat eerder beter was haha geen idee waarom. Maar me ...
Ja bij mij zeiden ze dat ook. Een piemeltje kan ook een soort van gaan zweven bij 16 weken waardoor het soms juist moeilijker is.
3 dagen geleden
Reactie op kristab88
Maar je hoort het toch sowieso bij de 20 weken echo als je geen pretecho bo ...
Ja klopt! Dat werd mij ook verteld. Bij de 20 weken echo wordt het sowieso aangegeven
3 dagen geleden
Reactie op kristab88
Maar je hoort het toch sowieso bij de 20 weken echo als je geen pretecho bo ...
Klopt, ze zei ook niet dat het moeilijker is met 20 weken - dan is het praktisch 100% zeker. Ze gaf alleen aan waarom 13+0 niet per se slechter is dan 16+0 (behalve bij twijfel uiteraard).














