22 Reacties

2 jaar geleden

Ik denk best te wachten op de dokter. Kan zijn dat je doorgemaakt hebt of nog aan doormaken bent maar ook dat je immuun bent. Ik zelf heb 6 maanden moeten wachten om zwanger te worden door cmv virus op te lopen hebben. Ik hoop oprecht dat oke is voor jouw.

2 jaar geleden

Reactie op Mamaworden2.0

Ik denk best te wachten op de dokter. Kan zijn dat je doorgemaakt hebt of n ...
Maar het probleem is dat ik al zwanger ben, bijna 7 weken.. Dus het betekent sowieso een van die dingen die jij zegt? Of kan het ook dat het gewoon allemaal negatief is en ik dus gewoon geen antistoffen heb en ook geen cmv heb of heb doorgemaakt? Bedankt. Ik probeer morgen de dokter aan de lijn te krijgen.

2 jaar geleden

Ik ben geen dokter en denk dat je inderdaad beter dit resultaat overlegt met je arts, maar het feit dat je IgM-antistoffen een positieve waarde geven, kan wijzen op een acute besmetting. Het kan zeker ook vals positief zijn of een kruisreactie zijn van een andere infectie. Ik voeg even een screenshot toe van de info die ik vind op de website van een plaatselijk ziekenhuis. Ik hoop mee dat er niets aan de hand is!

2 jaar geleden

IgG zijn de langdurige antistoffen en de IgM geven een acute infectie aan. Dat is het enige wat ik weet, maar deze scores kan ik niet interpreteren

2 jaar geleden

En vond dit ook nog... 🍀🍀🍀🍀

2 jaar geleden

Ik had dit ook, was van mij vals positief. Opnieuw bloed moeten trekken om te kijken of het om een oude besmetting ging. Was zo van mij. Dus ik was immuun.

2 jaar geleden

Reactie op Ano-1992

En vond dit ook nog... 🍀🍀🍀🍀
Bedankt voor alle info. Ik had dit schema ook al gevonden maar het probleem is dat ik niet weet als mijn IgM effectief positief is of niet.. Ik zie die waarde 1,74 tv met een sterretje.. Ffff ik hoop zo dat het gewoon oké is allemaal. Gisteren een eerste echo gehad met een mooi kloppend hartje.. En nu dit zien staan.

2 jaar geleden

Reactie op Hallo678

Ik had dit ook, was van mij vals positief. Opnieuw bloed moeten trekken om ...
Bedankt. Hopelijk kan het ook gewoon dit zijn.. Dat afwachten vind ik minder..

2 jaar geleden

Reactie op Belly1

Maar het probleem is dat ik al zwanger ben, bijna 7 weken.. Dus het beteken ...
Het kan allemaal zoals de andere mama’s zeggen hier best dokter bellen. We zijn geen dokters en is moeilijk om dit te interpreteren. Zoals hallo678 zegt kan nog een vals positieve zijn. Geneeskunde is geen zwart wit plannetje. Dit heb ik geleerd na mijn cmv besmetting. De 2 waarden moeten altijd samen bekeken worden. Want als je fixeert op 1 waarde dan kan je echt paranoïde worden erop. Weet hoe je je voelt 1001 vragen en hier wil je snel antwoord! Hou je ons op de hoogte? 🍀🍀🍀🍀🤞

2 jaar geleden

Reactie op Mamaworden2.0

Het kan allemaal zoals de andere mama’s zeggen hier best dokter bellen. We ...
Zo lief!! Ik ga proberen nog niet te panikeren.. Ja, ik ga morgen bellen! Bedankt allemaal voor de info.

2 jaar geleden

Daarnet naar gynaecoloog geweest. De waarde is idd positief maar het labo had erbij genoteerd dat het waarschijnlijk vals positief is….. Waarop ze dit baseren weet en snap ik niet.. Over 10 dagen opnieuw bloed trekken en hopen dat het dus vals positief was. Ben er toch niet heel gerust in helaas.

2 jaar geleden

Reactie op Hallo678

Ik had dit ook, was van mij vals positief. Opnieuw bloed moeten trekken om ...
Ik hoop ook dat het dit is. Was dit bij de tweede keer bloed trekken dan volledig duidelijk?

2 jaar geleden

Reactie op Belly1

Daarnet naar gynaecoloog geweest. De waarde is idd positief maar het labo h ...
Ik denk dat het is zoals Mamaworden2.0 zegt: de waarden zullen altijd samen geïnterpreteerd worden en het feit dat de IgG als negatief wordt gemarkeerd zal hier misschien een indicatie geven dat het vals positief is? 100% te begrijpen dat je er niet gerust in bent, maar ik hoop dat er snel duidelijkheid is en dat het geen CMV is of misschien dat je het eens hebt opgelopen in een ver verleden en dat de infectie momenteel niet actief is. En nu hopen dat die 10 dagen snel voorbij zijn 🍀🍀🍀🍀

2 jaar geleden

Reactie op Ano-1992

Ik denk dat het is zoals Mamaworden2.0 zegt: de waarden zullen altijd samen ...
Hoe is het nu?

2 jaar geleden

Reactie op Mamaworden2.0

Hoe is het nu?
Niet goed, ik ben acuut besmet met cmv. Je vind meer terug op het ander topic dat ik opende: iemand vals positief cmv?

2 jaar geleden

Iemand meegemaakt cmv vals positief? noemt het topic

2 jaar geleden

Reactie op Belly1

Niet goed, ik ben acuut besmet met cmv. Je vind meer terug op het ander top ...
Triestig om te lezen! Sterkte!

2 jaar geleden

Reactie op Mamaworden2.0

Ik denk best te wachten op de dokter. Kan zijn dat je doorgemaakt hebt of n ...
Wie gaf jou het advies om zes maanden te wachten? Mijn eigen gynaecoloog en een andere specialist zeiden beiden 3 maanden aan mij 🤔😨.

2 jaar geleden

Reactie op Belly1

Wie gaf jou het advies om zes maanden te wachten? Mijn eigen gynaecoloog en ...
Bij mij zowel de huisarts als de gyneacoloog. Ze zeiden na 3 maanden kan ook maar wij nemen hier zekere en dat is 6 maanden. Er is heel weinig geweten over CMV dus dit is heel moeilijk te zeggen. En bloedwaarden controleren telkens heeft ook geen zin want blijft altijd aanwezig in je bloed. Ik deed dat en was verloren hoop als terug bij de gynea kwam. Hij zei dat altijd zal blijven tekenen dat geen referentiewaarde is.

2 jaar geleden

Hummmm. Ik zette nu al een tijdje mijn zinnen op drie maanden 😢. Begin augustus begonnen de waarden door te stijgen, dus had toen de acute infectie.. Wij waren van plan om vanaf december weer te proberen. Nu twijfel ik. Verwarrend dat niet elke dokter hetzelfde adviseert..