Goede echo voor 5.1?

Miesbb
2 maanden geleden
Volgen
Hallo allemaal! Omdat mijn vorige zwangerschap was geëindigd in een hele vroege miskraam vandaag een echo gehad. De verloskundige rekent met de eerste dag van de laatste bloeding, waardoor zij dacht dat ik verder zou zijn. Ik had op 29 februari / 1 maart een eisprong gehad dus zelf had ik verwacht 5.1 te zijn. De afmeting van het vruchtzakje komt overeen met mijn verhaal, maar doordat zij rekenen met de eerste dag van je laatste bloeding is er toch wat verwarring ontstaan waardoor ik zaterdag nogmaals terug mag komen. Meer mensen een echo gehad rond de 4 weken? En is dit vergelijkbaar met onderstaand beeld?
  • Rapporteren
Reageer
Typ hier je reactie
26 reacties
Verwijderd lid
2 maanden geleden
Hallo! Ik heb een echo gehad met 5+4. Die zag er wel wat anders uit.
  • Rapporteren
MarinkeM
2 maanden geleden
Ik had mn 1e echo ongv met goed 4 weken. De echo was goed. Heeft de vk niet gezegd dan of het oké was??? Dat horen ze toch te doen?
  • Rapporteren
Miesbb
2 maanden geleden
Reactie op MarinkeM
Ik had mn 1e echo ongv met goed 4 weken. De echo was goed. Heeft de vk niet gezegd dan of het oké was??? Dat horen ze toch te doen?
Voor 5.1 zou dit beeld goed zijn, maar als ze uitgaan van de eerste dag van de laatste bloeding dan niet. Maar aangezien mijn eisprong 29 feb of 1 maart was, denk ik dat ik 5.1 ben!
  • Rapporteren
dasksideofpink
2 maanden geleden
Reactie op Miesbb
Voor 5.1 zou dit beeld goed zijn, maar als ze uitgaan van de eerste dag van de laatste bloeding dan niet. Maar aangezien mijn eisprong 29 feb of 1 maart was, denk ik dat ik 5.1 ben!
Vond ook al dat je erg vroeg een echo kreeg! Hoe ver zou je zijn als je naar de menstruatie kijkt dan?
  • Rapporteren
Miesbb
2 maanden geleden
Reactie op dasksideofpink
Vond ook al dat je erg vroeg een echo kreeg! Hoe ver zou je zijn als je naar de menstruatie kijkt dan?
Ik heb geen menstruatie gehad. De vorige zwangerschap is geëindigd in een miskraam!
  • Rapporteren
Dotjeziel
2 maanden geleden
Deze echo is volgens mijn berekening gemaakt met 5 weken, was blijkbaar 4 weken ong..
  • Rapporteren
Dotjeziel
2 maanden geleden
Reactie op Dotjeziel
Deze echo is volgens mijn berekening gemaakt met 5 weken, was blijkbaar 4 weken ong..
Deze is van vorige week, zou hier 6 weken moeten zijn, maar blijkbaar 5 weken
  • Rapporteren
Inaminie
2 maanden geleden
Ze zagen bij mij alleen verdikt slijmvlies met 5 weken zwangerschap en dat is schijnbaar goed. Dat er bij jullie iets te zien is maakt me nu heel onzeker. Vrijdag de 1e echo dan 7 weken als het goed is. 🤞
  • Rapporteren
SaNoy
2 maanden geleden
Jullie echo's zijn echt mooi duidelijk, scherp allemaal. Die van mij is toch echt wat vager. Hier waren we nog 6+4. 8 mm groot en al een lichaampje. Nu 7+3 :)
  • Rapporteren
dasksideofpink
2 maanden geleden
Reactie op Miesbb
Ik heb geen menstruatie gehad. De vorige zwangerschap is geëindigd in een miskraam!
Ah, ok, en dan rekenen ze vanaf de miskraam ofzo? Zou wel gek zijn, want daar kan dan zo’n groot verschil in zitten
  • Rapporteren
Miesbb
2 maanden geleden
Reactie op Dotjeziel
Deze is van vorige week, zou hier 6 weken moeten zijn, maar blijkbaar 5 weken
Wat mooi duidelijk!
  • Rapporteren
Miesbb
2 maanden geleden
Reactie op Inaminie
Ze zagen bij mij alleen verdikt slijmvlies met 5 weken zwangerschap en dat is schijnbaar goed. Dat er bij jullie iets te zien is maakt me nu heel onzeker. Vrijdag de 1e echo dan 7 weken als het goed is. 🤞
Spannend ook! Ik duim voor jou mee!
  • Rapporteren
Miesbb
2 maanden geleden
Reactie op dasksideofpink
Ah, ok, en dan rekenen ze vanaf de miskraam ofzo? Zou wel gek zijn, want daar kan dan zo’n groot verschil in zitten
Ja precies! Ik mag in ieder geval zaterdag terugkomen, dus dan zullen we het zien!
  • Rapporteren
dasksideofpink
2 maanden geleden
Reactie op Miesbb
Ja precies! Ik mag in ieder geval zaterdag terugkomen, dus dan zullen we het zien!
Spannend! Ik heb met 7w een echo staan, maar ik heb wel een menstruatie gehad na mijn miskraam. Hoop zo dat hij niet afgezegd wordt!
  • Rapporteren
bems
2 maanden geleden
Je zou ongeveer 14 dagen na je ovulatie je menstruatie verwachten en als je dan doorrekent kom ik ook op jouw berekening uit! Want dan zou je rond 14 maart je menstruatie verwachten wat niet is gebeurd, dan ben je dus +/- 4 weken en dan zou je nu 5+2 zijn. En dan klopt het beeld zeker bij de termijn. (Ben zelf ook verloskundige)
  • Rapporteren
Miesbb
2 maanden geleden
Reactie op dasksideofpink
Spannend! Ik heb met 7w een echo staan, maar ik heb wel een menstruatie gehad na mijn miskraam. Hoop zo dat hij niet afgezegd wordt!
Ik ga voor jou duimen!
  • Rapporteren
PlantaardigMeisje
2 maanden geleden
Reactie op Inaminie
Ze zagen bij mij alleen verdikt slijmvlies met 5 weken zwangerschap en dat is schijnbaar goed. Dat er bij jullie iets te zien is maakt me nu heel onzeker. Vrijdag de 1e echo dan 7 weken als het goed is. 🤞
Had jij een vroege echo door bloedverlies? Ik heb bloedverlies gehad en kreeg een echo met 4-5 weken waarop ook alleen verdikt slijmvlies te zien was. Mij werd verteld dat ik waarschijnlijk een miskraam heb gehad, maar ik word deze week nog terug gebeld. Als het goed is om alleen verdikt slijmvlies te hebben krijg ik nu weer een beetje hoop... Wat hadden ze precies bij jou gezegd?
  • Rapporteren
Mamvon3
2 maanden geleden
Ik heb met 5.3 een echo gehad uitwendig was niks te zien idd het vruchtzakje ook opgemeten en was gewoon te vroeg ben een week later terug mogen komen en toen zelfs het hartje zien kloppen hoop voor jou hetzelfde
  • Rapporteren