Piratenkies Is er een tandarts onder ons?

Hoi! Mondhygiënist hier. Waarschijnlijk doelt de tandarts op het plaatsen van een zogeheten Hall kroontje. Een vrij eenvoudige, niet invasieve ingreep. Op deze website wordt het eea uitgelegd en onderbouwd met literatuur: https://oralevidence.nl/halltechniek/

Het is inderdaad deze techniek. Maar waarom zou je er niet voor kiezen om de kies te vullen vraag ik mij af?

Het voordeel van Hall kroontjes is dat er niet geboord en ook niet verdoofd hoeft te worden. De behandeling is daardoor minder belastend voor het kind. In sommige gevallen, als het kiesje bijv al ernstig is aangetast is vullen niet meer mogelijk en dan kan de voorkeur uitgaan naar een metalen kroontje. Wat een nadeel zou kunnen zijn is de esthetiek (als het in het zicht zit). Echter is het vaak maar tijdelijk, als t kindje gaat wisselen gaat het kroontje er mee uit. Hopelijk heb je wat aan de info :)

Dank voor je uitleg. Ik vind het nogal wat, zo’n metalen kroontje in zo’n klein mondje. De tandarts probeerde me overtuigen. Vooral dat de kies nog lang moet en het zonde zou zijn als de vulling eruit valt etc. Is het werkelijk zo belastend voor een kind, dat vullen of is zo’n kroontje plaatsen echt heel simpel? En ik vind dus nergens iets over nadelen..zijn die er dan echt niet?

Mijn dochtertje van 3 heeft dit 2 weken geleden gekregen en heeft er niks last van .

Kreeg jij een keuze voorgelegd?

Praktijk manager /preventieassistent hier! 🙋‍♀️ De reden dat er vaak voor een hall kroontje wordt gekozen is omdat de behandeling veel minder heftig is voor je kind en daardoor minder belastend zoals hierboven is aangegeven. Wanneer je kind op een jonge leeftijd al een flinke en lange behandeling laat ondergaan met bijvoorbeeld verdoving ontwikkelen kinderen toch vaak angst, terwijl een kroontje veel minder heftig is en de behandeling is veel korter.

Ons dochtertje moest helaas onder narcose de voorste 3 tandjes moesten getrokken en voor de rest van de tandjes te sparen had de tandarts zo een kroontje geplaatst . Wij zijn onmiddellijk naar de tandarts gegaan toen we zagen dat er iets mis was met haar tandjes maar de zolange wachtlijst 9 maanden waren de tandjes achteruit gegaan en het trekken als gevolg

Wat vervelend dat ze zo achteruit zijn gegaan! Ik heb nu een tandarts gevonden die het zonder narcose wil proberen. Is toch heftig, narcose voor zo’n jong lichaam. Ik hoop dat het goed gaat met je kindje!

Dank voor je reactie! Vorige week is de andere kies gevuld en dat ging eigenlijk heel vlekkeloos. Daarom denk ik; vul die andere kies ook maar. Aan de andere kant, ik ben natuurlijk geen specialist.

Er is over beide wat te zeggen! Een jong kind al zo’n lange en intensieve behandelingen laten ondergaan want nooit in 1x kan aangezien er meerdere problemen zijn/waren gaat sowieso voor problemen zorgen! Narcose heeft misschien wel nadelen maar weegt dat af tegen angst die je kind waarschijnlijk gaat ontwikkelen ?

Soms zou de reden ook kunnen zien dat het gaatje/cariës erg diep zijn waardoor je meer problemen veroorzaakt als je ze wil laten vullen. Denk aan in de buurt komen van de zenuw en dan ben je nog verder van huis. Dan is de keuze om te zorgen dat het gaatje/cariës stabiliseert/stopt in het proces en deze bekronen. Aangezien ze toch gaan wisselen!

Dat klinkt logisch, dank! Maar is er echt geen enkel nadeel beschreven in de literatuur?

Het is gebleken dat hall kronen in 97-100% van de gevallen succesvol zijn, wat inhoudt dat ze succesvol en probleemloos functioneren totdat het element wisselt. Het principe van een hall kroon is ‘een keer en nooit weer’. Deze behandeling voorkomt dus meerdere restauratieve behandelingen aan hetzelfde melkelement waardoor de belasting voor het kind geminimaliseerd wordt. Dus inderdaad het enigste nadeel is inderdaad esthetisch (uiterlijk).

Esthetiek is voor mij op die leeftijd geen issue.. 😁

Dan zou ik zeker de hall kroontjes laten plaatsen en het advies van de tandarts volgen

Ik volg uiteraard het advies van de tandarts, alleen kon ik bijna niet geloven dat er geen nadelen zijn…