14 Reacties
16 dagen geleden
Ik zou t niet ontlopen ze krijgen het hopelijk allemaal wel. Onze oudste is 3 en nog steeds geen waterpokken terwijl ze op het kdv al met meerdere kindjes met waterpokken heeft gespeeld. Op het cb zeiden ze hoe jonger hoe beter ivm jeuk etc. Hoe ouder ze zijn hoe meer last ze er van hebben. Overigens houd het niet in dat jullie kindje het ook direct krijgen anders gewoon lekker bij je houden op de verjaardag
16 dagen geleden
Dat zou bij mij afhankelijk zijn van de vraag of alle blaasjes ingedroogd zijn of niet. Zo niet is het nog besmettelijk. En ja, ze zullen het uiteindelijk allemaal krijgen maar 7 maanden kan nog te jong zijn om levenslang immuniteit op te bouwen dus dan zou je kindje er 2x doorheen moeten. Maar als het bijvoorbeeld ook op de opvang bekend rond zou gaan zou ik denk ik niemand meer ontlopen want dan is de kans dat je kindje al blootgesteld is ook al heel groot omdat het besmettelijk is voordat je de blaadjes ziet.
16 dagen geleden
Misschien een handige link;
https://www.drleenarts.com/2022/12/07/waterpokken-bij-baby-en-kind/
Ik ben zo'n iemand die dan thuis zou blijven daarvoor. Maar dat is natuurlijk helemaal aan jou. 🤗 En heb je zelf waterpokken gehad? Dan heb je wss de antistoffen al gedeeltelijk doorgegeven. En de klachten zijn bij een 4/5/6 mndn baby ook milder dan wanneer ze jonger zijn.
16 dagen geleden
Reactie op Novbaby02
Misschien een handige link;
https://www.drleenarts.com/2022/12/07/waterpo ...
Ik heb het zelf gehad toen ik vgm 7/8 maanden was dus niet levenslang beschermd
15 dagen geleden
Reactie op PXX
Ik vind het toch eng omdat ze toch nog jong is, en ieder kindje krijgt het ...
Als het niet goed voelt moet je gewoon niet gaan.
15 dagen geleden
Ik zou 100% thuisblijven. Onder het jaar heb je liever niet dat ze het krijgen want dan kunnen ze het erna nog een keer krijgen.
Daarbij vind ik altijd het argument "ze moeten het toch een keer krijgen" onzin. Ja, ze krijgen het toch wel, maar dan hoef je het nu toch nog niet op te gaan zoeken. 🤷♀️😅