(halve) lotus bevalling en geschikte kleding

https://moederaarde.nl/achtergrond/lotusgeboorte/ Ik had er nog nooit van gehoord, dus ben even gaan googelen. Kwam op deze site. Het heeft me wel aan het denken gezet, en ik zou er wel voor open staan bv de eerste uren de navelstreng nog niet door te knippen. Maar om de placenta nou overal met m’n baby heen te slepen zie ik dan weer niet zo zitten. Ik lees dat er wel heel veel voordelen aan zitten voor de baby wat mij ook logisch klinkt. Ik lees dat jij er over denkt de eerste 24 uur er aan te houden. Omdat hij dat behandeld zou moeten worden. Dat zou idd ook een optie zijn. En idd omslag pakjes zou dan de beste optie zijn lijkt me. Ik ben ook benieuwd of de verloskundige een beetje ervaring heeft met Lotus bevallingen.

Hier wordt een lotus bevalling streng afgeraden door medisch specialisten (gebaseerd op studies bij grote groepen vrouwen en onderzoek naar de placenta na de geboorte). Een placenta is na de geboorte gewoon een stuk dood weefsel (krijgt geen bloed meer) en is niet steriel (wat het in de baarmoeder wel is). Dit verhoogt de kans op infectie bij de baby significant. Heb nog even op wat medische sites gezocht maar kan daar ook geen enkel wetenschappelijk artikel vinden dat bevestigt dat het goed voor de baby zou zijn om een 'dode' placenta dagen aan een baby vast te laten zitten. Veel artsen weigeren dit daarom ook bij een ziekenhuisbevalling. Het laten capsuleren van de placenta en naderhand dus opeten kan ik ook moeilijk plaatsen. Waarom zou je (niet persoonlijk naar jou, maar in zijn algemeenheid) een stuk dood weefsel, wat je lichaam niet voor niets als afval ziet en dus je lichaam juist uit gooit, weer innemen? De meeste voedingsstoffen zijn er na 9 maanden echt wel uit. Gewoon een vitamine tabletje innemen lijkt me dan meer gezond en helpend. Een plastic bak om een placenta dagen in te bewaren lijkt me niet aangewezen, moet dat dan niet gekoeld ofzo? Want bij dood vlees gaat anders snel het rottingsproces intreden (zeker in september waarbij het doorgaans heel warm is nog). Bovenstaande absoluut niet bedoeld als aanval, eerder verbazing en nieuwsgierig naar mensen die er anders over denken. Ik probeer ook juist een tegengeluid te laten horen gebaseerd op wetenschap, want het is absoluut niet zonder risico voor de baby, een lotus bevalling. Heb je misschien wetenschappelijke artikelen die bevestigen dat het wel gezond zou zijn IPV juist gevaarlijk? Ben daar oprecht benieuwd naar want wellicht heb ik daar overheen gekeken?

Pas op met het zomaar voor waar aannemen van teksten op dit soort sites!!. Dat zijn, niet medische, sites en al helemaal niet geschreven door medisch specialisten. Baseer in dit soort gevallen altijd je mening op medisch specialisten of in ieder geval op een gedegen wetenschappelijk onderzoek. Zo kan ik ook een site aanmaken en daarop zetten dat het gezond is om de placenta op het hoofd van de baby te leggen na de geboorte omdat de voedingsstoffen dan beter door de navelstreng lopen (noem maar iets). Dit klopt natuurlijk ook van geen kanten.

https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170522_02894876 Hier een aantal professoren en gynaecologen aan het woord die een lotusbevalling sterk afraden vanwege de gevaren voor een baby (bloeding, infectie etc), en het zelfs niet toelaten.

Ieder moet het voor zich weten, ik ga inmiddels niet klakkeloos meer af op de mening van medisch specialisten. Die zijn naar mijn inziens niet altijd opgeleid door degene die er belang bij hebben dat wij mensen allemaal gezond zijn. En hebben liever dat wij ons leven lang afhankelijk zijn van allerlei medicijnen.. de farmaceutische industrie. Maar bedankt voor het informeren van de andere kant. Ik sta open voor alle kanten, en vorm daarna mijn eigen mening.

Ik zit ook sterk aan een lotusbevalling te denken. In ieder geval totdat het goed voelt. Zelf aanvoelen wanneer je denkt nu mag die "los". Of als het goed voelt wachten tot die er zelf afvalt. Op die site van moederaarde staat hoe je de placenta moet behandelen. Ik vind het een fijn idee om de baby zoveel mogelijk ijzer enz mee te geven. De navelstreng klopt niet voor niks nog tussen de baby en de placenta denk ik dan. Het lijkt mij niet heel erg vervelend om tijdelijk een mandje mee te moeten nemen bij de baby. En zo wel.... Dan kan het er alsnog af. Het lijkt mij ook juist een goeie om jezelf en de baby rustiger te houden op 1 plek lekker in bed. Heb trouwens wel al een kindje en dit niet bij gedaan, wist toen geneens dat het bestond. Ik kan het pas over 4,5 week overleggen met de verloskundige bij de controle van 23 weken. Ben in ieder geval heel erg benieuwd naar dit onderwerp haha.

Ik kies voor het laten uitkloppen van de navelstreng. Daarbij zou je de meeste voordelen al hebben en ik wil ook niet met die placenta rondlopen. Eens het uitgeklopt is, is de eventuele meerwaarde ervan miniem. Zeker eens de navelstreng verdroogd is enzo. Lijkt me maar vies om de placenta dagenlang bij te houden. Je placenta capsuleren klinkt wel logisch omdat de meeste dieren in de natuur deze ook opeten. Ik doe het niet omdat ik het een erg vieze gedachte vind. Ik zorg wel dat ik goed en gezond eet om aan te sterken

De navelstreng bljift wel maar even, hooguit een paar uur verder kloppen tussen placenta en baby

Ja daarom ook misschien wel doorknippen zodra die gestopt is met kloppen ofzo...

Een uur tot paar uur laten uitkloppen is al voldoende voor de baby. Aangezien ik al 2 bevallingen heb gehad met extreem bloedverlies en een placenta wat niet loslaat (dus door naar ok) .. heb ik al geluk als de baby een half uur eraan blijft zitten

Dit wordt ook meer en meer standaard in ziekenhuizen, het uitkloppen. In BE toch

Tja ik ben 2x eerder thuis bevallen tegen advies van zogenaamd medisch specialisten, welke me evengoed beide keren meerdere keren uitgedroogd en uitgehongerd (door de HG) hebben laten lopen omdat ik niet serieus genomen ben, evenals een vals positieve soa test, omdat ze gewoon even voor 't gemak vergeten (te vermelden) dat het in 10% van de gevallen vals positief uitslaat, tja dat je dan al 3 ab kuren in je gat hebt zitten dat is dan jammer voor jou wanneer je zwanger bent.. Ik blijf ver weg van al die medisch specialisten, omdat het altijd zo gaat en omdat het boekje dat zegt en "ja maar dat is het protocol". Zodra ik verander in een protocol zal ik hun advies inwinnen :) wetenschappelijk onderzoek is ook een grote wassenneus, bepaald onderzoek wordt nu voor waar aangenomen en over 5jaar weer ontkracht door ander wetenschappelijk onderzoek. Ik blijf graag bij m'n gevoel van en mijn eigen verstand :) dat heeft me 2 geweldige thuisbevallingen gegeven, met gezonde kinderen, die lekker kwamen wanneer dat hen uit kwam 💙

Wat voor mandje dan? Het is best vochtig weefsel, dus iets wat waterdicht is lijkt me dan handig? Of inwikkelen in doeken dan ofzo? Ik kende dit ook niet bij de eerste, bij de 2e wel maar omdat ik echt heel extreem ijzertekort had(lees randje infuus al voor m'n bevalling) dacht ik dat capsuleren handig zou zijn. Nouja dat is sws mislukt, dus nu wil ik volledig 't profijt bij m'n kindje hebben 🙃

Het zelfs niet toelaten vind ik echt bizar. 't is niet aan hun om beslissingen te maken over en voor iemand, het is aan hun om open informatie te geven zodat iemand een weloverwogen keuze kan maken :) maar goed bij veel ziekenhuisbevallingen wordt ook de regie uit handen van de ouders genomen😅 de reden dat ik er ver vandaan blijf...

Daar vergis je je denk ik in. Een arts is ook verantwoordelijk voor de gezondheid van de baby, als je in het ziekenhuis bevalt. De risico's van een lotusbevalling zijn bekend (hoger risico op infecties waardoor de baby kan overlijden etc). Logisch dus dat een arts dat risico niet gaat nemen. Mocht er iets mis gaan kunnen zij zelfs voor de tuchtcommissie verschijnen en hun baan kwijt raken. De reden dat soms de regie uit handen wordt genomen is als er bv een noodsituatie ontstaat en de baby er snel uit moet. Als 'bevallende vrouw' ben je nu eenmaal niet opgeleid voor dergelijke situaties en kan je dus ook niet weten wat het beste voor jezelf of je baby is op dat moment. Uit je reactie proef ik echt de weerstand tegen zorgverleners in het ziekenhuis. Jammer, want zij hebben ervoor geleerd en hebben net als jij, één doel en dat is zorgen dat jij veilig kan bevallen. Ze zijn er vóór en mét jou, niet tégen jou.

Iedereen heeft het recht om zelf de keuze te maken over medische ingrepen het is aan hen om gewoon volledige informatie te verschaffen. Het is nogsteeds het lijf van een bevallende vrouw.. En dat wordt nog maar al te vaak vergeten. Er zijn heel veel verhalen van vrouwen bekend die het gevoel hebben van aanranding/verkrachting omdat er (onnodig) handelingen zijn verricht zonder toestemming.. Inderdaad ik ben met geen 10 paarden het ziekenhuis in te krijgen voor m'n bevalling. De communicatie van medisch zorgverleners in de ziekenhuizen hier laat nogal te wensen over, gewoon doen zonder te informeren en vragen. Ik vind daar iets van. Ik heb tegen de protocollen in bewust gekozen voor een thuisbevalling. Bij de 2e moest ik daarvoor een overstap van verloskundige maken aan het eind, overigens ook wegens het preventief willen spuiten van oxytocine (dat bleek ineens een nieuw protocol dus moest dat, want protocol) wat in mijn ogen compleet onnodig is en ze daar niet in mee wilden (dit is bij m'n eerste nooit gebeurd dus vond ik preventief al zeker niet nodig). Bij de eerste beviel ik uiteindelijk net "op tijd".. Bij de 2e had ik vanwege m'n termijn in 't ziekenhuis "moeten" bevallen volgens het protocol, met weeenopwekkers en alle toeters en bellen. Prima thuis bevallingen gehad die ik iedereen gun. De meeste medisch specialisten zouden eens wat meer moeten doen aan informeren en samenwerken/ samen keuzes maken ipv protocollen doordrijven en gewoon maar handelen omdat ze dat beter lijkt.

Wauw... Volgens jou veel verhalen bekend van bevallende vrouwen die zich aangerand of zelfs verkracht voelen door een hulpverlener tijdens de bevalling? Ik weet niet in wat voor wereld jij leeft maar daar heb ik echt nog nóóit van gehoord. Het valt me op dat je beweert dat medisch specialisten / zorgverleners keuzes maken die in jouw ogen niet kloppen.. waar haal jij dan de kennis en wijsheid vandaan? Heb je 5 jaar geneeskunde gestudeerd en daarna nog eens 5 jaar gespecialiseerd? Ik vind jouw beweringen nogal wat. Nogmaals: op het moment dat jij een ziekenhuis binnen stapt, is de arts verantwoordelijk voor jou én de baby. Jij kan hoog en laag springen, maar als de baby er met een noodgang uit moet omdat het gevaar loopt, dan handelt een arts daar acuut naar en dan is er geen tijd om eens even uitgebreid met jou te gaan discussiëren over wat jij wil. Vergeet niet dat jij niet kan bepalen dat een arts medische risico's gaat nemen (die moeten de rest van hun leven dan de gevolgen dragen. Zowel mentaal als beroepsmatig). Jij kan roepen dat je een lotusbevalling wil, de placenta 3 of 4 dagen aan de baby wil laten zitten en bij wijze van op het dak wil bevallen (noem maar iets) maar daar gaat echt niemand mee akkoord binnen de ziekenhuis muren. En logisch ook. Ik snap niet dat je t idee hebt dat het een keuzemenu is waarbij iedereen maar naar jou moet luisteren, ongeacht de gevolgen voor de betreffende zorgverlener of voor de baby. Ik zou zeggen, als je zo goed weet wanneer welke medische ingrepen verantwoord zijn, dan heb je geen arts of verloskundige nodig. Dan beval je toch thuis, zonder hulp? Is er niemand die jou zegt wat je moet doen. Verder zou ik echt proberen wat van je frustratie en wantrouwen tegen zorgverleners los te laten. Zorgverleners zijn er vóór jou en absoluut niet tégen jou. Zij zijn er juist om te zorgen dat mensen geen onverantwoord of zelfs levensgevaarlijke keuzes maken, puur omdat de kennis ontbreekt. Verder denk ik dat we het niet eens gaan worden. Ik stop bij deze de discussie en wens alle zorgverleners die zich met alle liefde inzetten om jouw baby veilig op de wereld te zetten, veel succes...

https://m.facebook.com/photo.php?fbid=10158463976578406&id=781908405&set=a.10151206125938406&source=48&ref=content_filter Toevallig stuurde mijn broertje deze link net door. Voor de mensen die graag hun eigen mening vormen.. Ik vond hem erg interessant!! En toch ook van een arts.

https://stichtingbevallingstrauma.nl/obstetrisch-geweld-2-0/ Gewoon in deze wereld......... Bekend probleem, al jaren. Ik haalde de wijsheid en kennis tijdens de 2e zwangerschap, uit de eerste. Iets wat eerst niet preventief nodig is, is dat de 2e keer ook niet, alleen maar omdat er protocollen veranderen.... Maar goed ik heb dokters al jaren na alle fouten die ik meegemaakt heb, bij mezelf, idd niet meer op een hoog voetstuk staan. Ik heb nergens gezegd dat er alleen naar mij of welke moeder dan ook geluisterd moet worden. Ik geef aan dat er eens gecommuniceerd moet worden en uitgelegd. Ipv maar gewoon gedaan. Ik heb ook geen woord gerept over noodsituaties, wel over protocollen en we doen het altijd zo.