2 kinderen van 2 verschillende donoren

Dit zou absoluut niet moeten uitmaken. Kijk maar naar alle gezinnen met geadopteerde kinderen. Angelina Jolie en haar kinderen zijn een goed voorbeeld. Die kids zijn mega close en het loopt allemaal door elkaar qua geadopteerd en genetisch van haar. Jullie maken het gezin en daar heeft bloed helemaal niks mee te maken. Succes!🍀

Wij zijn wel gegaan voor dezelfde donor. Niet om het genetische band, maar wel om dezelfde kansen in contact met de donor op latere leeftijd en eet half broers/zussen. "Makkelijk gezegd" want voor ons was dezelfde donor gelukkig een optie, maar zou wel samen bespreken hoe je er later mee omgaat als je dus kiest voor een andere donor. Ik heb daar als kind wel moeite mee gehad, dus dat speelt voor mij wel mee

Bij ons is dat helaas echt geen optie Het zaad van hem komt ook heel slecht uit de ontdooing dus eigelijk is het een wonder dat we via iui onze dochter hebben mogen krijgen was het 2e en laatste rietje en er waren na 8 rietjes ontdooien maar 580 duizend zaadcellen Maar mocht ik de overgebleven badges willen gebruiken dan zou ik meteen op ivf moeten Dat gun ik mezelf niet. Ik weet niet hoe vruchtbaar ik wel of niet ben maar wil mezelf iniedergeval iui kansen geven ipv gelijk eindstation En donorschap staat hij niet meer voor open Vond het gewoon apart dat zoiets direct al aan gegeven word tijdens het maken van de afspraak voor de intake Net of we risico’s nemen wat schadelijk zou zijn voor onze kinderen Ben ook wel van mening dat je het in de eerste levensjaren nog helemaal niet zo’n zwaar gesprek met een kind hoeft te voeren het is ook deels hoe luchtig of zwaar we aan het onderwerp tillen naar ons kind toe

Snap ik hoor, daarom dat ik zeg dat het hier makkelijk gezegd is, wij hadden de optie wel. Ik snap de overweging voor een andere donor zeker. Het klinkt alsof het hard vertelt is, of misschien ook extra hard binnenkomt, omdat dit zoals je zegt ook niet perse jullie keus is, maar de situatie/omstandigheden waar jullie niets aan kunnen doen. Maar niemand hier kan weten wat het later met je kinderen doet, ook de kliniek niet. Elk kind is anders en heeft andere behoeften wat dit betreft. Dat is een zorg voor dan. Zolang jullie als ouders maar op 1 lijn liggen over hoe er mee om te gaan tzt.

Wij hebben noodgedwongen ook een andere donor voor onze tweede moeten zoeken. In ons geval een bekende donor. Was even rouwen, maar uiteindelijk is het niet de donor die de bindende factor is in ons gezin - dat zijn wij als ouders. Doorgaan met de donor van onze eerste zou voor een ongezonde situatie hebben gezorgd.

Wij wilden dezelfde donor voor de tweede dus dat hebben we meteen aangegeven toen we voor de eerste gingen. Dus ook meteen zaad gereserveerd voor de tweede. Gelukkig kon dat. Wij vonden het wel heel belangrijk. Maar mijn vrouw heeft ook beide kindjes gedragen. Dus ook dezelfde genen van de mama. In jullie situatie is het natuurlijk lastiger. Het is erg persoonlijk, mijn voorkeur heeft het wel maar als dat voor jullie anders is dan is het toch prima?!

Wij hebben destijds zelf een donor gezocht dus niet via een donorbank Dus konden moeilijk ‘beslag’ nemen op zijn zaad Daarnaast speelt ook mee dat na het ontdooingsproces tijdens de iui behandeling het zaad enorm achteruit ging Dus het is een wonder dat we onze dochter hebben mogen krijgen Die uitslagen brachten ook elke keer veel stress mee Dus het heeft niet echt met voorkeur te maken maar ook praktische zaken Vind het alleen belachelijk dat dan een assistente daar over begint Alsof wij een keuze maken wat schadelijk is voor de kinderen Ben van mening dat genen niet de bindende factor is in een gezin maar de warmte en liefde

Maar heb je nog contact met die donor dan? Je zou met hem in gesprek kunnen gaan toch. Over jullie wensen. Hebben jullie dat niet gedaan destijds over eventuele meerdere kinderen? Dat soort afspraken maak je toch ook samen en evt in een donorcontract. En wellicht is het zaad nu verbeterd? geen idee hoor hoe dat werkt.

We sturen nog regelmatig updates naar de donor En hebben destijds een donorcontract op gesteld en daarbij heeft hij aan gegeven niet kan garanderen dat hij nog open staat voor donorschap het heeft bij ons namelijk ook wat jaren geduurd dus ik kan hem daarbij volledig begrijpen Zoiezo deed hij dit op vrijwillige basis en vind ik niet dat wij beslag kunnen leggen op zijn zaadcellen Daarnaast is het gewoon pech dat het ingevroren zaad niet goed uit de ontdooing komt daar kan hij niet echt iets aan doen Want vers is het wel goed maar dat is praktisch voor hem niet haalbaar Maar nogmaals genen zijn echt niet de binding in een gezin dus ik vind het een uitspraak van een assistent die erg kort door de bocht is, Ook als je jaren bezig bent voor een eerste kindje ga je zien dat het niet zo vanzelfsprekend zien dus een 2e zou leuk zijn maar het is een aanvulling en geen invulling

Sowieso😉 iedereen doet dit toch vrijwillig?!! Ik zeg ook niet dat genen de binding zijn. Dat ervaar ik zelf ook. Maar voor de kindjes kan het wel prettig zijn natuurlijk en voor jullie ook dat je maar met 1 man te maken hebt ipv meerdere. Ik snap je berichten niet helemaal goed soms, want waarom is het niet haalbaar voor hem om vers zaad te doneren?

Denk dat je mn topic bericht niet helemaal goed gelezen hebt of miss begrepen Het is voor hem niet mogelijk omdat hij gestopt is met donorschap Daarnaast ivm werk en afstand zou het zoiezo niet haalbaar zijn wij verhuizen dit jaar naar de andere kant van nederland We hebben zoiezo niet te maken met meerdere mannen qua contact want vanuit de donorbank krijgen we niet de gegevens mocht er een broertje of zusje ontstaan En met de donor waar onze dochter van is hebben we af en toe sporadisch contact en dat is niet meer dan een foto en een berichtje Snap niet zo waarom het zó belangrijk voor de kinderen moet zijn om genetisch aan elkaar verbonden te zijn Heb zelf een broer en we hebben niets met elkaar en herkennen ook niets in elkaar terug Denk dat liefde en stabiliteit meer een connectie vormt dan uiterlijke kenmerken en eigenschappen

Nou inderdaad dat dus, soms lopen dingen anders daar heb je beperkt invloed op Vond het best heftig dat bij het maken van een afspraak voor de intake dat al voor onze voeten werd gegooid niet eens bij het eerste gesprek door een fertiliteitsarts of een counselor maar door een assistent En dat bedoel ik niet neerbuigend naar die persoon Maar lijkt me dat ze vaker zulke situaties tegen komt

Nee ik heb het inderdaad niet goed begrepen, het zijn ook erg lange zinnen dus kan niet goed zien welk stuk waar bij hoort. En dat jouw ervaring zo is dat betekent niet dat het overal zo is. En verder moet je doen waar je zelf achter staat natuurlijk! Ik zou proberen te denken in mogelijkheden, als je het belangrijk vindt dat je dezelfde donor hebt zou ik daar m’n best voor gaan doen. Ik lees alleen maar dingen waardoor het niet kan, maar die zijn op te lossen. En als het je niet uit maakt zou ik verder gaan kijken!

Je snapt echt heel mn topic niet en dat heeft niets te maken met lange zinnen Want anders zouden andere het ook niet begrijpen Misschien als je de reacties hier onder leest snap je waar mijn topic over gaat Want nergens staat dat we het van dezelfde donor willen In tegendeel zelfs omdat het niet mogelijk is Vind het knap dat je zegt dat we dezelfde donor wél kunnen gebruiken terwijl onze donor gestopt is met doneren Weet niet hoe jij het ziet maar kan hem moeilijk dwingen om grof gezegd even zn kwakje te legen in een ziekenhuis terwijl hij er niet meer voor open staat Dat hoeft van mij ook niet een andere donor vanuit de donorbank is immers waar onze voorkeur nu naar uit gaat Dus voor de duidelijkheid mijn topic gaat over een opmerking die een assistente maakte in een telefoon gesprek die ik erg kort door de bocht vind En hoe andere wensouders dat zien Daar gaat het om

Nou ja ik heb m’n best gedaan hoor, was goed bedoeld… vandaar de vragen ook. Maar het helpt niet mee nee die lange zinnen zonder leestekens, voor jou lijkt het misschien logisch maar als lezer is het erg zoeken. Succes met jullie keuze.

Ik ben een donorkind met een broertje waar ik geen dna mee deel en een zusje waar ik 100 procent het dan mee deel. Ik heb een veel betere band met mijn broertje en het feit dat we geen dan delen heeft nooit uitgemaakt. We delen een opvoeding en soms maken we grapjes, bijv. Nu hij voor ontzettend veel allergisch os. Dan zeg ik dat ik toch heel erg blij ben met een andere donor haha. Maak het bespreekbaar en behandel het vooral ook niet als iets nadeligs zou ik zeggen. :) ik hoop dat het helpt dat je dit van een donorkind hoort.

Wat fijn om dit te horen! Dit geeft toch weer wat meer bevestiging dat we een keuze maken die niet nadelig voor een kind hoeft te zijn

Nee, echt niet! Het zit hem allemaal in de uitleg. Het werd ons allemaal heel klinisch uitgelegd net positiviteit. Volgens mij was ik 4 of 5. Ik vroeg er zelf naar. Eigenlijk vonden we het een beetje jammer dat ons zusje niet ook een andere donor had dan ons ;p. Kinderen....

Ik denk datje zoals je aangaf geen andere optie hebt, dus moet roeien met de riemen die je nu hebt. Hou er rekening mee dat je kind(eren) mogelijk er later geen last van krijgen, maar mogelijk dat het ook wel wat moeizaamheden meebrengt. Je kan het karakter van je kind niet vooraf bepalen. Zoals hieronder is er een ervaring van iemand die der geen last van had. Ik heb er als kind wel veel last van gehad... Het enige wat je kan doen is hopen dat je kind er geen last van heeft en mocht het wel zijn dat hij/zij er last van krijgt, kan je op dat moment kijken hoe je ermee omgaat en je kind hierin steunt en begrip toont.