Adoptieverzoek/ uwv

Wat ontzettend vervelend zeg! Ik heb hier geen ervaring mee, maar wij zitten zelf te wachten op het adoptieonderzoek (in december beval ik van ons zoontje, dus ergens in januari/februari verwachten wij het onderzoek). Mag ik vragen waarom jouw vrouw volgens het uwv geen recht had op het verlof? Voordat wij straks dit probleem ook hebben!

Hoor ook graag of er meerdere mensen zijn met dit probleem zodat wij hier zelf ook niet voor komen te staan. Erg vervelend lijkt mij!

Hey! Ja we zijn er druk mee bezig en nog niet echt duidelijk een oplossing met het UWV. Ook nog geen ervaringen van anderen gezien of gevonden. Zij had "geen recht" op verlof omdat ze wettelijk gezien geen kind heeft gekregen/geen ouder is geworden. Pas op het moment dat de rechter de adoptie goedkeurt, is ze op papier ouder van ons zoontje. Maar op de datum van zijn geboorte (dus start verlof) is ze officieel geen ouder.🫠 Wat ook als een extra steek voelt voor haar. Alsof ze niets is, dus vooral emotioneel was dat bericht pittig. We hebben het UWV aangeboden om papieren van het adoptieverzoek toe te sturen, maar ze zeggen een verzoek is nog geen bevestiging.. dus daar kunnen ze niets mee. Ik heb daarom gevraagd om uitstel van terugbetaling verlof tot een uitspraak van de rechter... maar ze willen dan een datum. Dus ik zal na het weekend de rechtbank even bellen.😅

Oh extra info: UWV vraagt dus om de geboorteakte als bewijsmateriaal om daarop te zien dat zij ouder is geworden op het moment dat zij geboorteverlof op nam, maar daar staat zij natuurlijk (nog) niet op. 🫠

Wat een rot situatie zeg! Wij gaan dit dan helaas ook krijgen. Wel heel vreemd dat hier geen ervaringen over te vinden zijn. Denk dus dat inderdaad heel veel twee moedergezinnen die voor adoptie hebben gekozen dit probleem hebben. Hoop dan ook dat er meer gezinnen zich melden zodat wij er allemaal wat aan kunnen hebben. Het wordt ons allemaal toch wel heel moeilijk gemaakt vind ik. Hebben jullie wel het onderzoek van de rvdk gehad of hebben jullie een onbekende donor? Bij ons zullen we dus eerst daar nog op moeten wachten voordat de rechter een uitspraak gaat doen.

Ja wij hebben wel onderzoek gehad, wij hebben

Wij hebben een bekende donor*. Bij onze oudste was de adoptie al uitgesproken voor de geboorte omdat er toen nog geen onderzoek nodig was. Dus toen dit probleem niet gehad. Maar nu door het onderzoek is de adoptie pas na geboorte.🥴

Ik heb laatst contact gehad met het rvdk en gevraagd wanneer we het onderzoek konden verwachten. Ze doen dat dus inderdaad na de geboorte (terwijl ze bij draagmoederschap dit onderzoek wel al tijdens de zwangerschap doen) dus ik denk dat ik ze nog een keer bel en aangeef dat stellen zoals de onze dus nu een probleem krijgen bij het uwv omdat de onderzoeken pas na de geboorte plaatsvinden. Mogelijk helpt het.

Ja denk dat dat heel goed is om aan te geven! Wij hadden helemaal niet eens erbij stil gestaan, tot de brief van het uwv binnen kwam. En al komt het hoogstwaarschijnlijk allemaal wel weer goed, is het toch veel rompslomp en gedoe om na geboorte/in je kraamperiode mee bezig te zijn.😅 de adoptie procedure en het onderzoek is al "gedoe" niets.

Mijn vrouw heeft nu dus ook stress over of we niet meer instanties moeten benaderen. Bijvoorbeeld de belastingdienst. Zij heeft namelijk ook het kindgebonden budget aangevraagd, maar mogelijk zeggen zij ook wel dat onze zoon niet haar zoon is en heeft het daar consequenties voor. Ook heeft zij onze zoon op de zorgpolis bij haar gezet. Maar als er nu iets zou gebeuren weten we ook niet hoe dat zit.. tot de adoptie rond is. We hebben van de rechtbank gehoord dat rvdk het rapport nog niet eens heeft ingediend(26 september was het onderzoek al afgerond) dus ze nog geen zitting kunnen plannen.🥴😅 Dus wij moeten morgen ook het rvdk bellen.

Dat dus! Het komt vast uiteindelijk goed, maar dit soort dingen wil je er gewoon niet bij hebben.

Ja, ik begrijp best dat dit stress oplevert. Inderdaad, als het UWV moeilijk doet, dan de rest waarschijnlijk ook. Het is ook gewoon niet eerlijk voor meemoeders op deze manier. Alsof het kind niet net zo goed van hen is. Het voelt niet eerlijk!

Misschien een Brp uittreksel aanleveren voor nu waaruit blijkt dat het kindje bij jullie woont?

Toevallig vandaag een advocaat gesproken ivm de adoptieprocedure. Wij verwachten onze kleine in mei volgend jaar, maar zijn graag op tijd. Zij adviseerde dat wij van tevoren met de gemeente contact kunnen opnemen, want ip wordt ons kleintje binnen het huwelijk geboren (wij trouwen in Januari) en zou ik dus gewoon op de geboorteakte behoren te staan. Wij zijn er wel van op de hoogte dat er mogelijk een onderzoek kan plaatsvinden, maar in ons geval is er sprake van een onbekende donor, ik weet niet of dat ook van invloed is. Het is bizar dat wij, na het psychologisch onderzoek in de kliniek, ook nu weer ons moeten bewijzen. Lijkt op discriminatie of geldklopperij. Ik zal het er zeker niet bij laten zitten als het straks zo ver is, al duurt het nog even.

Ik begreep dat onderzoek niet wordt gedaan bij een onbekende donor, dus dat scheelt in jullie geval al heel veel! Succes met het hele traject! Het voelt zeker alsof we ons moeten bewijzen als stellen. Volgens mij kunnen zij zich beter bezig houden met de schrijnende situaties dan met twee moeders die een kindje op de wereld laten komen. Een kindje dat altijd gewenst is.

Ik weet niet welke advocaat je hebt, maar zou dit goed doorspreken. Bij onze oudste zoon is dit toen fout gegaan. 😅 (en zijn ook getrouwd). Hier was het bericht dat je alleen op de geboorte akte kon staan als je erkent. Dus hadden ze dat toch in het systeem aangevinkt (anders kon ze niet verder klikken in het gemeentelijke computer systeem). Bij erkenning konden we niet meer adopteren natuurlijk, dus was echt niet de bedoeling. Gelukkig zei onze advocaat nee je moet van de geboorteakte af en pas na uitspraak adoptie erop. Dat werd toen gelijk gerectificeerd gelukkig.

Beste Totoro, wat ontzettend naar dit bericht omtrent het uwv bij jullie. We moeten ons als stellen toch maar elke keer weer bewijzen, althans zo voelt het voor ons. Wij verwachten in januari ons eerste kindje. Ook middels bekende donor. Wij zijn benieuwd of jullie werkgever ook ingelicht is dat de meemoeder geen recht zou hebben op het verlof door het uwv en of het uwv jullie al benaderd heeft tijdens het verlof of pas veel later met de brief met bewijs aanleveren/terugbetalen? Groeten Iris

Hey tuurlijk mag je dat vragen! Ookal heb ik zelf geen andere ervaringen gelezen, vind ik het in ieder geval fijn dat dit topic anderen waarschuwt. Bij ons is de werkgever hier nooit over ingelicht. Toen mijn vrouw weer ging werken met 14 weken (en dus eigenlijk klaar is met het opgenomen verlof), kreeg ze per post een brief. Daarin staat dat zij geboorteverlof had opgenomen, maar UWV ziet dat zij er geen recht op had.. Om toch aan te tonen dat ze hier wel recht op heeft gehad, moet ze binnen een week een geboorteakte, met haar naam als ouder erop, opsturen. (Wat we dus niet hebben omdat ze er pas na adoptie op komt te staan). Als ze niet kan aantonen dat zij rechtmatig verlof had, moet zij het verschuldigde bedrag binnen 4 weken terugstorten naar UWV en krijgt ze een aantekening. Er staat niet bij wat voor aantekening maar de medewerker aan de telefoon zei dat het onrechtmatig verlof aanvragen wordt gemarkeerd als fraude🙃. We hebben wel ten horen gekregen dat mogelijk een trouwakte wel voldoende is, onze kinderen zijn daarop bijgeschreven. We worden als het goed is vandaag teruggebeld door iemand van een speciale afdeling van UWV om het opnieuw te bespreken. Als onze trouwakte voldoende is dat fijn, maar lijkt me dan wel ingewikkeld hoe ze omgaan met stellen die neit getrouwd zijn?

Bedankt voor je update! Ik heb contact met iemand het RvdK en heb een mailtje gestuurd met dit probleem. Ik heb aangegeven dat het heel fijn zou zijn als ze, net als bij draagmoederschap, het onderzoek vóór de geboorte zouden doen, zodat stellen zoals de onze niet, naast alle stress en geregel ook nog eens in de problemen komen bij het UWV. Heb mijn telefoonnummer erbij gezet dus mogelijk bellen ze me nog wel voor meer informatie/uitleg. Ik laat het weten als ik meer info heb! Maakt voor ons mogelijk geen verschil meer, maar wellicht voor andere stellen in de toekomst wel!

Reactie terug! De contactpersoon heeft mijn mail doorgestuurd naar de werkgroep die gaat over moederadoptie!