13 Reacties
2 jaar geleden
Enige verschil is volgens mij dat er extra ijzer en vitamines in zitten. Maar dat halen ze beter uit vast voedsel. Wij hebben alleen 1 gegeven, maar ze kregen tot we over gingen op normale melk grotendeels borstvoeding.
Je kan even deze keuringsdienst van waarde kijken en je keuze maken.
https://www.npo3.nl/keuringsdienst-van-waarde/25-02-2021/KN_1725001
Er is trouwens ook een leuke aflevering over babykoekjes.🙃
2 jaar geleden
Ik heb geen kunstvoeding gegeven maar qua eten hebben we op advies van de kinderarts de gecorrigeerde leeftijd aangehouden (eerder was ze er ook echt niet aan toe) dus het lijkt mij qua opvolgmelk dat je ook de gecorrigeerde leeftijd aanhoudt. Bij twijfel navragen aan de kinderarts. Op het CB zou ik niet vertrouwen, die hebben in mijn ervaring geen verstand van prematuren.
2 jaar geleden
Onze in prematuren gespecialiseerde jgz verpleegkundige van het CB adviseerde om tussen de ongecorrigeerde en gecorrigeerde leeftijd te gaan zitten, maar vooral naar je kind te kijken.
Ik gok dat wij rond 10.5 mnd (gecorrigeerd 8.5 mnd) zijn overgestapt op opvolgmelk 2. Vanaf gecorrigeerd één jaar zijn wij overgegaan op halfvolle melk en vrij kort daarna helemaal gestopt met de flessen.
2 jaar geleden
Reactie op Estrellas
Ik ben niet helemaal gerust op wat het cb allemaal zegt. Sommige dingen zij ...
Het is gewoon herl wisselend per arts en ziekenhuis. De ene zegt gecorrigeerd en de ander zegt ongecorrigeerd... Mijn arts zegt qua hapjes kijk naar het kind.
Maar pas vanaf 6 maand gecorrigeerd flessen vervangen. Ook pas vanaf 6 maand gecorrigeerd opvolgmelk.