Dingen die je niet begrijpt, met discussie - deel 8

Ik begrijp trouwens ook niet als je naar aanleiding van een topic gaat nadenken over een onderwerp dat er dichtbij ligt, dat dit verwijderd wordt. Als ik nu elke keer in een reactie 'ander topic' zet, wordt dit dan verwijderd?

Een oud-collega van me is gebabytrapped. Hij kreeg de kans om een jaar in Australië te gaan werken, vriendin was het er niet mee eens, bam, zwanger. Hij is niet gegaan.

Ongeluk zit in een klein scheurtje. 🙃

Ik keur dit absoluut niet goed want ik vind het bizar dat je zoiets doet, maar het wordt je in NL ook heel moeilijk gemaakt en kost bakken met geld wat genoeg mensen niet hebben. Als je een hele sterke kinderwens hebt maar het geld niet hebt of iets dergelijks gaan sommige mensen denk ik gekke dingen doen.

Ik dacht dat dat grotendeels vergoed werd in Nederland?

Voor zover ik weet is dat alleen wanneer je als vrouw geen partner hebt en een medische indicatie. Verder verschilt het volgens mij ook bij welke zorgverzekering je zit

Hangt inderdaad af per verzekering

Zo te zien kost het gemiddeld maar EUR 750 tot 1000 en geldt er voor vrouwen zonder mannelijke partner een subsidieregeling waardoor het gratis is. Dat is dus niet "bakken met geld", zeker niet als je je bedenkt dat een kind echt veel veel duurder is. Bron: https://www.umcg.nl/-/kunstmatige-inseminatie-met-donorzaad-van-eigen-donor onder "Kosten" en "Subsidieregeling KID".

ja die neem je dan toch zelf mee als man.

Volgens mij snap je het niet. Een man kan een condoom gebruiken, maar het condoom kan gewoon scheuren. Wat moet een man dan ‘zelf meenemen’?

Ook meegebrachte condooms kunnen stuk gaan, vooral omdat het grootste gedeelte van de mensen niet goed met een condoom om kunnen gaan. 😉

Maar als je echt puur gaat voor een baby uit een one night stand, lijkt me dat de vrouw daarop voorbereid is toch? Zelf een condoom meebrengen onder het mom van latex allergie oid, gaatje erin en voila. Of gewoon zeggen dat je aan de pil bent en overhalen het zonder te doen. Ik vind het hoe dan ook niet eerlijk voor de man. Zeker niet als hij daarna niets van het kind af zal weten.

volgens mij snap jij het juist niet. het ging over bam moeders op tinder die express zwanger worden van hun date. daarop zeg ik dan morten die mannen gewoon condooms gebruiken. tuurlijk kan een condoom scheuren, maar daar ging het niet om.

hehe jij snapt hem tenminste haha. 😅 maar daar heb je helemaal gelijk in. nee is zeker niet eerlijk. en voor het kind ook niet.

Ook voor het kind: die heeft het recht om beide ouders te kennen.

Dit vind ik sowieso heel lastig bij BAMs met een anonieme donor. Tuurlijk begrijp ik het heel goed als je een sterke kinderwens hebt. Maar ik vind het toch twijfelachtig om een kind te nemen terwijl dat kind z'n vader nooit zal kennen én daar nooit verhalen over zal horen, omdat z'n moeder die vader ook niet kent. Ik ben zelf een groot deel van m'n leven opgegroeid zonder vader, en ik vond dat echt wel een gemis. Niet alleen het missen van een vaderfiguur, maar vooral dat ik m'n eigen identiteit niet goed kon plaatsen. Dat zal nog zoveel lastiger zijn voor kinderen van een anonieme donor.

Anoniem doneren mag niet meer in Nederland, als je een buitenlandse spermabank gebruikt kan het wel. Maar ik heb verder geen kaas gegeten van dit onderwerp, omdat ik er verder weinig mee in aanraking ben geweest. Ja, een kennis is BAM van een peuter, verder dan dat reikt mijn kennis niet en ik kan me niet voorstellen hoe het is om één ouder niet te kennen.

Is ook een gevalletje wat per persoon en karakter anders is. Ik ben ook grotendeels zonder vader opgegroeid, dus ik weet niet beter. Heb een vaderfiguur nooit gemist en dat nooit gekoppeld aan mijn identiteit. Ik zou het ook nooit anders gewild hebben uiteindelijk. Ik ben opgevoed in een rustig en stabiel huishouden, geen twee ouders die ruzie hadden of onenigheden hadden over de opvoeding etc. Ik denk dat voor beide iets te zeggen valt, en opvoeding door twee ouders niet per se meteen beter is voor ieder kind.

Ik denk ook niet dat opvoeding door twee ouders per definitie beter is, maar ik vind het wel per definitie beter als kinderen mogen weten wie hun vader is, als ze daar behoefte aan hebben. Anoniem doneren is in Nederland niet voor niets al bijna 20 jaar verboden, donorkinderen hebben er vaak last van dat zij niks weten over hun afstamming. Ik vind er dan ook wat van als je desondanks kiest voor anoniem donorzaad (uit bijvoorbeeld Denemarken).

Iemand schreef dat een traject voor een BAM mama vergoed wordt maar dat is niet zo (ook niet voor lesbische koppels overigens). Denk aan 5000/ 6000 euro per ivf traject.