8 Reacties

2 jaar geleden

Ik persoonlijk zou me gewoon in laten leiden, ik heb te vaak om mij heen meegemaakt dat er werd afgewacht, en het kindje in de buik kwam te overlijden (allemaal over de 40 wkn) ik ben ervan overtuigd dat een kindje beter iets (En dan praat ik over dagen of max 2 weken) vroeger kan komen, dan te laat of "op tijd" Maar dat is dus een persoonlijk iets uit traumatische ervaringen om mij heen! Ik wens je iig heel veel succes met de bevalling! You can do this!!!

2 jaar geleden

Waarom wil je geen inleiding? Ik heb wel gekozen voor een inleiding bij 38 weken omdat mijn zoontje groot geschat werd. Ik vond het een lastige keuze maar ben er achteraf wel blij mee. De inleiding is goed gegaan en ik ben bevallen van een gezonde zoon van 4260 gram na een vlotte bevalling.

2 jaar geleden

Reactie op Irma89

Waarom wil je geen inleiding? Ik heb wel gekozen voor een inleiding bij 38 ...
Omdat ik geloof dat als je lichaam er klaar voor is dat het vanzelf gaat en dat het iets natuurlijks is wat je niet moet forceren. Tegelijkertijd vind ik het ook eng wil niet dat de baby iets overkomt door te lang wachten.

2 jaar geleden

Ik wilde ook niet “onnodig vroeg” worden ingeleid (ze wilden met 37 weken inleiden). Uiteindelijk met 38+3 toch gedaan. Mijn zoontje deed het echt goed in de buik, maar ik had teveel klachten en die leken ook nog eens op zwangerschapsvergiftiging, waardoor ik al een paar weken praktisch elke tot om de dag naar het ziekenhuis moest. Ik zou persoonlijk kiezen voor inleiden met 40 weken. Het gewicht is en blijft een schatting dus het kan best dat je een gemiddelde baby hebt, maar tegelijkertijd denk ik ook ze geven het advies niet voor niks.

2 jaar geleden

Je moet voor je zelf echt de voor- en nadelen op een rijtje zetten en misschien helpt een gesprek in het ziekenhuis met de gynaecoloog of verloskundige om een keuze te maken. Ik ben zelf ingeleid en direct na het ballonnetje begonnen de weeën die bleven maar komen maar de ontsluiting niet na 2 dagen besloten ze om weeën opwekkers te gebruiken waardoor ik veel weeën stomen na elkaar greeg na nog een dag bijna alleen maar weeën stormen besloten ze dat het een keizersnede moest worden terwijl ik dit absoluut niet wilde maar ik had geen keus het duurde al te lang. Achteraf vertelde de gynaecoloog dat mijn lichaam er nog niet klaar voor was en dat de ontsluiting daardoor niet lukte. Ik heb dus achteraf heel veel spijt gehad van de inleiding op 38+5 weken. Denk er goed overna en praat er over met specialisten.

2 jaar geleden

Ik ben met 38+3 ingeleid vanwege grote baby. Ze werd flink lichter dan jouw baby geschat bij 40 weken, maar ze was bij geboorte uiteindelijk toch 4010 gram. Dat kreeg ik er al amper uit (knip, vacuumpomp en ze had last van d'r schouder), dus nog groter was mij nooit gelukt. Ben zelf daarom heel blij dat ik al met 38+3 ben ingeleid en mezelf op het nippertje een keizersnede heb kunnen besparen. Wat is je overweging om wel met 40, maar niet met 39 weken ingeleid te willen worden?

2 jaar geleden

Reactie op Ljdcp

Je moet voor je zelf echt de voor- en nadelen op een rijtje zetten en missc ...
Heb ik ook gedaan en vind t lastig omdat je niet weet hoe het loopt. De Gynecoloog die zegt ook dat je achteraf pas weet. Ik heb met mijn eerste Drie dagen weeën gehad en daar zit ik nu niet echt op te wachten. Was echt helemaal op. Als ik de pech heb dat ontsluiting niet vordert.

2 jaar geleden

Ik ben met 38+3 ingeleid vanwege grote baby. Ze werd flink lichter dan jouw ...
Nou in de hoop dat het alsnog natuurlijk begint voor de 40 weken. Ik heb nu nog een week. Ik geloof namelijk dat je lichaam zelf aangeeft wanneer het zover is. Maar tegelijkertijd vind ik t spannend en wil ik geen risico s lopen maar je weet nooit waar je goed aan doet.