26 Reacties
4 jaar geleden
Hallo! Ik heb een echo gehad met 5+4. Die zag er wel wat anders uit.
4 jaar geleden
Reactie op MarinkeM
Ik had mn 1e echo ongv met goed 4 weken. De echo was goed.
Heeft de vk niet ...
Voor 5.1 zou dit beeld goed zijn, maar als ze uitgaan van de eerste dag van de laatste bloeding dan niet. Maar aangezien mijn eisprong 29 feb of 1 maart was, denk ik dat ik 5.1 ben!
4 jaar geleden
Reactie op Miesbb
Voor 5.1 zou dit beeld goed zijn, maar als ze uitgaan van de eerste dag van ...
Vond ook al dat je erg vroeg een echo kreeg! Hoe ver zou je zijn als je naar de menstruatie kijkt dan?
4 jaar geleden
Reactie op Miesbb
Ik heb geen menstruatie gehad. De vorige zwangerschap is geëindigd in een m ...
Ah, ok, en dan rekenen ze vanaf de miskraam ofzo? Zou wel gek zijn, want daar kan dan zo’n groot verschil in zitten
4 jaar geleden
Reactie op Miesbb
Ja precies! Ik mag in ieder geval zaterdag terugkomen, dus dan zullen we he ...
Spannend! Ik heb met 7w een echo staan, maar ik heb wel een menstruatie gehad na mijn miskraam. Hoop zo dat hij niet afgezegd wordt!
4 jaar geleden
Je zou ongeveer 14 dagen na je ovulatie je menstruatie verwachten en als je dan doorrekent kom ik ook op jouw berekening uit! Want dan zou je rond 14 maart je menstruatie verwachten wat niet is gebeurd, dan ben je dus +/- 4 weken en dan zou je nu 5+2 zijn. En dan klopt het beeld zeker bij de termijn.
(Ben zelf ook verloskundige)
4 jaar geleden
Reactie op Inaminie
Ze zagen bij mij alleen verdikt slijmvlies met 5 weken zwangerschap en dat ...
Had jij een vroege echo door bloedverlies? Ik heb bloedverlies gehad en kreeg een echo met 4-5 weken waarop ook alleen verdikt slijmvlies te zien was. Mij werd verteld dat ik waarschijnlijk een miskraam heb gehad, maar ik word deze week nog terug gebeld. Als het goed is om alleen verdikt slijmvlies te hebben krijg ik nu weer een beetje hoop... Wat hadden ze precies bij jou gezegd?