24 Reacties

6 maanden geleden
Hier zijn al best wel wat topics over, dus misschien vind je daar sneller een beetje wat je zoekt. :) ik geef je even twee linkjes;
https://community.24baby.nl/forum/geboorteclub-mei-2023/inleiden-ouder-dan-40-jaar-xajYGV
https://community.24baby.nl/geboorteclubs/geboorteclub-maart-2023/inleiding-ivm-leeftijd-0zj4Pg

6 maanden geleden
Ik ben 42 en pas bevallen. Helemaal niet ingeleid en vind dit ook grote onzin. Mijn vk heeft het nooit gezegd. Inleiden heeft veel meer kans op nog meer medisch ingrijpen. Zou gewoon zeggen dat je het wil afwachten tot 41 weken. En dan kan je alsnog beslissen

6 maanden geleden
Toevallig heb ik hier onlangs over gesproken met mijn verloskundige; zij gaf aan dat het Erasmus MC het enige ziekenhuis is hier in de buurt die dat adviseert en de verloskundige zelf hier niet per definitie van uitgaat. Ik vind het totaal blindstaren op een enkele factor van een vrouw zo’n onzin; jij bent fysiek wellicht veel gezonder dan een twintiger met overgewicht die rookt 🤷♀️

6 maanden geleden
Dit werd mij in omgeving Den Haag ook verteld, helemaal aan het begin van zwangerschap. Ik ben 41. Ik heb toen gezegd dat ik liever eerst even wilde kijken hoe mijn zwangerschap zou zijn. Dat was/is allemaal heel relaxed gegaan en er is geen sprake meer van eerder inleiden. Verloskundigen leggen er ook helemaal geen druk op: het is gebaseerd op kleinschalig onderzoek zoals ik begreep. Ben nu 40+1 en aan het wachten op mijn kleine mannetje ❤️

6 maanden geleden
Ik heb dit niet gehad, maar met dit soort afviezen kan ik je het account op IG "bevallen als een baas" aanraden. Hier word heel veel fijne informatie gedeeld over dit soort adviezen en in hoeverre ze gebaseerd zijn op echte wetenschap. Dit soort afviezen zijn altijd generiek en los van of de risicomijding klopt; JIJ bent baas van je lijf. Als je niet wilt worden ingeleid, kunnen ze je niet "dwingen".

6 maanden geleden
Reactie op CarlottaKlein
Ik heb dit niet gehad, maar met dit soort afviezen kan ik je het account op ...
Ik zie nu pas dat *adviezen niet helemaal goed gegaan is 🫣

6 maanden geleden
'iets verhoogd risico'.. Zo heb ik bij mijn tweede bevalling uiteindelijk ook besloten om in het ziekenhuis te bevallen ivm macrosome baby. Er is dan 2(!) kans op complicaties tijdens de bevalling. En ja hoor voor die 2% ben ik naar het ziekenhuis gegaan. Ik werd dus medisch terwijl baby en ik in goede conditie waren. In het ziekenhuis beland je toch in een soort protocol. De baby moet in een bepaalde tijd toch geboren worden. Echt de tijd ervoor nemen is dan niet. Te weinig ontsluiting: vliezen breken. 25 minuten persen: duurt te lang, zet maar een knip. Ik hoor het de gynaecoloog nog zeggen.. Hoewel ik toch goed terug kijk op de bevalling ga ik deze keer veel meer vertrouwen op mijn eigen lijf. Hands off bevalling. Pas als ik aangeef dat ik iets wel wil wordt er actie ondernomen. Zolang conditie van de baby en mij goed is en er zijn geen daadwerkelijke medische redenen om in te grijpen, laat ik mijn baby geboren worden wanneer het zijn/haar tijd is.. Hiermee leren we als moeder ook meteen iets wat we bijna massaal zijn verleerd : Overgave aan je lijf, overgave aan de natuur, overgave aan je baby. Zij weten wat te doen. Lieve mama, als jouw wens is om je kindje zelf te laten bepalen wanneer het komt (en er is dus verder geen noodzaak tot ingrijpen) blijf dan bij je standpunt. Vertrouw op je lijf en je baby. Ga ervoor 🍀

6 maanden geleden
Hier 40+ en ingeleid bij precies 40 weken. Inmiddels wat jaartjes geleden. Ik heb er niet voor gekozen, de vk en gynaecoloog zeiden dat dat beter was en daar heb ik keurig naar geluisterd, ik wilde geen risico nemen met mijn baby. Of het de juiste beslissing was geen idee, het ging zoals het ging en ik heb inmiddels een knulletje van 5 rondlopen.

6 maanden geleden
Hoi, hier 40+ bij de bevalling en kreeg ook voorafgaande dat advies. Wij hebben toen een aantal dingen daarover gelezen en voor onszelf de keuze gemaakt om het advies niet op te volgen. Dit had te maken met het feit dat ik een goede zwangerschap had zonder complicaties, ik zelf fit en gezond ben en wij de risicos maar marginaal groter vonden. Daarbij de overtuiging dat mijn lichaam heel goed weet hoe ze dit moet doen. Uiteindelijk met 40,5 helaas alsnog ingeleid na langdurig gebroken vliezen. Ik vond dit niet heel fijn (kreeg een weeenstorm zonder dat de ontsluiting vorderde) en zou een eventuele volgende keer weer afwachten in de hoop op een spontane start.

6 maanden geleden
Dankjewel voor het delen van je ervaring en overwegingen.
Jammer dat je alsnog ingeleid moest worden, maar dan misschien wel voor een betere reden. Lijkt me naar zo een weeën storm zeg. Was dit ook je eerste kindje?
Ik ben zelf ook fit en heb een soepele zwangerschap gehad tot nu toe. Werd je in de paar weken voor je bevalling beter in de gaten gehouden?

6 maanden geleden
Reactie op Akire
Dankjewel voor het delen van je ervaring en overwegingen.
Jammer dat je al ...
Graag gedaan. Wel een betere reden inderdaad al vond ik het op dat moment wel echt jammer en teleurstellend dat er ingegrepen moest worden. Achteraf kijk ik er gezien de omstandigheden wel goed op terug. Ja het is ook mijn eerste kindje. Ik werd niet extra in de gaten gehouden, gewoon de normale controles.

6 maanden geleden
Nu niet in verwachting, maar toen ik met de derde ging bevallen met 37 jaar, gekozen voor een inleiding. Onze tweede was er bijna niet meer geweest, heeft tot 41 weken gezeten en is geboren met foetale nood in het ziekenhuis. Ik neem geen enkel risico meer. Liever niet de bevalling van mijn dromen, maar wel een kind i

6 maanden geleden
Reactie op HelloNewBaby
Nu niet in verwachting, maar toen ik met de derde ging bevallen met 37 jaar ...
liever niet de bevalling van mijn dromen, maar wel een levend kind in mijn armen. Ieder een eigen keuze gelukkig, maar ik zou om die reden opnieuw kiezen voor de inleiding als het ons nog een keer gegeven is om zwanger te raken.